以下,Xより

【ぴろんさんの投稿】
在日韓国人が韓国の投票を行う。
— ぴろん🇯🇵 (@pirooooon3) March 9, 2025
韓国で選挙権がある在日韓国人に
日本で選挙権を与える必要は無い。
外国人参政権を与えると言ってる奴は日本人か?
祖国を外国人に渡そうとする奴は狂ってる。 pic.twitter.com/ynRnh0YmtR
日本の選挙に外国人参政権は要りません‼️
— さーちゃん (@vBqAQoFEvZ12019) March 9, 2025
世界にそんな国 聞いた事ありません‼️
韓国での選挙権がある者に日本の選挙権を持たせたら、二重選挙権を与えたことになります。
— Little Prince (@child_story) March 9, 2025
そんなことは認められません。
選挙権を有するとは、
— 天水神 (@e9x_p2) March 9, 2025
在留滞在の在日を韓国政府が把握していると言う事実です
彼等は大韓民国に属し韓国憲法の基にある国民の証拠です
生活保護費拠出も異常
一方、我国内で外国人参政権
付与叫ぶ議員やそれら団体は
社会党、民主党、共産党系が
中心だったが自公も在日だらけのようだから非常に危険
もし日本が血迷って外人に参政権なんぞ容認したら
— sol_beat (@soull7533) March 9, 2025
確実に世界中の笑いもの&信用を無くす事になるな
ヴァカじゃねぇの?てな
引用元 https://x.com/pirooooon3/status/1898753893682855964?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
最新記事
-
政治
【育成就労の上限を閣議決定へ】特定技能と合わせ123万人に 外国人材の有識者会議終了[産経]
-
国内
【元男性が女湯入浴?】「手の届く距離に20代のめちゃくちゃかわいい女の子がいてドキドキ…」レビューが物議…施設は「確認取れず」 厚労省が明かした“基準”[ENCOUNT]
-
経済
【中国籍の男ら4人を逮捕】金融機関も欺いた偽造「1万円銀貨」、600枚超両替疑い
-
政治
【小池都知事 今年の一文字は「∞」】
-
国内
【中国籍の男を現行犯逮捕】酒を飲み電動キックボードで警察署に突入 自称・政治家兼起業家兼実業家兼慈善家/山形
-
国内
【ネット広告費はテレビの2.5倍】 テレビ局は完全に衰退…億単位の巨額広告費がネットへ流れ、社会的影響力さえ失った根本原因[PRESIDENT参考]
-
国内
【報告書公表】前福井県知事「キスしちゃう」「抱きしめたい」職員にセクハラメッセージ千通 尻や太ももを触る行為は「記憶にない」と否定
-
国内
【13万いいね】「郵便局で転居届かこうと思って、ふとめくったらNHK住所変更届に転写される構造になってて草w」X投稿が話題に
-
国内
「日本のスキー場に売った覚えはない」エスカレーターの中国メーカー社長が驚きの証言…監視員の配置は必要 小樽スキー場5歳児死亡事故[HBC/動画]
-
国内
【聞こえぬ騒音被害】風車の近くでは、ブレード通過音や低周波の「ドーン音」が日常化[NWW]
-
政治
【判明】原子力規制庁職員の業務用スマホ、中国で紛失 情報漏洩の可能性[共同]
-
政治
【速報】中国が新たな対抗措置 「日本の軍事力強化につながる」品目の輸出禁止 レアアース輸出に影響出る可能性も[TBS]
-
国内
【外国人労働者の経済活動】規制必要8割超、「在留審査厳格化」や「帰化の厳格化」求める声も[産経調査]
-
海外
【米公共放送機構が解散を議決】トランプ政権が資金停止[共同]
-
国内
【モスク急増164カ所】四半世紀で9倍 600人がブルーシートで公園占有「想定超えた」[産経]
-
海外
【中国と韓国】パンダ貸与で新協議開始→日本ネットで冷ややかな反応
-
国内
【海外】「アフリカから来た男性は食事を取り、料金を支払わず、ウェイトレスを殴り、平然と立ち去る。ロンドンは地獄だ。」X動画が話題に
-
政治
【吉村知事】万博跡地のカジノ建設で「ギャンブル依存症を減らしていきたい」[スポーツ報知]
-
SNS
【X社が警告】相次ぐ「Grok」での性的加工巡り法的措置示唆 アカウントの永久停止処分も[スポニチアネックス]
-
国内
【一転】8年前の女子高生性被害、札幌市が「いじめ重大事案」に認定[livedoor]
-
ピックアップ
在日中国人「来月帰国するつもり」「日本は仕事が居心地悪く物価高、生活カツカツ」→「中国で仕事なければ日本に戻る」[X話題]
-
経済
【中国離れ加速か】企業の拠点開設予定わずか0・4% 国内は関東が上位 民間調査[産経]
-
国内
【公明党】中道政治実現へ「与野党結集し、新しい政治をつくる」
-
政治
立憲・野田代表「我々のネット評価、厳しい」「媚中派の最高顧問もいますし、態度の悪い幹事長もいる」[ABEMA]
みんなのコメント
- 日本の選挙は日本人のためのもの。それなのに外国人参政権を認めようとする動きがあるのは理解に苦しむ。自分の国の選挙に投票できるのに、なぜ日本の政治にまで口を出そうとするのか。
- 韓国の選挙に参加できるのなら、日本の選挙権は必要ないはず。自分の国の政治に関心があるなら、そちらに集中すればいい。なぜ日本の政治にまで関わろうとするのか、目的が分からない。
- 外国人に選挙権を与える国はほとんどない。自国民が自国の政治を決めるのは当たり前の話なのに、なぜ日本だけが例外にならなければならないのか。
- 外国人参政権を推進する人たちは、日本の未来を本当に考えているのか疑問だ。外国人が日本の政治を動かせるようになれば、日本の国益が損なわれる可能性がある。
- 参政権がほしいなら、日本国籍を取得すればいい。国籍を取らずに日本の政治に関わりたいというのは、都合が良すぎる。
- どこの国でも、国の意思決定をするのは国民だけ。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治が外国の影響を受けることになりかねない。そんな危険なことを認めるべきではない。
- 韓国人が韓国の選挙に投票しているのなら、それでいいはず。わざわざ日本の選挙権まで求める理由が分からない。そんなことを言い出したら、日本の主権が脅かされる。
- 外国人参政権を推進する政治家がいるが、本当に日本のことを考えているのか。日本人の利益を守るのが政治家の役割のはずだが、なぜ外国人のために動いているのか。
- 祖国の選挙権があるのに、日本の選挙権まで求めるのはおかしい。二重の選挙権を持つことになれば、日本の政治が外国の影響を受けることになる。
- 外国人参政権は日本の独立性を脅かす問題だ。選挙は国の未来を決める大事なものなのに、外国人が関与するようになれば、日本の意思決定が歪められる可能性がある。
- 外国人に選挙権を与える国がほとんどないのは、それが危険だからだ。日本だけが甘い対応をすれば、将来的に国が乗っ取られるリスクすらある。
- 国防と同じくらい、政治の独立性も大事な問題だ。日本の政治は日本人が決めるもの。外国人に参政権を与えれば、日本の国益が損なわれる。
- もし外国人参政権を認めたら、日本の政治が外国の影響を受けることになる。国益を守るためにも、こうした動きをしっかり監視しなければならない.。
- 外国人参政権を求めるなら、まず自分の国の政治をしっかり支えればいい。自国の選挙に投票しながら、日本の選挙権まで求めるのはあまりに身勝手だ。
- 韓国の選挙に投票できるのに、日本の選挙にも関わりたいというのは、単なる権利の濫用にしか見えない。そんな都合のいい話は通用しない。
- 政治は国の根幹を決めるもの。外国人に選挙権を与えれば、日本の政策が外国に左右されることになりかねない。そうなれば、日本人のための政治ではなくなってしまう。
- 外国人参政権を推進する人は、日本の未来をどうしたいのか。本当に日本のためになると思っているなら、もう少し慎重に考えるべきだ。
- 選挙権は国民の権利であり、それは国の主権を守るためにある。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治がコントロールされる危険性がある。
- 外国人が日本の政治に関与することを認めれば、日本の利益よりも外国の利益を優先する政策が増えてしまう。そんなことを許せば、日本は衰退するだけだ。
- 外国人参政権は、日本の独立を揺るがす重大な問題。これを認めれば、日本の政治が外国人の影響を受け、最終的には日本人のための国ではなくなる。
japannewsnavi編集部Aの見解
在日韓国人が韓国の選挙に投票を行ったという報道を見て、改めて考えさせられた。彼らは韓国の国籍を持ち、韓国の政治に関与できる立場にあるにもかかわらず、日本国内では外国人参政権の議論が未だに続いている。この現実を直視すれば、外国人に日本の選挙権を与えることがいかに不合理かは明白だ。
日本の選挙は、日本国民のためのものである。これは当然の話だ。しかし、外国人参政権を推進する勢力は、日本に住んでいるという理由だけで外国人に投票権を与えようとする。だが、今回の件が示すように、韓国人にはすでに韓国での選挙権がある。つまり、日本の政治に関与する必要はないのだ。それなのに、なぜ日本の選挙権まで求めるのか、その合理的な理由が見当たらない。
日本国籍を持たない者が日本の政治に影響を与えることは、日本の主権の観点からも問題がある。選挙とは国の未来を決めるものであり、そこに外国人が関与するのは、国家の独立性を脅かすことにつながる。特に、日本と歴史的にも複雑な関係を持つ国の国籍を持つ人々が、日本の選挙に影響を及ぼそうとすることには強い懸念を抱かざるを得ない。
外国人参政権は国家の独立性を脅かす
外国人参政権を認めることは、単なる政治の問題ではなく、日本の独立性に関わる重大な問題である。国の意思決定は、あくまでその国の国民が行うべきものであり、それは民主主義の根幹ともいえる。外国人に選挙権を与えることは、その原則を揺るがす行為にほかならない。
例えば、もしも外国人が多数を占める地域が存在し、彼らが日本の政治に影響を及ぼすようになれば、国家の政策が外部勢力に左右される可能性がある。これは決して仮説ではなく、世界の歴史を見れば、こうした事例はいくつも存在している。結果として、その国の文化や伝統が失われ、国民の意志とは異なる方向に政治が進むことも考えられる。
また、外国人参政権を与えることで、日本に対する忠誠心を持たない者が政治に関与するリスクが高まる。日本の利益よりも自国の利益を優先する考えを持つ者が増えれば、日本の政策が外国の影響を受けることになる。それが国防や経済政策にまで及べば、日本の独立性が危ぶまれる事態になるのは明白だ。
日本の政治を守るために
外国人参政権を推進する人々は、しばしば「多様性」や「共生」といった言葉を持ち出す。しかし、国の意思決定に関わる権利は、単なる共生とは別の話である。日本の政治は、日本国民によって決められるべきであり、その原則を変えてはならない。
そもそも、韓国や中国では外国人に選挙権を与えているのか。答えは否だ。彼らは自国の政治に外国人が介入することを許していない。にもかかわらず、日本では外国人参政権の議論が進められている。この二重基準こそが問題の本質であり、日本がいかに甘い対応をしているかを示している。
日本の政治を守るためには、外国人参政権の議論を終わらせるべきだ。日本の選挙権は、日本国民だけのものという原則を明確にし、これを揺るがそうとする動きを断固として阻止する必要がある。これが、日本の主権を守るために求められる姿勢ではないだろうか。
執筆:編集部A
























コメント