以下,Xより

【ぴろんさんの投稿】
在日韓国人が韓国の投票を行う。
— ぴろん🇯🇵 (@pirooooon3) March 9, 2025
韓国で選挙権がある在日韓国人に
日本で選挙権を与える必要は無い。
外国人参政権を与えると言ってる奴は日本人か?
祖国を外国人に渡そうとする奴は狂ってる。 pic.twitter.com/ynRnh0YmtR
日本の選挙に外国人参政権は要りません‼️
— さーちゃん (@vBqAQoFEvZ12019) March 9, 2025
世界にそんな国 聞いた事ありません‼️
韓国での選挙権がある者に日本の選挙権を持たせたら、二重選挙権を与えたことになります。
— Little Prince (@child_story) March 9, 2025
そんなことは認められません。
選挙権を有するとは、
— 天水神 (@e9x_p2) March 9, 2025
在留滞在の在日を韓国政府が把握していると言う事実です
彼等は大韓民国に属し韓国憲法の基にある国民の証拠です
生活保護費拠出も異常
一方、我国内で外国人参政権
付与叫ぶ議員やそれら団体は
社会党、民主党、共産党系が
中心だったが自公も在日だらけのようだから非常に危険
もし日本が血迷って外人に参政権なんぞ容認したら
— sol_beat (@soull7533) March 9, 2025
確実に世界中の笑いもの&信用を無くす事になるな
ヴァカじゃねぇの?てな
引用元 https://x.com/pirooooon3/status/1898753893682855964?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
最新記事
-
国内
「スパイ呼ばわり」立民・岡田氏、中国との関係巡るネット情報に法的対応も 人脈作り強調[産経]
-
国内
パナソニック、電卓など向け太陽電池の子会社をファンドに売却[日経]
-
国内
【速報】小林製薬、香港系ファンドが筆頭株主に[47NEWS]
-
国内
<政治部取材メモ>18~29歳の支持率ゼロ% 立憲民主「シルバー政党化」が止まらない
-
国内
三重県知事「日本人に働いてもらうこと重要」外国人採用取りやめへ 排外主義は否定[産経]
-
政治
【子育て支援金】6千億円徴収へ - 26年度、医療保険料に上乗せ[共同]
-
国内
だから習近平は「高市叩き」をやめられない…海外メディアが報じた「台湾問題どころではない」中国の惨状[PRESIDENT]
-
国内
倶知安町でまた 届け出をせず森林伐採 中国人が代表を務める会社が工事進める 近隣住民からの情報で発覚[HTB/動画]
-
国内
【人口の14.5%が外国人 新宿区の今】ーYahoo!
-
国内
【釧路市昭和のメガソーラー着工】3町内会、会見で中止訴え[北海道新聞]
-
国内
国保有の個人情報活用促進 民間事業認定、法案提出へ[共同]
-
国内
【高校授業料無償化】外国人を除外 「定住」が基準 専門家「排外主義を助長」-北海道新聞
-
国内
性風俗産業利用の男性約55% 愛媛の梅毒感染は今年に入り155人確認 過去最多すでに超える[愛媛]
-
海外
中国政府「日本への旅行者を6割にまで減少を」国内旅行会社に指示[日テレ/動画]
-
国内
【釧路市】メガソーラー建設工事「許可を得るまで工事をしないよう」日本エコロジーに文書で通知 ※動画
-
国内
在日の中国系観光事業者が苦境 日中対立のあおりで[日経]
-
国内
【首折られた秀吉像 警官ら関与か】ーYahoo!※動画
-
国内
【パキスタン国籍の男性】白タクあっせん疑いで逮捕も不起訴 甲府地検「証拠が十分でなかった」[YBS]
-
国内
【御徒町の9階建モスク建築計画】完成予定「今年末」から「来年4月末」に変更か「巨大モスク建築、阻止を!」とXで話題に
-
国内
【通報】公園トイレの金属部品が大量に盗まれる 板橋や練馬など10カ所[ライブドア]
-
政治
人身取引の根絶に向け対策検討 - 政府高官「実効性を高める」[共同]
-
国内
臓器あっせん業務を厚労省に申請、認可へ[47NEWS]
-
国内
【大石知事】定期航空路欠航で「中国総領事館に利用促進協力を申し入れた」[NCC/動画]
-
国内
三重県が外国人の職員採用取りやめ検討 秘匿性高い情報の保護目的[産経]
みんなのコメント
- 日本の選挙は日本人のためのもの。それなのに外国人参政権を認めようとする動きがあるのは理解に苦しむ。自分の国の選挙に投票できるのに、なぜ日本の政治にまで口を出そうとするのか。
- 韓国の選挙に参加できるのなら、日本の選挙権は必要ないはず。自分の国の政治に関心があるなら、そちらに集中すればいい。なぜ日本の政治にまで関わろうとするのか、目的が分からない。
- 外国人に選挙権を与える国はほとんどない。自国民が自国の政治を決めるのは当たり前の話なのに、なぜ日本だけが例外にならなければならないのか。
- 外国人参政権を推進する人たちは、日本の未来を本当に考えているのか疑問だ。外国人が日本の政治を動かせるようになれば、日本の国益が損なわれる可能性がある。
- 参政権がほしいなら、日本国籍を取得すればいい。国籍を取らずに日本の政治に関わりたいというのは、都合が良すぎる。
- どこの国でも、国の意思決定をするのは国民だけ。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治が外国の影響を受けることになりかねない。そんな危険なことを認めるべきではない。
- 韓国人が韓国の選挙に投票しているのなら、それでいいはず。わざわざ日本の選挙権まで求める理由が分からない。そんなことを言い出したら、日本の主権が脅かされる。
- 外国人参政権を推進する政治家がいるが、本当に日本のことを考えているのか。日本人の利益を守るのが政治家の役割のはずだが、なぜ外国人のために動いているのか。
- 祖国の選挙権があるのに、日本の選挙権まで求めるのはおかしい。二重の選挙権を持つことになれば、日本の政治が外国の影響を受けることになる。
- 外国人参政権は日本の独立性を脅かす問題だ。選挙は国の未来を決める大事なものなのに、外国人が関与するようになれば、日本の意思決定が歪められる可能性がある。
- 外国人に選挙権を与える国がほとんどないのは、それが危険だからだ。日本だけが甘い対応をすれば、将来的に国が乗っ取られるリスクすらある。
- 国防と同じくらい、政治の独立性も大事な問題だ。日本の政治は日本人が決めるもの。外国人に参政権を与えれば、日本の国益が損なわれる。
- もし外国人参政権を認めたら、日本の政治が外国の影響を受けることになる。国益を守るためにも、こうした動きをしっかり監視しなければならない.。
- 外国人参政権を求めるなら、まず自分の国の政治をしっかり支えればいい。自国の選挙に投票しながら、日本の選挙権まで求めるのはあまりに身勝手だ。
- 韓国の選挙に投票できるのに、日本の選挙にも関わりたいというのは、単なる権利の濫用にしか見えない。そんな都合のいい話は通用しない。
- 政治は国の根幹を決めるもの。外国人に選挙権を与えれば、日本の政策が外国に左右されることになりかねない。そうなれば、日本人のための政治ではなくなってしまう。
- 外国人参政権を推進する人は、日本の未来をどうしたいのか。本当に日本のためになると思っているなら、もう少し慎重に考えるべきだ。
- 選挙権は国民の権利であり、それは国の主権を守るためにある。外国人に選挙権を与えれば、日本の政治がコントロールされる危険性がある。
- 外国人が日本の政治に関与することを認めれば、日本の利益よりも外国の利益を優先する政策が増えてしまう。そんなことを許せば、日本は衰退するだけだ。
- 外国人参政権は、日本の独立を揺るがす重大な問題。これを認めれば、日本の政治が外国人の影響を受け、最終的には日本人のための国ではなくなる。
japannewsnavi編集部Aの見解
在日韓国人が韓国の選挙に投票を行ったという報道を見て、改めて考えさせられた。彼らは韓国の国籍を持ち、韓国の政治に関与できる立場にあるにもかかわらず、日本国内では外国人参政権の議論が未だに続いている。この現実を直視すれば、外国人に日本の選挙権を与えることがいかに不合理かは明白だ。
日本の選挙は、日本国民のためのものである。これは当然の話だ。しかし、外国人参政権を推進する勢力は、日本に住んでいるという理由だけで外国人に投票権を与えようとする。だが、今回の件が示すように、韓国人にはすでに韓国での選挙権がある。つまり、日本の政治に関与する必要はないのだ。それなのに、なぜ日本の選挙権まで求めるのか、その合理的な理由が見当たらない。
日本国籍を持たない者が日本の政治に影響を与えることは、日本の主権の観点からも問題がある。選挙とは国の未来を決めるものであり、そこに外国人が関与するのは、国家の独立性を脅かすことにつながる。特に、日本と歴史的にも複雑な関係を持つ国の国籍を持つ人々が、日本の選挙に影響を及ぼそうとすることには強い懸念を抱かざるを得ない。
外国人参政権は国家の独立性を脅かす
外国人参政権を認めることは、単なる政治の問題ではなく、日本の独立性に関わる重大な問題である。国の意思決定は、あくまでその国の国民が行うべきものであり、それは民主主義の根幹ともいえる。外国人に選挙権を与えることは、その原則を揺るがす行為にほかならない。
例えば、もしも外国人が多数を占める地域が存在し、彼らが日本の政治に影響を及ぼすようになれば、国家の政策が外部勢力に左右される可能性がある。これは決して仮説ではなく、世界の歴史を見れば、こうした事例はいくつも存在している。結果として、その国の文化や伝統が失われ、国民の意志とは異なる方向に政治が進むことも考えられる。
また、外国人参政権を与えることで、日本に対する忠誠心を持たない者が政治に関与するリスクが高まる。日本の利益よりも自国の利益を優先する考えを持つ者が増えれば、日本の政策が外国の影響を受けることになる。それが国防や経済政策にまで及べば、日本の独立性が危ぶまれる事態になるのは明白だ。
日本の政治を守るために
外国人参政権を推進する人々は、しばしば「多様性」や「共生」といった言葉を持ち出す。しかし、国の意思決定に関わる権利は、単なる共生とは別の話である。日本の政治は、日本国民によって決められるべきであり、その原則を変えてはならない。
そもそも、韓国や中国では外国人に選挙権を与えているのか。答えは否だ。彼らは自国の政治に外国人が介入することを許していない。にもかかわらず、日本では外国人参政権の議論が進められている。この二重基準こそが問題の本質であり、日本がいかに甘い対応をしているかを示している。
日本の政治を守るためには、外国人参政権の議論を終わらせるべきだ。日本の選挙権は、日本国民だけのものという原則を明確にし、これを揺るがそうとする動きを断固として阻止する必要がある。これが、日本の主権を守るために求められる姿勢ではないだろうか。
執筆:編集部A




























コメント