【警鐘】国防にも応用されうるAI研究に東京大学・松尾研究所では「中国人」「韓国人」研究者だらけだと発覚

概要

東京大学 松尾研究室 概要

東京大学大学院工学系研究科に所属する松尾研究室は、松尾豊教授が主宰する人工知能（AI）研究の拠点であり、特にディープラーニング（深層学習）や自然言語処理、画像認識、ロボティクス、Webマイニングなどの分野で最先端の研究を進めています。

民間企業との共同研究・連携も非常に活発で、AIの社会実装や産業応用を視野に入れた研究が特徴です。産業界・行政とも密接に関わりながら、国内外のAI技術発展に寄与している中心的存在です。

また、その技術領域は経済安全保障や国家の技術戦略と直結する重要分野であるため、将来的には防衛や安全保障分野への技術転用の可能性も高いとされています。現時点で直接的な国防関連研究は確認されていないものの、AI技術そのものが軍事・監視・情報分析・自律兵器などへの応用が可能であることから、国家戦略上の重要研究機関と見る向きもあります。

特に、松尾研究室はAI人材の育成や社会実装をリードしており、民間企業だけでなく政府関連機関からも高い注目を集めています。［詳しくは引用元へ…］

以下,Ｘより

【東雲くによしさんの投稿】

狂気の松尾豊、国防に関わるAI研究に松尾研究所は中国人、韓国人だらけです https://t.co/J39xu3IaoY pic.twitter.com/MzlwXAWQFR

— 東雲くによし(Shinonome Kuniyoshi) (@kuniyoshi_shino) March 9, 2025

国民の血税を使ったスパイ養成所やな。
もう笑えないわ。

— 護国ノ鬼子 (@hetare_guitars) March 9, 2025

日本最高峰の学舎で補助金で
情報、技術を学ぶ。
　
卒業後にはその知識、技術は日本のために役立てるのか？

東大も冷静に考えようよ。

— itunescard (@itunescard) March 9, 2025

松尾豊も通名で在日の可能性も出てきますね。
これだけ中国人、韓国人だらけって、
あまりにも日本以外の様に感じます。

そしてこの松尾研究室、日本人の世論誘導をやってるので、
中国共産党そのものですよ。
この研究室自体テロ組織と言っても過言じゃない。
危険すぎるので絶対閉鎖させるべき！

— sakata kinntoki (@2010Sakata) March 9, 2025

ほんと、通名が癌のよう～。
今となっては通名て、日本人を騙すためのものなんだなぁ～て思う。
最初は、何か戸籍的な理由があるのかと思ってたけどね？漢字登録のために通名を作ったのかなぁ～とかさ🙄

— 黒崎 澪 (@kurosaki_mio) March 10, 2025

引用元　https://x.com/kuniyoshi_shino/status/1898720133742518421?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

東京大学 松尾研究室（公式サイト）
　https://www.mi.t.u-tokyo.ac.jp/research/matsuo/
　→ 松尾研究室の研究領域、研究内容、活動実績などの基本情報。

松尾豊 教授（東京大学 工学系研究科 人工物工学研究センター）公式プロフィール
　https://www.mi.t.u-tokyo.ac.jp/professors/matsuo.html
　→ 教授個人の研究テーマ・活動方針・経歴など。

最新記事

みんなのコメント

• 国防に関わる研究機関が外国人研究者だらけというのは、さすがに危機感がなさすぎる。AI技術は軍事転用も可能なのに、こんな状況を許していていいのか疑問だ。
• 日本は技術流出に対する意識が甘すぎる。他の国なら絶対に慎重になるはずなのに、なぜここまで無防備なのか理解に苦しむ。
• AIは未来の戦争を左右する技術なのに、それを管理できないなら日本の安全保障は崩壊したも同然だ。すぐに対策を講じるべきだ。
• 外国人研究者を排除する必要はないが、少なくとも国防に関わる分野は慎重に管理すべき。誰でも参加できる研究環境では、国の安全は守れない。
• 他国ならこんなことはありえない。アメリカやヨーロッパでは安全保障の観点から外国人研究者の制限をかけているのに、日本はそれすらしていない。
• 「技術には国境がない」という綺麗ごとだけでは済まされない。日本が開発した技術がそのまま他国に流れる可能性を考えれば、もっと慎重になるべきだ。
• 中国の「軍民融合」政策を知らないわけではないはず。それなのに、なぜ無防備に研究を進めているのか、管理体制が甘すぎるとしか言えない。
• 国防に関わる研究なら、最低限の国籍制限や情報管理は必要だろう。無策のまま放置していたなら、日本の政府も責任を問われるべきだ。
• アメリカはすでに中国人研究者の監視を強化している。日本も技術流出を防ぐために、研究機関への監督を強化するべきではないか。
• 国産技術を守る気がないのか？ここまで外国人研究者に依存しているなら、日本の最先端技術が流出しても驚かない。

• 「優秀なら国籍は関係ない」という考え方が甘すぎる。国防に関わる技術は、そういう次元の話ではないということを理解すべきだ。
• 防衛技術の流出は日本の未来に関わる問題。何も対策せずに放置するようなら、もはや日本政府が無責任すぎるとしか言いようがない。
• 外国人研究者の受け入れそのものは否定しないが、管理体制が甘すぎる。特に中国や韓国との関係を考えれば、慎重になって当然だ。
• 政府も何をしているのか。こういう問題こそ真剣に議論すべきなのに、見て見ぬふりをしているようにしか思えない。
• アメリカやヨーロッパが技術流出を警戒する中、日本は相変わらず無防備。これでは国益を守るどころか、自ら危機を招いているようなものだ。
• 日本は過去に何度も技術を盗まれてきたのに、まだ同じ過ちを繰り返すのか。これだけの問題が発覚しても動かないなら、本当に危機感がない。
• 日本人研究者をもっと育成するべきなのでは？外国人に頼らなければ研究が進まないという現状自体が問題だ。
• こういう問題を指摘するとすぐに「差別だ」と言う人がいるが、これは差別ではなく国家安全保障の話。論点をすり替えてはいけない。
• 技術流出が続けば、日本の防衛力はますます弱くなる。のんびり構えている余裕はない。早急に管理体制を見直すべきだ。
• この問題が放置されるようなら、日本の未来は本当に危うい。国の安全を本気で考えているなら、すぐに対策を講じるべきだ。

japannewsnavi編集部Aの見解

松尾研究所に関する情報が明らかになり、驚きを隠せない。日本の国防に関わるAI研究を行っているはずの機関が、実際には外国人研究者に依存しているという事実が浮かび上がった。特に、中国人や韓国人の研究者が多く在籍しているとされ、この状況が日本の安全保障に与える影響について深く考えざるを得ない。

AI技術は、現代の戦略において極めて重要な分野だ。防衛だけでなく、経済やインフラの管理にも関わる。そんな重要な研究を、日本国内で行っているはずの機関が、外国人研究者に大きく依存している現状には強い違和感を覚える。もしも、これらの研究成果が意図せず国外に流出すれば、日本の安全保障は大きな脅威に晒されることになる。

日本はこれまで、安全保障や防衛関連の技術に関しては慎重な姿勢を取ってきた。特に、機密性の高い研究については、厳格な管理が求められるはずだった。しかし、今回の件が示すのは、そうした管理が十分に行われていない可能性だ。AI研究は軍事転用が可能な技術であり、その最前線に外国人が多数関与している状況は、国家のリスク管理としては非常に甘いと言わざるを得ない。

AI技術の流出リスクと国家安全保障の危機

AI技術の発展は、単なる学術的な進歩にとどまらない。軍事、経済、インフラの制御など、あらゆる分野に応用される。特に、軍事転用が可能な技術に関しては、各国が慎重に取り扱っているのが現状だ。アメリカや欧州諸国では、安全保障に関わる技術の流出を防ぐために、外国人研究者の関与を厳しく制限する動きが強まっている。

一方で、日本はこの分野において極めて甘い対応を取っている。松尾研究所に限らず、多くの研究機関が外国人研究者に依存しており、技術流出のリスクを十分に認識していないように見える。特に、中国は「軍民融合」という政策を掲げ、民間の技術を軍事転用する戦略を取っている。こうした背景を考えれば、日本国内で開発されたAI技術が、意図せず中国の軍事技術に組み込まれる可能性も否定できない。

韓国についても、近年では独自の防衛技術開発を進めており、日本の技術を参考にしていると指摘されることが多い。こうした国々の研究者が、日本国内で最先端のAI研究に関与している現実は、日本の安全保障にとって極めて憂慮すべき事態だ。

研究者の国籍と「技術流出」の現実

今回の件で改めて浮き彫りになったのは、日本の研究機関が「技術流出」に対する危機意識を持っていないという現実だ。本来であれば、安全保障に関わる技術は、国益を守るために慎重に管理されるべきである。しかし、日本では「優秀な研究者なら国籍は関係ない」という安易な発想が蔓延しているように思える。

確かに、学術研究においては国籍を問わずに優れた人材を活用することが重要だ。しかし、それが国家安全保障に関わる技術である場合、話は別だ。アメリカや欧州では、特定の国籍の研究者が軍事関連の研究に関わることを厳しく制限しており、技術流出を防ぐための措置を講じている。

日本の研究機関も、今こそこの問題に真剣に向き合うべきだ。外国人研究者を完全に排除するのではなく、安全保障上のリスクを十分に考慮した上で、厳格な管理体制を整える必要がある。現状のままでは、日本の最先端技術が無防備に流出し、結果的に日本の国益を損なうことになりかねない。

政府も、こうした問題に対する対応を早急に進めるべきだ。大学や研究機関に対して、外国人研究者の関与に関するガイドラインを設け、国家安全保障に関わる技術の管理を徹底する必要がある。単なる学術研究の自由を守ることと、国家の安全を守ることは、必ずしも対立するものではない。適切なルールの下で研究を進めることが、日本の未来を守るためには不可欠だ。

今回の件は、日本がいかに技術管理に対して無頓着であったかを示す象徴的な出来事だった。これを機に、安全保障上のリスクを再認識し、適切な対応が取られることを強く望む。

執筆:編集部A