MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 【注目】万博2億円のトイレがこちら↓

【注目】万博2億円のトイレがこちら↓

ピックアップ 国内

以下,Ｘより

【大津皇子さんの投稿】

引用元　https://x.com/prince_ootsu/status/1898912405360635967?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

最新記事

みんなのコメント

  • 2億円のトイレとは思えない見た目に驚いた。これなら近所の公園にある公衆トイレのほうがよっぽど立派に見える。
  • どう見ても仮設トイレにペンキを塗っただけのようにしか見えない。こんなものに2億円もかかるなら、一体どこにそのお金が消えたのか知りたい。
  • 国際イベントで日本の技術力を示すはずが、このチープなトイレでは恥を晒すだけではないか。どうしてこんな設計になったのか納得できない。
  • 税金で作られたトイレなのに、この低クオリティはひどすぎる。こんなものに大金をかけるくらいなら、もっと有意義なことに使ってほしい。
  • 中抜きの匂いしかしない案件だ。日本の公共事業はこうやって無駄に膨れ上がるから、いつまで経っても改革が進まないのではないか。
  • 万博の予算管理があまりにずさんすぎる。2億円かけたなら、せめてもっと見た目にも機能面でも納得できるものを作るべきだった。
  • このトイレを見た外国人が「日本の技術力すごい」と思うわけがない。むしろ「日本の公共事業は腐敗している」と思われるのがオチだろう。
  • どうせ利権絡みの業者に発注され、何層もの中抜きが発生しているのだろう。まともな競争が行われていたとは到底思えない。
  • 万博を盛り上げるどころか、こういう話題ばかりが先行して、むしろ国民の不信感を高めている。もう少しまともな運営はできないのか。
  • なぜ万博のトイレが2億円もするのか、詳細な内訳を公表すべき。どこにいくら使われたのかを明確にしないと、納得できるはずがない。
  • トイレひとつまともに作れないのに、日本は先進国だと胸を張れるのか？これでは発展途上国レベルの管理能力しかないように見える。
  • 五輪でも問題になったが、こういうイベントでは必ずと言っていいほど不透明な経費が発生する。そろそろ真剣に見直さないと、国民の信頼は完全に失われる。
  • 高額な税金が投入されているのに、最終的にできあがったのがこのトイレとは、日本の行政は無能と言われても仕方ないのではないか。
  • 外国では数千万円で豪華な公衆トイレを作っているのに、日本は2億円で工事現場の仮設トイレレベル。本当に恥ずかしい話だ。
  • このトイレのどこに2億円の価値があるのか説明してほしい。これで納得できる国民がどれだけいるのか、運営側はちゃんと考えたのか。
  • 「これが2億円のトイレです」と言われて、まともな日本人なら恥ずかしくて顔を伏せたくなるレベル。世界に見せられるものではない。
  • 結局、日本の公共事業はどれもこういう体質だから、国民が疲弊していく。税金がこんな無駄遣いばかりされていて、本当に国の未来は大丈夫なのか。
  • 国民が節約して納めた税金を、こんなトイレに浪費する政府に期待できることは何もない。もう少しまともな政策を考えるべきではないか。
  • ここまでチープなものを作っておいて、予算はしっかり2億円。こういう事例を見るたびに、もう日本の公共事業には期待できないと感じる。
  • このトイレが象徴しているのは、万博の杜撰な運営だけではなく、日本の公共事業全体の腐敗ぶりだ。そろそろ徹底的に精査すべきではないか。
コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

万博2億円のトイレ、その実態は？

大阪・関西万博で設置される「2億円のトイレ」のビジュアルが公開され、世間から厳しい批判を浴びている。正直、私も写真を見たときに「これが2億円？」と目を疑った。

まず目につくのは、トタン板のような外観だ。カラフルに塗られているが、どう見ても「仮設トイレ」にしか見えない。何か特別な技術が使われているわけでもなく、見た目のインパクトもほとんどない。工事現場に置いてある簡易トイレに色を塗っただけではないかと疑ってしまうレベルだ。

2億円の内訳は？どこにそんな金額が？

2億円という莫大な予算がかけられたトイレなのだから、それに見合う設備や機能が備わっているはず……と思いたいところだ。しかし、公開された情報を見る限り、特に目立った特徴はない。

たとえば、耐震性やバリアフリー対応、最新の節水技術などが組み込まれているならまだ理解できる。しかし、今回のトイレはどう見ても一般的な公衆トイレと変わらず、むしろ安っぽくさえ見える。

しかも、トイレは「仮設」扱いのため、万博終了後には撤去される予定だという。つまり、この2億円は「一時的に設置されるトイレ」に使われるということになる。果たして、そんな巨額の予算をつぎ込む価値があるのだろうか。

また、通常の公衆トイレの建設費用と比較してみても、2億円というのは異常な金額だ。都市部の高級商業施設でも、トイレにこれほどの費用をかけることはまずない。

「中抜き」の疑惑は避けられない

ここで問題になるのが、「中抜き」の疑惑だ。これだけの金額がかかっているのに、実際のトイレの見た目があまりにチープすぎる。

万博関連の事業では、以前から「不透明な経費」が問題視されてきた。例えば、パビリオンの建設費が高騰したり、設備の調達費が予想以上に膨らんだりと、どう見ても適正価格とは思えない案件がいくつもある。

今回のトイレも、関係企業が何重にも関与し、そのたびに中間マージンが発生しているのではないかと勘ぐってしまう。実際の施工費はもっと低いのに、最終的に莫大な予算が計上されるのは、こうした「中間搾取」が原因である可能性が高い。

また、発注先がどのような企業なのか、どんな経緯でこの価格が決定されたのか、透明性のある説明が求められるはずだ。しかし、詳細が不明瞭なまま進められている点も疑問が残る。

国民の税金が使われるのに、このクオリティ？

万博は日本全体の経済を活性化させる一大イベントのはずだが、こうした「無駄遣い」が続けば、国民の信頼を失うことになる。

万博に使われる資金の多くは国や自治体からの補助金、つまり国民の税金だ。せっかくの国際的なイベントなのに、国民が「税金の無駄遣いだ」と感じるような事業が続けば、万博自体の意義が問われることになる。

本来であれば、費用対効果を考え、できるだけ合理的な価格で質の高い設備を整えるべきだ。それが、「2億円でこの程度のトイレ」となれば、批判が出るのは当然だろう。

まとめ

今回の「2億円のトイレ」問題は、万博の資金管理のずさんさを象徴しているように感じる。見た目は安っぽく、仮設扱いで短期間しか使われないのに、異常なまでの高額な予算が計上されている。

こうした問題が今後も続くのであれば、万博の成功はおろか、日本の公共事業そのものへの信頼が揺らぎかねない。今からでも遅くないので、徹底的なコスト管理と透明性の確保が求められる。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 日本学生支援機構の大学奨学金、外国人に拡大へ…日本の小中高卒業が条件 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内