【くつざわ氏】日本人女性を襲う外国人は死刑にすべき /通勤女性を乱暴… 不同意性交容疑で無職ウズベキスタン人逮捕

東海テレビによると…

名古屋市中区で6日朝、通勤途中の女性をコインパーキングに引きずり込んで乱暴をしたとして、ウズベキスタン国籍の男が逮捕されました。

 中区のコインパーキングで6日午前8時前、「やめて、嫌」という声に気付いた通行人が、女性(28)を襲う男に気付き110番通報しました。

 駆けつけた警察官が、ウズベキスタン国籍の無職、アフマドジャノフ・ショフルッフ容疑者(31)を不同意性交等の疑いで現行犯逮捕しました。女性にケガはありませんでした。

 アフマドジャノフ容疑者は出勤途中の女性に声をかけ、人目につかないコインパーキングに連れ込んで乱暴したとみられ、「無理やりじゃない」と一部否認しているということです。

[全文は引用元へ…]

以下,Xより

くつざわ『河野太郎に訴えられました』販売中さんの投稿】

引用元 https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20250307_39209

最新記事

みんなのコメント

  • 日本で犯罪を犯した外国人に対して、なぜもっと厳しい処罰が下されないのか疑問に思う
  • 外国人犯罪が増えているのに、不起訴になるケースが多いのは司法の問題ではないか
  • 被害者の立場を守るよりも、加害者の権利ばかりが優先されるのは納得できない
  • 重大犯罪を犯した外国人は、厳罰を科した上で、速やかに国外退去と再入国禁止にするべきではないか
  • 不起訴の理由が説明されないまま外国人犯罪者が野放しになっているのは、国民の安全を軽視しているとしか思えない
  • 日本人が犯罪を犯せば厳しく罰せられるのに、外国人には甘い司法の在り方はおかしいのではないか
  • 性犯罪を含む重大犯罪を犯した外国人が、数年後にまた日本に戻ってこられる仕組みを見直すべきではないか
  • 外国人犯罪の増加に対して、国はどのような対策を取るつもりなのか、はっきりと説明してほしい
  • 外国人が日本の法律を軽視して犯罪を犯しているのなら、より厳格な対応を取るべきではないか
  • 性犯罪者に対する刑罰が甘すぎると、再犯を繰り返すケースが増えてしまうのではないか
  • 犯罪を犯しても軽い罰で済むようでは、日本は犯罪者にとって都合の良い国になってしまう
  • 外国人が安心して生活できる社会を作るのは大事だが、それ以上に日本人の安全を守ることが最優先ではないか
  • 不起訴にする理由を検察が説明しないのは、国民の信頼を損なう結果につながるのではないか
  • 外国人犯罪者への対策が甘いと、日本人が不安を抱えながら暮らさなければならない社会になってしまう
  • 厳罰化を進めなければ、日本で犯罪を犯しても軽い処罰で済むと思われ、治安が悪化する原因になるのではないか
  • 国際関係を理由に、外国人犯罪者への対応を甘くしているのであれば、それは間違った配慮ではないか
  • どの国でも自国民の安全を守ることが最優先のはずなのに、日本はなぜ外国人に甘いのか疑問に思う
  • 日本人が安心して暮らせる社会を維持するために、司法制度の改革と厳罰化が必要ではないか
  • 外国人犯罪が増えている現実を直視し、国としてしっかりとした対策を取るべきではないか
  • 被害者の人権を守るためにも、外国人犯罪者に対して厳格な対応を求める声をもっと大きくするべきではないか

japannewsnavi編集部Aの見解

外国人犯罪と日本の司法の在り方を考える

名古屋市中区で通勤途中の女性がウズベキスタン国籍の男に襲われる事件が発生した。幸いにも女性にケガはなかったが、犯行は人目につかないコインパーキングで行われたとされており、通行人の通報がなければ、より重大な被害が発生していた可能性もある。

こうした事件が発生するたびに、外国人犯罪の増加や日本の司法制度の問題が議論される。しかし、現状を見る限り、外国人による犯罪が増えているにもかかわらず、その処罰が軽すぎるのではないかという不満の声が多く聞かれる。特に、検察による不起訴の判断が多いことに対し、「なぜ外国人には甘いのか」という疑問を抱く人も多いのではないか。

外国人犯罪の現状と処罰の実態

日本において、外国人が犯罪を犯した場合、どのように処罰されているのかを見てみると、意外な事実が浮かび上がる。犯罪の種類によって異なるが、強制わいせつや不同意性交といった重大犯罪でも、執行猶予がついたり、不起訴になるケースが少なくない。

不起訴になる理由について、検察側は詳細を明かさないことが多い。しかし、一部では「証拠不十分」「被害者との示談成立」などが理由とされることがある。だが、こうした判断が続けば、外国人が日本で犯罪を犯しても厳しい処罰を受けるリスクが低いと考え、再犯や模倣犯罪が増える可能性があるのではないか。

また、近年の外国人労働者の増加に伴い、外国人犯罪の割合も増加している。もちろん、すべての外国人が犯罪を犯すわけではないが、犯罪率が高い国籍の傾向を調査し、適切な対策を講じることが求められるのではないか。

日本の司法制度の問題点

日本の司法制度では、被害者の立場よりも「加害者の権利」が重視されるケースが多いと指摘されることがある。特に、外国人犯罪者に対しては「社会的な影響」や「国際関係」を考慮するあまり、本来下されるべき厳罰が回避されることがあるのではないかという疑念がある。

例えば、外国人が日本で重大犯罪を犯した場合、母国への送還という措置が取られることがある。しかし、それだけでは再び日本に戻ってくる可能性があり、実際に再犯を犯した例も報告されている。このようなケースを見ると、日本の司法制度が本当に被害者を守るために機能しているのか疑問を感じる。

また、日本国内においては、「外国人に対する差別を防ぐ」という観点から、外国人犯罪者に対する処罰が甘くなる傾向があるのではないかという指摘もある。もちろん、すべての外国人が悪いわけではないが、犯罪を犯した以上、日本の法律に従って厳正に裁かれるべきではないか。

外国人犯罪への対策と日本の安全保障

このような犯罪を防ぐためには、以下のような対策が必要ではないか。

  1. 厳罰化の徹底
    外国人による重大犯罪に対しては、執行猶予を認めず、原則として実刑を科すべきではないか。特に、性犯罪や暴力事件については、より厳しい量刑を設定する必要がある。
  2. 国外退去の強化
    重大犯罪を犯した外国人は、刑期を終えた後、速やかに国外退去とし、再入国を永久に禁止する措置を導入するべきではないか。
  3. 犯罪歴の事前確認
    外国人の入国時に、母国での犯罪歴を確認し、リスクの高い人物の入国を制限する仕組みを強化すべきではないか。
  4. 司法の透明化
    不起訴の判断については、国民に説明する義務を設け、透明性を確保することが必要ではないか。

日本人の安全を最優先にするべきではないか

今回の事件では、幸いにも女性に大きなケガはなかったが、もし通行人が通報していなければ、さらに深刻な事態になっていたかもしれない。

日本は法治国家であり、すべての人に平等な司法が適用されるべきだ。しかし、現実には外国人犯罪に対して甘い判断が下されるケースが少なくない。その結果、日本人が不利益を被ることになれば、本末転倒ではないか。

犯罪を犯した外国人に対して適切な処罰を下すことは、決して差別ではなく、日本人の安全を守るための当然の措置だ。今後、司法制度の改革や厳罰化が進められることを期待したい。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

CAPTCHA