【X民】高校無償化とか言論弾圧とか社会主義まっしぐらじゃね？

以下,Ｘより

【一華さんの投稿】

高校無償化とか言論弾圧とか
社会主義まっしぐらじゃね？

— 一華 (@reo218639328632) March 8, 2025

欧州とかで公立高校無償やってる国は少なからずありますが、私立まで無償はキチガイじみています。
そんなことしたら公立は片っ端から潰れ、結局割高の私立の授業料を税金で払う羽目になります。
受益者負担の原則にも反します。
公立校を片っ端から潰すのにも莫大な金が必要です。

— Max Shiraishi🇯🇵🗣️ (@MaxShiraishi) March 8, 2025

直接は無理だから間接的に日本人を◯していくのか?という意図を感じるのである。

— アホマン (@MASAYASOTURBO) March 8, 2025

社会主義ですらない独裁政治にまっしぐらですよ。

— ＲＸ７８ＧＰ０２ (@KRR1826) March 8, 2025

公立高校、潰し。教員資格なしの外国学校の無償化。中国、ロシア、北朝鮮と同じ、言論弾圧。憲法21条違反です。

— ヒロウチ⊿ (@Mr2Lw) March 8, 2025

引用元　https://x.com/reo218639328632/status/1898212390304727182?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

最新記事

みんなのコメント

• 高校無償化は教育の機会を広げる目的があるとはいえ、財源の確保や公平性の問題が無視されているのではないか
• 国が教育を無償化していく流れは、最終的に教育の内容にまで国家が介入する社会にならないか心配だ
• 税金を投入して教育を無償にするなら、日本人の子どもを優先する仕組みを明確にする必要があるのではないか
• 社会主義的な政策が進めば、国民が国家に依存する体制になり、自由な選択肢が奪われる可能性もある
• 高校の授業料を無償化することで、公立・私立の区別が曖昧になり、教育の質が低下しないか懸念している
• 政府があらゆる分野に介入しすぎると、個人の自由が制限され、最終的に国家に従わざるを得ない社会になるのではないか
• 高校無償化が広がると、結局は税負担が増え、中間層の負担が重くなるのではないかと不安になる
• 財源を無視したバラマキ政策が続けば、将来的に国民の負担がさらに増し、経済の停滞につながるのではないか
• 高校無償化の目的は理解できるが、その裏でどのような意図があるのか、慎重に考える必要がある
• 言論の自由が制限される社会になれば、国民が政治に対して意見を言えなくなり、民主主義が機能しなくなるのではないか

• 国家がすべてを無償化しようとする流れは、結局は国民の自由を奪う社会主義的な発想につながるのではないか
• 教育を無償化するなら、税負担の公平性についても議論し、日本の将来のためにどこまで持続可能なのか検証すべきだ
• 外国人にも無償化の恩恵が与えられると、日本人のための政策とは言えなくなり、本来の目的が歪められる可能性がある
• 高校無償化のような政策を進めるなら、同時に国民の負担を減らす対策も検討しなければならない
• 国家が教育を無償化することで、学校の独立性が失われ、政府の方針に沿った教育しかできなくなる危険性がある
• 高校無償化を実施するなら、どこまでが妥当なのか、財政的な持続可能性をしっかりと検討すべきではないか
• 教育無償化の拡大が進めば、国家が国民を管理する方向に進み、結果的に自由が制限される社会になるのではないか
• 国家がすべてを負担する形になると、国民が自ら努力する機会が減り、結果として社会全体の活力が低下するのではないか
• 教育を支援すること自体は重要だが、そのやり方が間違っていれば、結果として国民の負担を増やすことになりかねない
• 社会全体の負担を考えずに無償化を進めるのではなく、持続可能な形で公平な教育の機会を提供する方法を考えるべきではないか

japannewsnavi編集部Aの見解

高校無償化の拡大と言論弾圧の流れは社会主義化なのか

最近、高校無償化の拡大や、特定の言論が封じられる動きに対して「日本は社会主義国家になりつつあるのではないか？」という懸念の声がX（旧Twitter）上で広がっている。社会主義とは、本来、国家が経済や社会制度を強く管理し、国民全体の平等を目指す思想だ。しかし、それが行き過ぎると、結果的に「自由」が失われることにつながる。日本の現状を見ても、高校無償化の制度設計や、最近の言論規制の傾向が、社会主義的な政策に向かっているのではないかという疑問は、決して的外れではない。

高校無償化は、すべての国民が平等に教育を受ける機会を確保するという点で、一見すると良い政策に見える。しかし、その財源は当然ながら国民の税金で賄われる。さらに、今回の無償化拡大案では、所得制限の撤廃も検討されており、結果的に裕福な家庭の子どもも無償で教育を受けられることになる。これは本当に公平なのか、それともただのバラマキなのか、慎重に考えなければならない。

高校無償化の問題点

高校無償化の拡大について、以下のような問題点が指摘されている。

1. 財源の問題
   教育無償化には莫大な税金が必要となる。特に、私立高校の無償化まで拡大される場合、公立高校の運営資金や、大学教育の充実に影響が出る可能性がある。少子化が進む日本で、どこまで税負担を増やし続けるのかという議論は避けられない。
2. 外国人支援との関係
   これまでの無償化制度でも、外国人留学生や外国人家庭の子どもへの支援が行われてきた。今回の拡大で、その範囲がさらに広がるとすれば、日本人の税金がどこまで外国人の教育費に使われるのかという問題が生じる。
3. 教育の質の低下
   「無償化」の範囲が広がると、教育機関の財政は国の補助金に頼る形になり、結果的に競争力が低下する可能性がある。また、学校側が生徒数を確保するために、学力が低い生徒も無理に受け入れることで、教育の質が下がるリスクも考えられる。
4. 社会主義的な政策の拡大
   すべての教育を国が負担するという考え方は、行き過ぎると「教育の国家統制」につながる。政府が資金を提供する代わりに、教育内容にまで介入するようになれば、思想教育のような問題が生じるかもしれない。

言論弾圧の傾向と社会主義化の懸念

近年、日本では「特定の言論が制限されているのではないか」との懸念が広がっている。例えば、SNS上で政府の政策に批判的な意見を述べたアカウントが突然凍結されたり、マスコミが特定の話題を避けるようになったりと、「表現の自由」が脅かされているのではないかと指摘されることが増えてきた。

社会主義国家では、しばしば政府が言論を統制し、国民に特定の思想を植え付けることが行われる。中国のような共産主義国家では、政府の方針に反対する意見を公に述べることができず、インターネットの検閲も厳しい。日本でも、もし今後、政府の方針に反対する言論が制限されるようになれば、それは民主主義の危機と言える。

さらに、言論規制と高校無償化のような「国による支援政策」がセットになれば、国家が国民の生活を完全に管理する方向に進む可能性もある。これは、一見すると国民にとってメリットがあるように見えるが、長期的に見ると「国家への依存度が高まり、自由が制限される社会」につながる危険性がある。

自由と平等のバランスが重要

もちろん、教育の充実は重要であり、すべての子どもに平等な機会を与えることは大切なことだ。しかし、それを「国家がすべて負担する」という形で実施すると、国民が政府の方針に従わざるを得なくなる社会になりかねない。

また、言論の自由が制限される社会では、国民が政治を監視することが難しくなる。高校無償化に限らず、国が何かを「無償」にする政策を推進する場合、その裏にある目的や影響をしっかりと考える必要がある。

日本が健全な民主主義国家であり続けるためには、「国民が国を支える」のではなく、「国が国民を管理する」方向に進まないようにすることが何よりも重要だ。

執筆:編集部A