MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 私たち日本人は外国人を養うために税金を納めているのではない。

私たち日本人は外国人を養うために税金を納めているのではない。

国内

以下Ｘ(旧Twitter)より

【サキガケさんの投稿】私たち日本人は外国人を養うために税金を納めているのではない。

引用元　https://x.com/nihonpatriot/status/1853246247349690498

みんなのコメント

  • 税金は日本国民のために使われるべきもので、外国人の生活保護に充てるのは納得できない。
  • 最高裁が外国人の生活保護を否定している以上、自治体もそれに従うべきだと思う。
  • 私たちが納めた税金が、法的根拠もなく外国人に使われるのは疑問だ。
  • 生活保護は本来、日本国民のための制度であり、その趣旨を守るべきだ。
  • 供託金を利用して集団訴訟を起こすというのは、有効な方法かもしれない。
  • 市民の税金が正しく使われていないと感じるならば、訴訟も選択肢のひとつだ。
  • 日本人が優先的に支援を受けられるような制度運用が求められると思う。
  • 外国人への生活保護費支給は、地方自治体の判断を越えた問題ではないだろうか。
  • 全国的な規模で問題提起をすることで、税金の使い道を改めてもらいたい。
  • 外国人に対する生活保護支給が、法律の範囲内で行われているか検証すべきだ。
  • 私たちが納めた税金の使い道が適切でないと感じることが増えている。
  • 市民の声が集まれば、自治体も税金の使い方を見直すはずだと思う。
  • 生活保護費の支給基準を明確にし、日本人が安心して支援を受けられるようにしてほしい。
  • 税金の使途について透明性を確保し、納得のいく説明がほしい。
  • 外国人への生活保護支給が続くならば、集団訴訟によって是正が求められるべきだ。
  • 自治体の判断で税金が外国人に使われるのは、住民として納得できない。
  • 日本国民が優先されるような政策運用が基本であるべきだと強く感じる。
  • 最高裁の判決に従わず支給を続ける自治体に対しては、市民として声を上げるべきだ。
  • 生活保護の支給対象を見直し、日本国民が支援を受けやすい制度設計を求めたい。
  • 税金の使い方に疑問がある以上、法的な手段で訴えることも一つの方法だと思う。
コメントをする

編集部Cの見解

日本で生活保護制度が設けられているのは、困窮する国民を支えるためであり、そのために多くの国民が税金を納めているのです。しかし、最近では外国人にも生活保護費が支給されることがあり、これについて疑問や不満を抱く日本人も少なくありません。実際、最高裁判所は外国人に生活保護を支給する法的義務はないと判断しています。それにもかかわらず、一部の地方自治体では外国人にも生活保護費が支給されている現状が続いており、多くの国民がその是非を問うべきだと感じています。

外国人への生活保護費支給が行われることに関して、私たちが抱く疑問は多岐にわたります。生活保護はあくまで日本国民のための制度であり、これは国民の税金によって支えられています。国民が困窮した際に支援を受けられるようにという趣旨のもとに制度が運用されているはずです。そのため、外国人への支給が行われていることに対して、どのような根拠で、どのような基準に基づいて行われているのかを明確にする必要があると感じます。また、生活保護費の支給には莫大な税金が使われているため、この問題は無視できるものではありません。

最高裁が外国人への生活保護費支給の法的根拠を否定したにもかかわらず、一部の自治体ではこの判決を無視する形で支給が続けられています。これは、法を無視しているようにも見え、納税者として納得できない部分があります。日本の法律に従って運用されるべきである地方行政が、判決を無視する形で外国人への支給を続けることは、日本国民として許しがたいものです。私たちが納める税金が外国人の生活を支援するために使われていると考えると、生活保護費の支給については慎重であるべきだと強く感じます。

一部の人々の中には、こうした支給を止めるために市町村を相手取った集団訴訟を行うべきだという意見もあります。もしも私たちの税金が法的根拠なく使用されているのであれば、それを正すための行動を起こすことは重要です。具体的には、税金を支払う代わりに供託金として裁判所に預け、税金の使い道に対する疑問を提起する方法も検討すべきではないでしょうか。集団訴訟によって全国規模での問題提起が行われれば、外国人への生活保護費支給に関する世論も変わる可能性があります。これは決して外国人を排除するという意図ではなく、制度の公平性と法的整合性を問うための行動です。

また、生活保護費の支給は地方自治体ごとの判断で行われていることも問題です。日本全国で統一された基準がないため、ある自治体では外国人に生活保護が支給され、別の自治体では支給が行われないといった状況が生じています。このような不公平な状態が続けば、国民が生活保護制度に不信感を抱くのも当然でしょう。国全体で統一した基準を設けることが、制度の透明性を高めるためにも必要だと考えます。

さらに、生活保護制度が適切に運用されることで、日本国民全体の生活がより安心して送れる社会が実現されるはずです。制度そのものの存在を疑うわけではなく、むしろそれを本来の趣旨に従って運用することが大切です。外国人が日本に来て生活すること自体は歓迎すべきことですが、支援のあり方については国民の税金が適切に使われているかどうかの検証が必要です。私たちが税金を納めている目的は、日本国民が生活に困ったときに支えとなるためであり、そうした趣旨が見失われてはならないのです。

現状では、外国人への支給が行われることで日本人の受給希望者が支援を受けられないケースがあるのではないかという不安もあります。日本で生活する外国人に対しても必要なサポートはあるべきですが、その支援がどこから出ているのか、そしてその負担が日本国民にどれだけの影響を与えるのかを考える必要があります。外国人への生活保護費支給を完全に止めるか否かは別としても、その支給が法律の範囲内で、透明性を持って行われるべきだという点は共通した意見でしょう。

今後も、生活保護制度については全国的に見直しが必要です。特に、外国人への生活保護費支給については、国民全体の意見を聞き、民主的なプロセスで決定されるべきです。法的根拠のない支給を続けることで、国民の信頼を失うことは避けたいところです。制度の公平性と持続可能性を守るためには、日本国民が主体となって問題に向き合う必要があります。私たちが納める税金が適切に使われていることを確認するためにも、必要であれば訴訟などの方法も検討されるべきでしょう。

税金の使い道について、納税者としての権利を行使するためには、生活保護費の支給に関する情報公開や透明性の確保が欠かせません。もし、外国人への支給が法律に基づかないものであれば、それを是正するための行動が求められると感じます。こうした活動を通じて、生活保護制度がより公正に運用され、納税者の不安が解消されることを望みます。

執筆:編集部C

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ サヨクたちが一斉に国民民主の玉木さんを批判しだすのすげえな。 【石破と岸田を比較させて】「な？俺の方が良かっただろ？」って 戻ってきそう… 「レイプが違法とは知らなかった」などという基地外人を日本に入れて良いわけがない。 トランプでも大丈夫 石破総理ゴルフの腕前に自信『俺は慶応ゴルフ部出身 安倍さんと同じくらい上手い』
国内
外国人 生活保護不正受給