Sputnikによると
「協議に詳しい関係者によると、トランプ氏は就任後100日以内に中国を訪問することに関心を示しているという」
同紙は、バイデン大統領の下で米政府と中国政府の関係が悪化したため、習近平国家主席との関係を強化したいというトランプ氏の意向によるものである可能性があると指摘している。
一方、同紙は「トランプ氏の政権移行チームはコメントの要請に応じなかった」とし、2期目の始めの外遊にまつわる最終決定はまだなされていないと明らかにしている。
トランプ次期大統領は17日、習近平国家主席と電話会談を行い、TikTokを巡る状況や貿易、平和達成に向けた努力について協議した。中国側の報道によると、習氏は、トランプ氏の就任を新たなスタートとして「中米関係のさらなる進展を望む」と伝えたという。
[全文は引用元へ…]
以下X(旧Twitter)より
【Sputnik 日本さんの投稿】
【トランプ氏、就任後100日以内に訪中か 米紙報道】
— Sputnik 日本 (@sputnik_jp) January 19, 2025
🇺🇸🗨️「協議に詳しい関係者によると、トランプ氏は就任後100日以内に中国を訪問することに関心を示しているという」
米紙ウォール・ストリート・ジャーナルが、情報筋の話としてこのように報じている。… https://t.co/h30isahtEK pic.twitter.com/IfLr99DxXF
こちらで国内の運命が決まるでしょう
— 多摩人 (@tamajinniki2) January 19, 2025
アジアDS消滅作戦の始動も。
前回大統領当選し就任した後、トランプは最初に中国に訪問したという事実。何も変わらない
— Markwiim (@markwiim) January 19, 2025
行かないでいいよ。モスクワにしたら。安全確保の点から中国に入るのはダメだ
— FlowerParc (@flowerparc) January 19, 2025
トラさん、習近平に日本を侵略しないように言ってくれませんかねー。
— Anna (@Anna12066988) January 19, 2025
反グローバリズム同盟だしね。
— 保留中2.0/QAJF (@w_tasi_hahaha) January 19, 2025
引用元 https://sputniknews.jp/20250119/100-19513041.html
みんなのコメント
- アメリカと中国の関係がここまで悪化した原因を考えると、トランプ氏が早期に訪中するのは当然の流れなのかもしれない。ただ、これが本当にアメリカの国益につながるのかどうか、慎重に見極める必要があるだろう。
- バイデン政権の対中政策が中途半端だったのは確かだが、トランプ氏が中国と接触を増やすことが、アメリカにとってプラスに働くとは限らない。むしろ、過去の経験を踏まえれば、中国に主導権を握られかねない。
- トランプ氏が就任後すぐに中国を訪れるとなると、アメリカ国内での支持層から批判が出るのではないか。これまでの強硬路線から一転して歩み寄るように見えるのは、あまりいい印象を与えない。
- 中国側は歓迎していると報じられているが、それは当然の反応だろう。中国にとって、トランプ氏が再び関係を深めることは、自国の利益を最大化するチャンスにほかならない。
- TikTokの問題を協議したという点が気になる。トランプ氏は以前、アメリカの安全保障上のリスクとして問題視していたが、今回の会談でどのような対応を取るつもりなのか、疑問が残る。
- トランプ氏の対中政策はこれまでも一貫性がなかった印象がある。強硬な態度を示しつつも、経済的な利害を優先しているように見える部分があり、今回の訪問もその延長線上なのだろうか。
- バイデン政権の外交が失敗したとはいえ、中国に急接近することで失うものも多いはずだ。特に同盟国との関係に影響を与える可能性があり、慎重な対応が求められる。
- 中国は過去に何度もアメリカとの交渉で譲歩する姿勢を見せているが、結局のところ、裏では強硬姿勢を崩していない。今回も同じような展開になるのではないかと警戒している。
- トランプ氏の外交手法は、相手国との個人的な関係に依存する部分が多い。そのため、習近平氏との関係が強まることが、必ずしもアメリカにとって有利に働くとは限らない。
- 一部の支持者は、トランプ氏の中国訪問に期待しているかもしれないが、過去の実績を見れば、中国との交渉でアメリカが得たものはそれほど多くない。今回も同じ結果になりそうだ。
- トランプ氏が訪中することで、経済的な成果を上げる可能性はあるが、それと引き換えにアメリカの立場が弱まる懸念もある。中国は一筋縄ではいかない相手であることを忘れてはならない。
- バイデン政権の対中政策に不満を抱く人々も多いが、急激な方針転換は逆にアメリカの立場を不安定にする要因となるかもしれない。トランプ氏の手腕が問われる場面だ。
- トランプ氏の訪中が実現すれば、短期的な経済効果は期待できるかもしれないが、安全保障や技術競争といった分野での懸念は依然として残る。簡単に妥協すべきではない。
- 中国がアメリカとの関係改善を求めているのは明らかだが、それが中国にとって都合の良い条件で進められる可能性が高い。トランプ氏がどこまで踏み込むのか、慎重に見守る必要がある。
- トランプ氏の政策は短期的な効果を狙う傾向があるため、今回の訪中も単なるパフォーマンスに終わる可能性がある。実際に成果が出るかどうかは疑問だ。
- 中国との関係改善が進めば、一部の業界にとってはメリットがあるかもしれないが、長期的にはアメリカの競争力が損なわれるリスクもある。適切なバランスが求められる。
- トランプ氏は強硬姿勢を取ることが多かったが、裏では中国との取引に前向きだった過去がある。今回の訪中も、そうした裏取引が進むのではないかと警戒している。
- 中国が中米関係の改善を求める背景には、国内の経済問題も影響しているだろう。トランプ氏がその弱みにつけこむのか、それとも譲歩してしまうのかが焦点になる。
- アメリカの国益を考えるならば、中国との距離感を慎重に調整する必要がある。急接近は逆に中国側に足元を見られる可能性が高く、慎重な対応が求められる。
- トランプ氏が訪中しても、表向きは友好的なムードが漂うかもしれないが、根本的な対立点が解消されることはないだろう。結果として、また同じ問題が繰り返されるだけかもしれない。
編集部Aの見解
トランプ氏が就任後100日以内に中国を訪問する可能性があるとの報道は、注目に値するニュースです。この動きは、アメリカと中国の関係において新たな方向性を示唆しているように思えます。特に、バイデン政権下で悪化した両国関係を改善しようとする意図があるとされており、これはトランプ氏らしい独自のアプローチと言えるでしょう。
バイデン政権の対中政策は、厳しい姿勢を貫きながらも一部で協調を模索するという複雑なものでした。しかし、それが結果として両国間の摩擦を増大させたのも事実です。そうした中で、トランプ氏が就任直後に訪中を検討しているというのは、外交における大胆な戦略の一環として理解できます。彼は以前の任期中に「アメリカ第一」を掲げつつも、習近平氏との個人的な関係を重視してきました。この関係性を再び活用することで、緊張を和らげ、具体的な利益を追求しようとしているのかもしれません。
中国側も、この訪問を歓迎する姿勢を見せているようです。習近平国家主席は、電話会談で中米関係の進展を希望すると述べています。このコメントは、現状の冷え込んだ関係を打開したいという中国の強い意向を反映していると考えられます。同時に、TikTokや貿易問題などの懸案事項が議論されたことからも分かるように、両国には解決すべき課題が山積しています。
しかしながら、トランプ氏の訪中が本当に実現するのか、そしてそれが具体的にどのような成果をもたらすのかについては、まだ不透明な部分が多いです。政権移行チームが最終決定を下していないとの報道もあり、慎重な議論が続いている様子がうかがえます。これは、トランプ氏が持つ外交戦略の特徴とも言える、ギリギリまで意図を明かさないスタイルの一環かもしれません。
一方で、このような早期訪問が国内外でどのように受け止められるのかは、興味深い点です。国内では、中国に対して強硬な姿勢を求める声も少なくありません。そのため、訪中が「弱腰」と見られる可能性も否定できません。ただし、トランプ氏がこれまで何度も予想を覆してきたことを考えると、批判的な意見を跳ね返すような結果を狙っている可能性もあります。
さらに、トランプ氏が再び政権を握ることで、アメリカの外交政策全体がどのように変わるのかも注目されます。バイデン政権が強調した同盟国との協調路線とは異なり、トランプ氏は「個人的な交渉」を重視する傾向があります。この姿勢が、国際的な場面でどのような影響を及ぼすのか、そしてアメリカ国内でどのように評価されるのかは、今後の大きな焦点となるでしょう。
また、今回の報道に関して、トランプ氏の関心が経済的な側面に向けられている可能性も考慮すべきです。アメリカ国内の製造業や農業における利益を守るため、中国との関係改善が急務であると考えているのかもしれません。この点において、トランプ氏はバイデン政権とは異なるアプローチを取る可能性があります。
いずれにせよ、トランプ氏の訪中が実現すれば、それは中米関係における重要な転機となることでしょう。習近平氏との個人的な関係が再び注目され、両国間の緊張緩和が期待される一方で、慎重な分析と批判的な視点も必要です。この訪問が実際に中米両国の利益に繋がるのか、それともさらなる議論を呼ぶ結果となるのか、今後の展開に注目していきたいと思います。
執筆:編集部A
コメント