以下Ｘ(旧Twitter)より
【himuroさんの投稿】
え？まさか物流に頼らず自給自足してん？
— himuro (@himuro398) January 14, 2025
フジ解説委員「ガソリン補助金って不公平。車持ってない人には恩恵がない。国民みんなに影響あるかのように言われるのって非常に不愉快」
https://t.co/1iVmNLKy9S
動画【John Smithさんの投稿】
めざまし8のコメンテーターがヤバすぎる!!! pic.twitter.com/WcqnxpYEwA
— John Smith (@smith_john87277) January 12, 2025
Uber Eatsは自転車でヤマトはリアカーで来るから平気とか思ってそう。かわいいねー
— ピノぽん (@ghc163) January 15, 2025
レベルが低すぎる。こんな奴らが電波取り扱ってる恐怖
— 🇯🇵愛国猫（アニメ漫画の表現規制を許さない） (@JapanLoveCat) January 14, 2025
コイツの間抜けたバカ発言は散々聞いたけれど、今度のは極目付かも。小学生でも察しがつきそうな知識すら持ち合わせていないとは・・こんなのを論説委員にしているフジＴＶレベルが低すぎだ🤣🤣🤣
— aprilaegeansea (@aprilaegeansea) January 15, 2025
バスやタクシー使えば恩恵あるじゃないのよねぇ。
— 🐈⬛ゆずグレ🐈⬛9y+🧒🏻6y＋👦🏻2y (@yuzgre1224) January 15, 2025
ガソリンが高騰する＝運搬費用も高騰する＝補う為にあらゆる商品もまた高騰する。
— D・カルス・レイ (@D_karusu_rei) January 15, 2025
国民全体に影響ありますよね?
引用元 https://www.moeasia.net/archives/49770280.htmlみんなのコメント
- ガソリン補助金が不公平だというなら、物流や農業の現場をもっと理解してから発言してほしい。日本の経済はガソリンで動いているんだ。
- 車を持っていない人には関係ないって言うけど、物流コストが上がれば物価全体が上がることくらいわからないのか？
- 補助金が不公平だという意見は短絡的すぎる。ガソリン価格が上がれば、誰の生活にも影響が出るのは明らかだ。
- 都市部の人間は公共交通機関があるから関係ないかもしれないが、地方では車がなければ生活が成り立たない。
- 農業や漁業、建設業など、多くの産業がガソリンや軽油に依存している現実を無視するのは無責任だ。
- ガソリン価格が上がれば、食品や日用品の価格も上がる。それが国民全体に影響することを理解してほしい。
- フジテレビの解説委員はもっと現場の声を聞くべきだ。机上の空論では国民の生活は守れない。
- ガソリン補助金は車を持っているかどうかではなく、社会全体の経済安定のために必要な政策だ。
- ガソリン代が高騰したら、公共交通機関の運賃も上がる。それでも車を持っていない人には関係ないのか？
- 地方の高齢者や障害者は車がなければ病院にも行けない。そういう人たちのことをもっと考えるべきだ。
- 物流業界や農家が倒れたら、結局は国民全体が困ることになる。目先のことばかりで議論するな。
- 経済全体に与える影響を無視して、補助金の公平性だけを語るのは本質を見失っている。
- ガソリン補助金がなかったら、地方経済は壊滅的なダメージを受ける。もっと危機感を持つべきだ。
- 日本の経済がどれだけガソリンに依存しているのか、もっと勉強してからコメントしてほしい。
- 環境問題を理由に補助金を批判する人もいるが、現実的な移行期間が必要だ。いきなり化石燃料を手放せない。
- 補助金の恩恵を直接受けないからといって、その効果を軽視するのは国民全体の利益を損なう。
- 農業や漁業が苦しくなれば、食料自給率も下がる。日本の未来を考えた政策が必要だ。
- フジテレビの解説委員が発言するなら、もっと幅広い視点で物事を捉えるべきだ。
- ガソリン価格が安定することで、社会全体の物価が抑えられる。それが国民全員の利益になる。
- 一部の意見だけを取り上げて、国民を混乱させるような報道はやめてほしい。もっと正確で公正な情報を伝えるべきだ。
編集部Aの見解
フジテレビの解説委員が「ガソリン補助金は不公平だ。車を持っていない人には恩恵がない」と発言したことに対して、私は非常に違和感を覚えます。確かに、直接的な恩恵は車を持っている人に限られるかもしれません。しかし、ガソリン価格が経済全体に与える影響を無視するのは、あまりにも短絡的な考え方だと思います。日本の経済や生活は、ガソリンや軽油に大きく依存しているという事実を理解していないように感じます。
まず、日本の物流はその大半がトラック輸送に依存しています。トラックはガソリンや軽油を燃料として動いています。ガソリン価格が上昇すれば、輸送コストが増加し、結果として商品価格が上がります。スーパーに並ぶ食品や日用品、さらにはネット通販の商品に至るまで、私たちが日常的に購入するものの多くが物流に支えられています。つまり、車を持っていない人であっても、物流コストの増加によって間接的に生活費が上がるのです。
また、農業分野でもガソリンや軽油は欠かせません。農家が使うトラクターやコンバインなどの農機具は、ほとんどがガソリンや軽油で動いています。燃料価格が高騰すれば、農作物の生産コストが増え、結果として野菜や果物、米などの価格が上がるのは当然のことです。これは、車を持っていない人にも直接影響する問題です。
建設業や漁業も同様に燃料価格の影響を受けます。重機や漁船もガソリンや軽油を使用しており、燃料費の増加は生産コストの上昇に直結します。これにより、住宅価格や水産物の価格も上昇し、広範囲にわたって生活費が圧迫されます。このように、ガソリン補助金は単に「車を持っている人への支援」ではなく、日本経済全体を支えるための重要な政策なのです。
さらに、地方では車が生活必需品であることを忘れてはなりません。都市部に住んでいる人は公共交通機関が発達しているため、車がなくても不便を感じないかもしれません。しかし、地方では電車やバスの便が少なく、車がなければ日常生活に支障が出ます。買い物や通院、仕事への通勤など、あらゆる場面で車が必要です。ガソリン補助金は、そうした地方の人々の生活を支える役割も果たしています。
ガソリン価格の高騰は、企業経営にも大きな打撃を与えます。中小企業にとって、燃料費の増加は利益を圧迫する深刻な問題です。特に物流業界や運送業界では、燃料コストが経営に直結します。補助金がなければ、企業はそのコスト増加分を価格に転嫁するしかなくなり、結果として消費者が負担することになります。企業活動を安定させ、雇用を守るためにもガソリン補助金は必要な政策です。
一方で、環境問題を理由にガソリン補助金に反対する声があることも理解しています。しかし、現時点で日本の物流や農業、建設業などがガソリンや軽油に依存しているのは事実です。
また、フジテレビのようなメディアが、ガソリン補助金の恩恵を「車を持っている人だけのもの」と断定的に伝えるのは、公平性に欠ける報道だと感じます。メディアには、政策の背景や影響を多角的に分析し、国民に正しい情報を伝える責任があります。特定の視点だけで物事を語るのではなく、広い視野で報道してほしいと強く思います。
さらに、ガソリン補助金が財政負担になるという指摘もありますが、国民の生活を守るための支出は必要不可欠です。むしろ、無駄な政策や不要な事業を見直し、必要なところに予算を投入することが大切です。日本政府は、国民の生活や経済を守るために、どこに予算を使うべきかを真剣に考えるべきです。
今回のフジテレビの解説委員の発言は、ガソリン補助金の本質を理解していない浅はかな意見に思えます。国民生活や日本経済全体への影響をもっと深く考えた上で、意見を述べてほしいものです。燃料価格が安定することは、あらゆる分野で日本の安定に繋がるのですから、ガソリン補助金は決して不公平な政策ではなく、むしろ必要不可欠な政策であると考えられます。
これからも、こうした生活に直結する政策については、国民に分かりやすく、そして公平に情報が伝えられることを望みます。経済の安定と国民生活の安心を守るために、政府もメディアも責任を持った行動をとるべきです。
執筆:編集部A
コメント