以下X(旧Twitter)より
【himuroさんの投稿】
守銭奴与野盗と官僚と地方自治体と医師会と経団連と経済同友会DS
— じゃこうねずみ🐭 (@jacounezumi2012) December 5, 2024
世界がコロナで疲弊した経済を救うために減税した中、日本は増税ですからね
— 羅将💎 (@hitomi44n) December 5, 2024
肉屋に投票する🐷にしか見えない。
こちら(https://t.co/f91npVavZu)の記事にあるように、「日本人の血税が官 僚や政 治 家の懐に入ったり、または海外に垂れ流されている。」日本の富は、外国人に盗まれている。日本の富を搾り取れるだけ取ろうとしているのだ…。
— 栄助 (@yajun89739333) December 5, 2024
ザイム真理教を倒さない限り日本に未来はないと思います。
— しみちゃん (@shimichan2012) December 5, 2024
> pic.twitter.com/VeNMISaXBj
ここ数年だけでガソリン減税もこんなにやってるからね#ガソリン減税の先送りを許さない pic.twitter.com/YkIGmvNPEY
— 七篠ひとり編集長@電子書籍発売中 (@w4rZ1NTzltBKRwQ) December 5, 2024
— Yンバルクイナ (@PKoy2iwt2FxbaLy) December 5, 2024
減税できないって、言ってましたね
— 詩人🕵️♀️✨かぼちゃ🎃ン (@10PinMiss) December 5, 2024
『税率を引き下げると実施までの間、一時的な買い控えが起こることも予想され、実体経済が混乱することは明白』
だそうです
日々の生活、止めるわけにはいきません
ちなみに日本の貨幣量発行 国債は
— 友くん (@6UODo9TtcQLuxZA) December 5, 2024
1250兆 後円相場で、アメリカ4400兆
オーストラリア3000兆候になります
インフレ率2%目標でしたっけ
日本全然ですね 輸入物価高+人件費高騰+
物流ガソリン等で10%だと光熱費から
絞り取れるよ100%財務省は
輸入物価高に消費税減税して人件費上げつつ
手取りもが理想
まずはこれやろ!全国民が願ってるよ!
— ネコネコマン (@Supremeraffle1) December 5, 2024
世界は反グローバリズム反EV脱47脱グリーンエネルギー反移民反LGBT多様性等々どれをとっても日本は真逆だ!今を生きていることが悲しくなる岸波じゃどうにもならない悪化するばかりだ
— しゅうえい (@shuei2016) December 5, 2024
🙏🙏🙏
— AtoZ (@AtoZ80345358) December 5, 2024
いいなぁ、
— コハラ (@wfJeNKU33y73384) December 5, 2024
引用元 https://x.com/himuro398/status/1864635671304131060?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ
みんなのコメント
- 政府は減税の議論を避けるのではなく、国民の声をもっと真剣に受け止めてほしいと思います。
- 消費税を引き下げれば、低所得者層の負担が減り、経済全体が活性化する可能性があるのではないでしょうか。
- 他国が減税を進めている中で、日本だけが何も変えないのは、国際競争力の低下につながりそうで心配です。
- 日本の消費税率は高すぎます。せめて生活必需品だけでも軽減税率を適用してほしいです。
- 減税を実施すれば、国民の購買意欲が高まり、経済が回復するきっかけになるのではないでしょうか。
- 財政健全化も大事ですが、それ以前に国民が生活を維持できる環境を整えることが先決だと思います。
- 多くの家庭が生活費の負担増に苦しんでいる現状で、減税は非常に有効な政策だと感じます。
- 他国が減税を進める理由は明確です。日本もその流れに乗り、経済政策を再考してほしいと思います。
- 現在の税率を維持し続けることが、本当に国民のためになっているのか、政府には説明してほしいです。
- 消費税の負担が重すぎて、生活必需品の購入さえも慎重になる家庭が多いのではないでしょうか。
- 消費税を下げることで中小企業が息を吹き返し、地域経済の活性化にもつながると思います。
- 減税は一時的なものであっても、コロナ禍や物価高で苦しむ国民にとっては大きな助けになります。
- 国際的な流れに合わせて、日本も税制改革を進めないと、国民からの信頼を失うのではないでしょうか。
- 税収が必要なのは理解しますが、それ以上に経済を元気にするための施策が求められていると感じます。
- 消費税を引き下げることは、特に地方に住む人々にとって大きな救済措置になるはずです。
- 他国の減税事例を参考にすれば、日本でも効果的な政策を実施することが可能だと思います。
- 増税ばかりが議論される中で、減税の可能性についてもっとオープンに議論してほしいです。
- 日本が減税をしない理由を明確に説明し、国民が納得できる形で政策を進めてほしいと思います。
- 消費税の減税は、単なる経済対策ではなく、国民への信頼を取り戻すための重要な一手だと考えます。
- 減税を通じて国民の生活を少しでも楽にし、安心して暮らせる社会を目指してほしいです。
編集部Aの見解
世界的に消費税の減税が進んでいることは、日本の税制に対する考え方を改める良いきっかけとなるのではないでしょうか。110の国と地域が消費税の減税を実施、または予定しているという現実は、世界が経済の停滞や国民の生活を支えるために税制改革に積極的に取り組んでいることを示しています。この動きを見ると、どうして日本では減税に消極的なのか、疑問を感じざるを得ません。
現在の日本の消費税率は10%であり、生活必需品から嗜好品まで幅広く課税されています。この税率は、家計に大きな負担を与え、中小企業にも重くのしかかっています。それに比べて、世界各国が減税を進めている背景には、経済の活性化や国民の購買意欲を促進する目的があります。特に新型コロナウイルスの影響を受けた経済回復の手段として、多くの国が迅速に減税を決定したことは注目に値します。
たとえば、欧州では一部の国が食料品や医薬品に対して税率を引き下げる措置を講じています。一方で、アジアの国々でも観光業や飲食業を対象に税率を減らす動きが見られます。これらの政策は、税負担を軽減することで経済活動を活発化させ、結果的に税収の減少を最小限に抑えることを目指しています。
しかし日本では、消費税が財源として重要視されており、減税への道は険しいとされています。政府は、少子高齢化による社会保障費の増加に対応するためには、安定した税収が必要だと説明しています。そのため、消費税の減税を議論することさえ避けられている印象があります。ただ、この考え方が果たして国民のためになるのか疑問です。
国民の生活を第一に考えるのであれば、現時点での消費税の減税は有効な手段だと考えます。特に、低所得者層や中小企業への負担軽減は急務です。さらに、減税が購買意欲を高め、結果的に経済が活性化することで税収が増えるというポジティブな連鎖を期待する声もあります。
また、消費税減税の実施は、政府に対する国民の信頼を回復する一助となるかもしれません。現在、多くの国民が増税や負担増に対して不安や不満を抱えています。こうした中で減税を実施することで、「国民の声を聞き入れる政府」という印象を与えることができれば、政治への信頼感を取り戻す一歩になるでしょう。
他国が減税に踏み切っている事例を参考に、日本でも「消費税減税は可能である」という意識改革が必要です。もちろん、減税がもたらす影響について慎重に議論しなければなりませんが、それでも現行の税率を維持することだけが選択肢ではないはずです。
日本の未来を考えるとき、税制の見直しは避けて通れない課題です。消費税を一時的にでも引き下げることが、経済活性化の突破口となる可能性があります。こうした改革が、日本経済を元気づける一助になることを期待しています。
執筆:編集部A
コメント