MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 動画【財務省関係者】「無駄な支出への声は受け止めるべきだが、財政再建には税収が全く足りず、そもそもが大幅な赤字財政なんです。」←控え目に言って頭おかしい。

動画【財務省関係者】「無駄な支出への声は受け止めるべきだが、財政再建には税収が全く足りず、そもそもが大幅な赤字財政なんです。」←控え目に言って頭おかしい。

ピックアップ 政治

テレ朝newsによると…

 政府が見積もる来年度の一般会計の税収は78兆4400億円と、過去最大となった今年度から5兆円程度増えました。

円安が進んだことで業績が好調な企業が相次ぎ、法人税の増加が期待できること。『定額減税』がなくなること。理由は、さまざまありますが、大きな要因は“消費税”です。 20年前には、10兆円程度だった消費税は、2度の増税を経て、いまや法人税や所得税を上回る最大の収入源です。

（略）

国民民主党・古川元久代表代行「取り過ぎているわけですから、国民の懐を温かくする、手取りを増やすという政策を訴えている」 もっとも、78兆円の税収に対し、出ていくお金は115兆円。不足する分は国債を発行してまかないます。

財務省関係者「無駄な支出があるんじゃないかって声は受け止めないといけないけど、財政再建には、全く税収が足りていませんから。そもそもが大幅な赤字財政なんですよ」

[全文は引用元へ…]

以下Ｘ(旧Twitter)より

【新宿会計士さんの投稿】

引用元　https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/900015297.html

みんなのコメント

  • 税収が過去最大なのに「足りない」という主張には疑問を感じます。無駄な支出を見直さずに国民に負担を押し付けるのは不誠実です。
  • 消費税が最大の収入源になっている現状を考えると、低所得者層が最も苦しむのは明らかです。これ以上の負担増は許容できません。
  • 物価高で生活が苦しい中、さらに税収が増えるのは国民の負担が増えている証拠です。還元されている実感がないのが問題です。
  • 無駄な支出を指摘されても具体的に削減する意思が見えないのは、政府の責任逃れとしか思えません。
  • 財政再建を理由に国民に負担を求める前に、支出の無駄を徹底的に削減するべきです。現状では納得できません。
  • 過去最大の税収にもかかわらず、「足りない」と言うのは言い訳にしか聞こえません。国民を納得させる説明が必要です。
  • 消費税が生活必需品にまで影響を及ぼしている以上、税収増加が喜ばしいこととは言えません。国民を苦しめるだけです。
  • 税金がどのように使われているのかが不透明なため、政府への信頼が失われています。具体的な説明が求められます。
  • 高齢者も若者も生活が厳しいと訴えているのに、それを無視して財政再建を主張するのは、国民を軽視していると感じます。
  • 物価が上昇している中での消費税収増加は、国民生活を圧迫する結果です。政府はこの現実を直視するべきです。
  • 支出が115兆円に達する一方で税収は78兆円。これだけの差があるなら、無駄を削る余地が大いにあるはずです。
  • 国民にとって最も重要なのは手取りの増加です。負担を増やすばかりでは経済全体が萎縮する危険があります。
  • 税金が未来のために使われるならまだしも、不透明な使い道が多い現状では、負担を納得するのは難しいです。
  • 消費税を最大の収入源とすることで、低所得者層に最も負担がかかっている現実を政府は理解しているのでしょうか。
  • 財務省の「税収不足」という主張は、過去最大の税収がある今の状況と矛盾しています。国民に納得のいく説明を求めます。
  • 消費税収が増えるのは物価が上がっているからです。国民生活が苦しくなっていることを反映した結果ではないでしょうか。
  • 税収が過去最大なのに国民が還元を感じられないのは、税金の使い方が間違っている証拠です。改善が必要です。
  • 日本の未来のためにという理由で負担が増やされる一方で、今の生活が苦しいという声が無視されているのが問題です。
  • 税金は国民が支えるものですが、それを適切に使う責任は政府にあります。現状ではその責任が果たされていないと感じます。
  • 財政再建を進めるなら、まずは支出の見直しが最優先です。それなくして国民のさらなる負担を求めるのは不公平です。
コメントをする

編集部Aの見解

財務省関係者が「税収が全く足りていない」と述べたことには強い違和感を覚えます。来年度の税収は78兆円を超える見込みで、過去最大規模となるのにもかかわらず、それでも不足だと言い切るのは国民感情を無視しているとしか思えません。実際に生活を支える国民の多くは、物価の上昇や消費税負担に苦しんでいます。特に、最大の収入源が消費税である現状を考えると、これ以上の負担を国民に強いるのは酷ではないでしょうか。

20年前、消費税収は10兆円程度でした。それが2度の増税を経て、今や法人税や所得税を上回る税収の柱となっています。しかし、この税収の増加が国民に還元されている実感は全くありません。年金暮らしの高齢者や若い世代の働き手たちが、消費税による負担を理由に「生活が厳しい」と声を上げているのに、それが政府に届いているとは思えません。

物価上昇が続く中、消費税収がさらに増える見込みだといいますが、これが本当に喜ばしいことなのでしょうか。物価が上がれば生活必需品の購入にも影響が及びます。それによって得られた税収が、無駄な支出や不要な政策に使われているとすれば、国民の不満は高まる一方です。特に、消費税の負担が低所得者層に重くのしかかる現状を放置している政府に対して、不信感を抱くのも当然です。

「財政再建」を理由に税収不足を主張する財務省の姿勢にも疑問があります。税収が過去最大規模である一方で、支出が膨らむ理由をしっかりと説明していないように感じます。無駄な支出を削減する努力が不十分なまま、国民にばかり負担を求めるのはフェアではありません。政府の予算案では、支出の大部分が国債によってまかなわれるとされていますが、これがどのように国民の生活を支えるために使われるのか、透明性のある説明が必要です。

また、財務省関係者が「無駄な支出があるという声を受け止める必要がある」と述べたことは一見前向きな発言のように思えます。しかし、具体的な削減策や改善案が提示されていない現状では、この言葉も単なる建前に聞こえてしまいます。国民が納得できるような支出の見直しがなければ、負担増に対する理解を得ることは難しいでしょう。

さらに、政府が税収を増やすことばかりに注力し、国民の手取りを増やす努力を怠っているのも問題です。現状では、消費税や社会保険料の負担増によって、国民の生活は苦しくなるばかりです。税金が「未来のために使われる」と信じることができればまだしも、実際にはどこに使われているのかわからないという意見が多いのも現実です。

国民民主党の古川元久代表代行が述べたように、「取り過ぎた分を国民に還元する」という視点は欠かせません。特に、消費税が国民の生活に直接影響を与えるものである以上、その使い道が明確でなければ国民の信頼を得ることはできません。増税や負担増を議論する前に、まずは無駄な支出を削減し、適切な予算配分を行うことが求められています。

また、物価高と消費税の関係性が国民生活にどのような影響を与えているのかを、もっと真剣に考える必要があります。特に、低所得者層や年金生活者にとっては、消費税の負担は大きな問題です。こうした層への支援策が不十分なままでは、生活の苦しさを訴える声が増えるのも当然です。

財政再建を理由に国民にばかり負担を強いるのではなく、政府はもっと国民の目線に立った政策を打ち出すべきです。税収が過去最大規模になった今こそ、その使い道を見直し、国民に還元する努力をすべきではないでしょうか。税金は国民からの信託です。それを忘れた政策運営では、国民の信頼を失うばかりです。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 山本太郎『外国人にも生活保護出しましょう！“外国人を救う日本偉い”って日本の印象良くなります！』 【は？】別府ムスリム会長　 「このままいけば2100年に日本はイスラム国家になるでしょう！」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効
ピックアップ 政治
税収過去最大78兆4400億円 財務省 赤字財政