FNNさくっとニュースによると…
石破首相は25日、ウクライナのゼレンスキー大統領と電話首脳会談を行い、支援を続けることなどを伝えた。
電話会談は、午後7時50分頃から約35分間、行われた。
会談の冒頭、石破首相は「祖国のために闘うゼレンスキー大統領に敬意を表する」とした上で、「『ウクライナと共にある』との日本の姿勢は不変である」と強調した。
そして、「日本は一貫して対ウクライナ支援と対ロシア制裁を強力に推進してきた」と述べ、日本の取り組みを説明した。
その上で、「ウクライナにおける公正かつ永続的な平和の一日も早い実現に向け、今後ともウクライナと連携していきたい」と伝えた。
一方、ゼレンスキー大統領からは、これまでの支援に対し、改めて深い謝意が示されるとともに、戦況や今後の取り組み等に関し説明があった。
[全文は引用元へ…]
以下Ｘ(旧Twitter)より
【産経ニュースさんの投稿】
ゼレンスキー氏、日本の4719億円融資に謝意 石破首相と「会談で合意」 https://t.co/Sh6JUmc6Vq
— 産経ニュース (@Sankei_news) December 26, 2024
ゼレンスキー氏は、これまでの日本の人道支援と財政支援がウクライナで「何千もの命を救う助けとなった」と強調。日本外務省によると、同氏と首相は北朝鮮兵士の戦闘参加などを巡っても意見交換した。
ウクライナは結果的にロシアという大きな脅威の国力を削ぐことに多大に貢献してくれている
— ザイカ (@zaimkaitai) December 26, 2024
海外へのバラマキと批判はされるが、これはやはり必要な支援だと思う
少なくとも、敵対的な行為をしてくる国への支援なんかよりは5000倍、有用
融資と言う名のごっつぁんです(´・ω・`)そしてキックバックあります
— 海空🐻 (@tosajirou8) December 26, 2024
年度別で日本の海外への支援金額をグラフで見てみたいです。
— TESLAテノール (@watawatadayone) December 26, 2024
そこから見えてくるものがあるかもしれません。
財源は？
— 餃子の女将 (@gyozanookami) December 26, 2024
ワシ、出さへんで。
その資金はアメリカブラックロックに流れ、ウクライナ国民には回らない。
— ぱる (@X2r6MdCNoqqocbk) December 26, 2024
こうしているうちに毎日若者が亡くなっていくことを助ける意味がわからない。
減税はNG。
— TAKAYUKI.K (@fa_kanatani) December 26, 2024
バラマキ推進。
海外援助奮発。
どないやねん。
ウクライナがふんばってくれているから台湾侵攻が遅れている
— 珊瑚てゃ@SUI (@Paradise787) December 26, 2024
ウクライナが偽善者たちの言うとおりに早々に降伏していたら、成功体験を得た中露北によって極東は日韓台と地獄を見ただろう
相手は人命など紙切れくらいの重さしか感じない独裁国家
挙げ句の果ての復興支援まで面倒みさせる予定………
— 瑞穂 (@atkage2568) December 26, 2024
日本では能登も東日本も復興してません❢
優先順位を間違える政府に納税する意味があるのかな？
本物の日本の政府は､中国系帰化人が増えれば、もう作れなくなるかもね❢
有権者の8割位が自民党にNOを突きつけなくては❢
こういうのを死に金と言います。
— analogseventy (@stefunn18019613) December 26, 2024
財源は国会議員の給与削減ですよねまさかでも
— ゆきんこ (@momiji_enjoy) December 26, 2024
引用元 https://www.fnn.jp/articles/-/807489みんなのコメント
- この融資返ってくるの？
- キックバック欲しさに融資か… 石破はメガネと同じで居座るつもりだな
- 軸がないというか。 何処を目指しているのやら
- アメリカは、思惑あって1兆1000億円だしてると思うが、 日本は何と引き換えなのかな？個人的にウクライナの軍学校の教育方法が好きだから、文句ないけどさ
- 4719億円て。 もうええ加減にしてほしい
編集部Bの見解
石破首相とウクライナのゼレンスキー大統領との電話会談が行われたことについて、多くの国民がさまざまな思いを抱いているように感じます。特に今回の会談では、日本政府がウクライナへの支援を引き続き継続する方針を明確にし、ゼレンスキー大統領からも深い謝意が示されたというニュースが報じられました。しかし、その一方で、国内の復興支援や国民生活への対応が後回しにされているという声も根強く存在しています。
ウクライナ支援に対する日本政府の姿勢は、国際社会において一定の評価を得ていることは間違いありません。特にロシアによる侵攻が続く中で、国際社会の一員として民主主義や法の支配を守るために連携を強化することは重要な役割の一つです。日本がこれまでに行ってきた人道支援や財政支援は、実際にウクライナの人々の生活を支え、多くの命を救うことに貢献しているというゼレンスキー大統領の発言からも、その効果は一定のものがあると言えるでしょう。
しかし、国民感情としては、国内の復興支援や社会保障の改善が十分に進んでいない中で、巨額の資金を海外支援に投じることへの疑問や不安が渦巻いているのも事実です。例えば、2011年の東日本大震災や、今年発生した能登半島地震の復興がまだ道半ばであることを考えると、国内課題への優先的な対応を求める声は無視できません。これらの災害で被災した地域では、住宅再建やインフラ整備がいまだに不十分な状況にあるため、被災者の中には「なぜ私たちが後回しにされるのか」という不満を抱く人も少なくないでしょう。
さらに、少子高齢化や経済格差の拡大といった構造的な課題も山積している中で、政府が外国への支援に注力する姿勢が「国民軽視」と受け取られるのは避けられません。特に物価高騰や実質賃金の低下などに苦しむ一般市民からすれば、税金が海外に流れることに対する不安はますます大きくなっているのではないでしょうか。こうした現状を踏まえると、日本政府は国際協力と国内政策のバランスを慎重に考える必要があります。
また、今回の会談では北朝鮮兵士の戦闘参加についても話し合われたと報じられています。北朝鮮による軍事的関与が現実味を帯びる中、日本としても安全保障上のリスクに備える必要があるでしょう。ウクライナ問題は遠い国の出来事ではなく、東アジア情勢にも影響を与える可能性があることを考えると、防衛や外交政策の強化は避けられない課題です。ただし、その際にも国民の理解と協力を得るための説明責任を政府がしっかり果たすことが求められます。
さらに、一部の国民からは「政治家自身の資産を提供すべきではないか」という厳しい声も上がっています。これは、政治家が国民の税金を使うことに対して無責任であると感じる人々の不満の表れです。特に長期的な経済負担を強いられる中で、政治家自身が率先して負担を分かち合う姿勢を見せることで、国民の信頼を回復するきっかけになるかもしれません。
このように、ウクライナ支援をめぐる議論は、単なる外交政策の問題にとどまらず、国内政治や経済政策全般への不満と深く結びついています。日本政府としては、国際社会への責任を果たしつつ、国内課題の解決にも全力を尽くす必要があります。それによって初めて、国民からの信頼を取り戻し、安定した政治基盤を築くことができるのではないでしょうか。
最後に、今回の電話会談が日本とウクライナの関係強化につながる一方で、国内に根強く残る不安や不満をどのように解消していくかが今後の課題となります。国際貢献と国内優先という二つの視点を両立させるためには、政府が具体的な政策と成果を示しながら、国民の理解を得る努力を惜しまないことが求められるでしょう。
執筆:編集部B
コメント