によると…
茨城県は10日、来年度の採用試験から事務職の国籍要件を外し、どの国籍の人でも試験を受けられるようにする方針を明らかにした。県議会総務企画委員会で報告した。
県によると、来年4月以降実施する採用試験から国籍要件を外す。日本人と同じ試験を日本語で受けてもらうことを想定している。入庁後は外国人としての語学力や経験を生かし、県内外国人のサポートやインバウンド(訪日外国人客)誘致などの業務にあたることが想定されるという。
一方で、取り締まりや許認可、税の賦課・徴収などの公権力行使には携われず、決裁権がある本庁課長級などの管理職には就けない。県は既に医師、看護師、保健師など一部職種では国籍要件を外している。
[全文は引用元へ…]
以下X(旧Twitter)より
【サキガケさんの投稿】
これヤバくないですか?
— サキガケ (@nihonpatriot) December 14, 2024
茨城県の職員採用は来年度から国籍「不問」…試験は日本語、入庁後は語学力生かす業務に https://t.co/nHzTmei3vB
>茨城県の職員採用は来年度から国籍「不問」
— kibun (@kibun79316998) December 14, 2024
浸食される日の本
マフィア化した敵性外国人が行政に忍び込む、狂っている
— 🇯🇵滅びゆく日本民族を憂う極右🎌 (@F23I5h) December 15, 2024
今こそ、尊王攘夷 pic.twitter.com/r30DA2KJ6t
公務員にはリベラルが結構いますからね😔
— WahreA (@Falsch17) December 14, 2024
茨城県も終わりました。
— Little Prince (@child_story) December 14, 2024
国籍不問にしたら、中国人スパイが応募してくるでしょう。
敵対国のスパイを職員にしてはダメですよ。
県は何もリスクを感じていないのでしょうね。
スパイを招き入れて
— hiroshi tanaka (@hiroshi47359070) December 14, 2024
誰が責任を取るのですか?
お花畑では日本は崩壊しますよ
一度採用したらやりたい放題されるよ
止めることもできない能無しのくせに
🤦🏻♀️それで⁉️
— Titricst (@Titricst1) December 14, 2024
茨城県内の土地を🇨🇳人爆買い🤷🏻♀️❓
誰が仕掛けとるんよ❓
外国人犯罪や偽難民や迷惑外国人の横暴騒音等は問題にせず、迷惑外国人外国人犯罪者偽難民に異常に配慮し、ネイティヴな日本人に苦痛を強い、本当に弱い立場に置かれているようなネイティヴな日本人の訴え人権は蔑ろの日弁連や各弁護士会や法務省や極左マスゴミや国賊議員らの酷い悪質卑劣や厚顔無恥❗️
— 中村総太 (@zeus_odin_wodan) December 15, 2024
群馬県もね
— Yamato (@Empire_Yamato) December 14, 2024
危険です⚠️#山本一太
パスポートセンターですら中国人の派遣社員に1900人以上もの個人デーを盗まれた(持ち出された)と言うのに…。
— neve 木の芽月 (@neve37052728) December 14, 2024
スパイ防止法も無いこの国で狂気の沙汰。https://t.co/Jqcp6L9WsN..
共産党が工作員送り込んできたらどうするの、というか茨城県知事がC国の工作員の可能性すらあるから、外患誘致罪で一度任意で事情聴取した方が良いのでは。
— 下衆ヤバ夫 (@guesswhatnhow) December 14, 2024
これ普通にヤバイでしょ。
引用元 https://www.yomiuri.co.jp/national/20241210-OYT1T50179/
みんなのコメント
- 地方自治体の事務職で国籍要件を外すという方針には大きな不安を感じます。公共サービスは国民のためにあるべきで、外国人がその業務に就くことには慎重であるべきです。
- 外国人の採用を進めることで、日本の行政が持つ信頼性が損なわれるのではないか心配です。国籍要件を撤廃する前に、十分な議論が必要だったのではないでしょうか。
- 県民の税金で運営される地方自治体が、外国人を採用することの意義がはっきりしません。日本人の雇用機会を守る方が優先されるべきだと思います。
- 公務員は日本の国益を守る役割を果たすべき存在です。国籍要件を外すことで、こうした役割が十分に果たされるのか疑問です。
- 言語や文化の違いが業務に支障をきたす可能性を考えると、外国人を事務職に採用することには慎重になるべきではないでしょうか。
- 外国人観光客の対応や支援業務を理由に採用を進めるのは理解できる部分もありますが、そのためだけに国籍要件を撤廃するのは過剰だと思います。
- 日本語での業務が必須とされている一方で、日本語能力の基準をどう評価するのかが不明確です。これでは適切な採用ができるのか不安です。
- 地方自治体が国際化を進めることには賛否がありますが、それによって地域住民の安心感が損なわれることは避けるべきです。
- 外国人職員が日本の法律や行政制度をどこまで正確に理解できるのか疑問です。不備があればトラブルの元になるのではないでしょうか。
- 国籍要件を外すことで、多様性を受け入れるという姿勢を示したいのでしょうが、その前に県民の理解を得ることが先ではないでしょうか。
- 公権力の行使や許認可業務に外国人が携われないと言っても、それ以外の業務で十分な公平性が保たれるのか心配です。
- 外国人を採用することで、地域の雇用機会を奪うことにはならないのか考えるべきだと思います。県民の利益を第一に考えるべきです。
- インバウンド誘致のために外国人職員を活用するという目的があるにしても、それは専門職で対応するべきではないでしょうか。
- 地域住民の安心と信頼が損なわれることなく、この方針が実行されるのか疑問が残ります。説明不足ではないでしょうか。
- 地方自治体が外国人を採用する場合、その運用に透明性を持たせることが必須です。不信感を招くことは避けるべきです。
- 外国人採用を進めるなら、まずは日本人と同等の能力があるかを厳格に判断する仕組みが必要です。基準が曖昧では困ります。
- 外国人の採用が地域の発展に繋がると言われても、それが具体的にどのような効果を生むのか示されていません。不十分な計画に見えます。
- 国籍要件を外すことで、地方自治体のアイデンティティが失われるのではないかと懸念しています。日本の公務員としての在り方を見直すべきです。
- 地方行政に外国人職員を導入することが本当に必要なのか、県民の声をもっと反映させて議論すべきだったと思います。
- 茨城県の方針が他の自治体にも影響を与える可能性があり、それが全国的な問題に発展するのではないかと危惧しています。もっと慎重な対応が必要です。
編集部Aの見解
茨城県が来年度から事務職の採用試験における国籍要件を外す方針を発表したとの報道を目にし、さまざまな考えが浮かびました。この方針がどのような影響を与えるのかを考えるとともに、疑問や懸念も感じます。
まず、この方針の背景には、グローバル化が進む現代社会において、多様な人材を活用したいという意図があるのだと考えられます。外国人としての語学力や経験を生かし、県内外国人のサポートやインバウンド誘致などに従事することで、地域の発展に寄与することを目的としているのでしょう。特に、外国人観光客の増加が経済にプラスの影響を与えるとされる中で、こうした取り組みは一定の意味を持つと思います。
しかしながら、採用試験の国籍要件を外すことに対しては慎重な議論が必要だと感じます。茨城県は「取り締まりや許認可、税の賦課・徴収などの公権力行使には携われない」と明言しており、その点では一定の制約が設けられているようです。しかし、地方自治体という公共機関が外国人を採用することで、国民の間で不安や懸念を招く可能性があるのではないでしょうか。特に、日本の行政機関においては、公平性と信頼性が何よりも重視されるべきです。
さらに、この方針が実際にどのように運用されるのかについても注視する必要があります。採用された外国人職員がどのような業務に従事し、どのように地域社会に貢献していくのかが明確でなければ、県民の理解を得るのは難しいでしょう。また、言語や文化の違いによるコミュニケーションの課題が発生する可能性も否定できません。これに対するサポート体制をどのように整えるのかが重要だと思います。
茨城県はすでに医師や看護師、保健師などの職種で国籍要件を外しています。これらの職種においては専門性が求められるため、国籍にかかわらず適切な人材を採用することが合理的といえます。しかし、事務職という幅広い業務を担うポジションで同じような方針を適用することには、一部の県民から異論が出る可能性もあります。採用基準や業務内容についての透明性が確保されなければ、不信感が広がることも懸念されます。
また、外国人職員が入庁後に「日本人と同じ試験を日本語で受ける」とされていますが、その適性をどのように評価するのかも課題となり得ます。日本語での業務が必須である以上、言語能力に問題があれば業務に支障を来すことも考えられます。したがって、採用後の研修や支援体制が重要となりますが、その具体的な計画が明らかにされていない点は気がかりです。
一方で、地方自治体が外国人を積極的に採用することには一定のメリットもあります。例えば、外国人観光客の対応や、県内で暮らす外国人住民への支援業務など、外国人職員の視点や経験が活かされる場面は確かに存在します。また、県として多様性を受け入れる姿勢を示すことで、国際的な評価が向上し、地域の魅力を発信する一助となるかもしれません。
ただし、多様性を受け入れることと、国民の信頼を失わないようにすることのバランスを取ることが求められます。日本の地方自治体が外国人を採用することが広がる中で、同様の取り組みを行う他の自治体とともに、慎重な議論と運用が必要だと思います。国籍要件を外すことによってもたらされるメリットとデメリットをしっかりと見極め、県民にとって利益となるような形で方針を進めてほしいと願います。
執筆:編集部A
コメント