MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 政治
  3. 河村たかし議員「お金が無いならなんで議員は何千万円も給料貰うんですか？本当に金がない時は一般企業の社長や経営陣から給料下げますよ。お金が無いは嘘」

河村たかし議員「お金が無いならなんで議員は何千万円も給料貰うんですか？本当に金がない時は一般企業の社長や経営陣から給料下げますよ。お金が無いは嘘」

政治

YouTubeによると…

[全文は引用元へ…]　4:25秒当たりから

以下Ｘ(旧Twitter)より

【織田としゆきさんの投稿】「お金が無いならなんで貴方(市会議員)は何千万円も給料貰うんですか？本当に金がない時は(一般企業)社長や経営陣から給料下げますよ。無いは嘘。」

引用元　https://youtu.be/0j5Ga9Uu-h8?si=7PxnLXJVHjfReNay

みんなのコメント

  • 確かに、議員が高額報酬を受け取っている一方で「お金がない」と言われても納得できない。まずは自分たちの給料を削減してから国民に負担を求めるべきではないだろうか。
  • 一般企業では業績が悪化したら経営陣が率先して報酬を減らす。政治家も同じように、国の財政状況に合わせて自らを律するべきだと思う。
  • 税金を納める国民からすれば、議員が高額報酬をもらいながら節約を訴えるのは矛盾しているように感じる。
  • お金がないという主張が本当なら、議員報酬を削減し、その分を福祉や教育に回してほしい。国民の信頼を取り戻す第一歩だと思う。
  • 議員報酬の透明性を高め、成果に見合った報酬体系に見直すべきだ。今の仕組みでは税金が無駄に使われているように感じる。
  • 河村議員の指摘はもっともだ。財政が厳しい中で、政治家が自らの給料を見直さないのはおかしい。
  • 国民は節約を求められるのに、議員は高額報酬を受け取り続けるのは不公平だ。まず議員が身を切る姿勢を見せるべきだ。
  • 「お金がない」という言葉を信じるには、まず無駄遣いをなくし、議員報酬を削減してからにしてほしい。
  • 一般企業で社長が高給を維持しつつ経営悪化を訴えたら、誰も納得しない。政治家も同じだと思う。
  • 議員報酬が高いこと自体が問題なのではなく、それに見合った働きをしているかが問われているのだと思う。
  • 財政難を訴えるなら、まず議員自身が報酬を減らして国民に負担を求めるべきだ。説得力が違うはず。
  • 国の財政が厳しいなら、議員特権を見直し、報酬を減らすのが筋だと思う。国民に寄り添った政治をしてほしい。
  • 議員の仕事が重要なのは分かるが、それならもっと透明性を高め、税金の使い道を国民に説明してほしい。
  • 河村議員の発言をきっかけに、議員報酬の見直しや政治資金の透明化を進めるべきだと思う。
  • 高額報酬の理由が責任の重さだというなら、実績や成果に応じた報酬制度にするのが適切ではないか。
  • 国民の生活が苦しい中で議員が特権的な報酬を受け取るのは不公平だ。改革が必要だと思う。
  • 国民が節約を強いられる中で、議員の高額報酬が問題視されるのは当然だ。政治家が率先して模範を示すべき。
  • 河村議員の指摘は核心を突いている。国の財政を本気で立て直すなら、まず議員報酬の見直しから始めてほしい。
  • 議員報酬の高さが問題ではなく、国民が納得できる説明がないことが問題だと思う。透明性を高めてほしい。
  • 財政難を理由に国民に負担を求めるなら、議員も同じように報酬を減らして痛みを分かち合うべきだと思う。
コメントをする

編集部Aの見解

河村たかし議員の発言、「お金が無いならなんで議員は何千万円も給料を貰うんですか？」には、多くの人が共感を覚えるのではないでしょうか。議員の給与や特権が話題になるたび、国民の間では「本当にそれだけの価値があるのか？」と疑問が湧き上がります。国の財政状況が厳しいと言われる中で、こうした声が上がるのは当然ともいえます。

まず、議員の報酬が高額である理由について考えてみます。一部では、責任の重さや公務に専念する必要性から、一定の高額報酬が必要だと言われています。また、不正を防ぐためにも十分な給与を保障することが重要だという意見もあります。しかし、この理屈が現在の金額に妥当するかどうかは別問題です。

河村議員が指摘したように、一般企業では経営が悪化した際、真っ先に経営陣が報酬を削減するケースが多いです。企業が生き残るために、従業員や株主に対して「自分たちも痛みを分かち合う」という姿勢を見せるのは当たり前のことです。しかし、国会議員が同じような行動を取っているという話はほとんど聞きません。むしろ議員報酬や歳費に関する議論はタブー視される傾向すらあります。

「お金が無い」という言葉は、税金の無駄遣いが指摘されるたびに繰り返されてきました。しかし実際には、使い道の優先順位や予算の配分に問題があるだけではないでしょうか。たとえば、政策立案や議論の質を高めるための予算が不足している一方で、不要不急の事業や議員特権に多額の税金が使われていることが問題視されています。

また、国民が議員に対して不信感を抱く一因として、給与だけでなく、政務活動費や各種手当などが透明性に欠けることも挙げられます。多くの人が家計をやりくりしながら税金を納めている現状を考えれば、議員特権が批判されるのは当然です。さらに、議員の成果や活動が報酬に見合っているのかについても、議論が必要でしょう。

一方で、議員の給与を一律に下げるだけでは解決しない課題もあります。給与が低くなりすぎると、有能な人材が政治の場を敬遠し、結果として政治の質が低下する可能性があります。そのため、給与体系を見直しつつ、成果に応じた報酬制度を導入するなどの工夫が求められるのではないでしょうか。

また、国民も「自分たちが選んだ代表者がどのように働いているのか」をきちんと監視し、評価することが大切です。議員の働きぶりに応じて報酬を見直す仕組みを作るためには、私たち一人一人の意識も変わる必要があります。

河村議員の発言は、議員報酬のあり方について再考を促す重要な問題提起だといえます。国民の信頼を取り戻すためには、政治家自身が率先して身を正し、透明性を確保する必要があるのではないでしょうか。

執筆:編集部A

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【石破】加熱式たばこ先行増税検討 【片山さつき氏】「103万円の壁」で“出身”の財務省に「納税者としての視点を忘れてはいけない」 【悲報】公明党はマジで中国とズブズブ！？→中国駐日大使「中日関係の一層の改善、友好関係を継続させ、さらに促進を」 「相当日本やばい」出生数「初の70万人割れ」危機に大パニック…「こども家庭庁解体」暴論も飛び交う悲しき事態
政治
河村たかし