ひき逃げ事件から10カ月　ブラジル国籍の男（26）を逮捕「やっていません」と容疑否認　富山・高岡市［FNN］

FNNプライムオンラインの記事によると…

ひき逃げ事件から10カ月　ブラジル国籍の男（26）を逮捕「やっていません」と容疑否認　富山・高岡市

去年4月に富山県高岡市内で起きたひき逃げ事件で、ブラジル国籍の26歳の男が逮捕されました。

（略）

ケフレル容疑者は去年4月8日午前7時55分頃、高岡市福岡町の信号機のない市道交差点で、普通乗用車を運転中に50代の女性が運転する普通乗用車と衝突。女性にケガを負わせたにもかかわらず、救護措置を取らず現場から逃走した疑いが持たれています。

［全文は引用元へ…］2/4(水) 22:12配信

Xより

【にゃさんの投稿】

どうせ不起訴だろ？💢
万一そうなら本当ダメだな、
日本のバカ司法は、
毎度の如く被害者無視💢

ひき逃げ事件から10カ月　ブラジル国籍の男(26)を逮捕「やっていません」と容疑否認　富山・高岡市" – FNNプライムオンライン #SmartNews https://t.co/PUNhPZ9jJK
— にゃ (@bYlqN0ga5Q55726) February 5, 2026

外国人犯罪、ブラジル人

ひき逃げで、逮捕

外国人のひき逃げもかなり多い！

バカみたいに外国人に免許を渡したせいで外国人の事故、白タク、ひき逃げ

本当に多い！

"ひき逃げ事件から10カ月ブラジル国籍の男(26)を逮捕「やっていません」と容疑否認富山・高岡市" https://t.co/wzyFxuP7Fa
— 龍🐲 (@riuihirou) February 5, 2026

遺留品や防犯カメラという証拠があり逮捕されたのに　やってません　か。やっぱ外国人は嘘が基本だな。不起訴にせず必ず処罰して下さい

ひき逃げ事件から10カ月　ブラジル国籍の男（26）を逮捕「やっていません」と容疑否認　富山・高岡市https://t.co/i4SG9cqaRC
— 普通に日本で生きている人 (@W2IIf6QDhm87515) February 4, 2026

訳の分からない不起訴はやめてほしい

ｄメニューニュース:ひき逃げ事件から10カ月　ブラジル国籍の男(26)を逮捕「やっていません」と容疑否認　富山・高岡市（FNNプライムオンライン） https://t.co/aWf3uD6m5Y
— えふりこぎなもつけ (@8SfJbEyVWCaXiLA) February 5, 2026

ひき逃げ事件から10カ月　ブラジル国籍の男(26)を逮捕「やっていません」と容疑否認

技能実習制度が始まってから外国人の犯罪が激増！
外国人はもういらん！在日外国人の国外退去の推進を！#外国人犯罪 #移民はもういらん https://t.co/8JJRVW9klN
— 鬱 (@unlucky_bot) February 4, 2026

引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/162413f2744f91c08e0fc05f64a16a4b70a4c61b

みんなのコメント

日本へ入国すれば、イコールやったもの勝ちになったり、何をやっても必ず許されると信じて疑わない事が罷り通れば、日本できちんとルールを守って生活している他の外国人も日本人も割りを食う話になるだけじゃないんですか。外国人が起こす様々な迷惑行為や犯罪行為を理由不明の不起訴処分の不問にするなら、一も二もなく日本への入国審査や管理を厳格化させる当たり前の事が成されるのを只々願って止まない
外人は事故ってドラレコの動画があっても目撃者が何人もいても「やっていません」「知りません」と言う。まさに「いけしゃーしゃーと」といった感じだ。まったく反省の色がないので重罪でお願いします。
別の事件ブラジル人で学生をひき逃げして7年の懲役と約8000万円の賠償金を受けたものの出所後はそのままブラジルに帰国し行方不明賠償金は1円も支払われてないという
ステレオタイプで申し訳ないけれどこの国の人が運転するときに他国だからと言ってより慎重より自国の雰囲気でノリでラフに運転しそうな気がしてならないなあ。まじめに運転している同じ国の人、悪いね。

japannewsnavi編集部の見解

事件の概要と報道内容

去年4月、富山県高岡市の信号機のない市道交差点で発生したひき逃げ事件について、ブラジル国籍の26歳の男が逮捕されたと報じられていました。男は普通乗用車を運転中、50代女性の車と衝突し負傷させたにもかかわらず救護せず現場を離れた疑いが持たれています。警察は遺留品や防犯カメラの捜査により特定したとしており、男は「やっていません」と容疑を否認しているとされています。
報道では一時停止義務があった側の事故とされ、発生から約10か月後の逮捕となりました。逃走の経緯や事故状況については現在も調べが進められている段階とされています。交通事故は日常の延長で起きるだけに、被害者の回復や補償の行方に関心が集まっている様子でした。

コメントに見られた反応

記事のコメント欄では、証拠がある中での否認に疑問を示す声が多く見られました。「不起訴にならないよう厳正な処分を望む」という投稿が目立ち、事故後の対応を重視する意見が並んでいました。また、ひき逃げそのものへの不安を語る書き込みもあり、運転者の責任を強く求める内容が中心でした。
さらに、外国人による交通違反や事故を不安視する意見も確認されました。免許制度のあり方や、無保険事故時の被害補償を懸念する声があり、被害者救済の観点から自動車保険の重要性を指摘する投稿もありました。一方で、同じ国籍の人でも真面目に生活している人は多いとして、過度な一般化を避けるべきだとする冷静な意見も見られました。
過去の類似事件を挙げ、賠償が十分に行われなかった例に触れるコメントもあり、制度面の課題を指摘する書き込みが続いていました。事件そのものだけでなく、再発防止や制度整備に関心が向けられている印象です。

全体の受け止め

反応を通して共通していたのは、事故後の対応と責任の明確化を求める姿勢でした。国籍に関係なく逃走行為は重大だとする意見が多く、被害者保護の観点から厳格な捜査と処分を望む声が中心でした。
また、交通ルールの周知や免許制度の在り方、補償制度の実効性について議論が広がっており、個別事件をきっかけに社会制度へ関心が向いている様子がうかがえました。感情的な投稿も見られた一方、冷静に制度改善を求める書き込みもあり、幅広い受け止め方が存在していました。
結論として、事件の事実関係の解明と同時に、被害者救済と再発防止策への期待が強く示されている形となっていました。

執筆:編集部