NHKが朝っぱらから絶賛してた中国通販「Temu」 東南アジアでも懸念高まる インドネシアは禁止 ベトナムは警告

以下X(旧Twitter)より

【もえるあじあ ・∀・さんの投稿】( ´_ゝ`)NHKが朝っぱらから絶賛してた中国通販「Temu」 東南アジアでも懸念高まる インドネシアは禁止 ベトナムは警告

引用元 https://x.com/moeruasia01/status/1857715063991447662

みんなのコメント

  • 中国の通販サイトが絶賛されているのを見て驚きました。東南アジアで問題視されているのに、日本では何も考えずに取り上げているのが不思議です。
  • インドネシアで禁止されるようなサイトをなぜ日本で推奨するのでしょうか。もっと慎重に情報を伝えるべきではないかと思います。
  • 安い商品には必ず理由があるはずです。その裏でどれだけの問題が隠されているのか、しっかり調べて報じるべきです。
  • ベトナムが警告を出しているのに、日本ではその危険性についてほとんど触れられていないことに違和感を覚えます。
  • 東南アジア諸国が懸念を示しているのだから、日本も同じように注意を払うべきです。安さだけを評価するのは危険です。
  • 安価な商品が市場に溢れることで、日本国内の中小企業がどれだけの影響を受けるのか、きちんと議論するべきです。
  • NHKがこうしたサイトを無批判に取り上げるのは問題です。公共放送としての責任をもっと果たしてほしいと感じます。
  • Temuのようなサイトが人気になることで、国内の産業が衰退するリスクをもっと考える必要があります。
  • 問題視されている通販サイトを日本で推奨するのは、国益を考えていない行動だと思います。もう少し慎重になるべきです。
  • 東南アジアで警告や禁止が出ている理由をもっと詳しく報じるべきです。消費者にはその背景を知る権利があります。
  • 安さだけを求める消費行動が増えれば、国内の生産者が苦しむことになります。その影響を無視してはいけません。
  • 中国の通販サイトを過剰に持ち上げるのは、長期的に見て日本にとってマイナスだと思います。慎重な報道が必要です。
  • 安価な商品が一時的に人気を集めても、その後に国内経済が受ける打撃を考えると、安易に利用を勧められません。
  • 日本の消費者が手軽さや安さだけで判断すると、国内市場が崩壊するリスクが高まると思います。その危険性を伝えるべきです。
  • インドネシアが禁止した理由をしっかり調査して日本に報じることが重要です。何でも絶賛するのは無責任です。
  • 東南アジアで問題になっているのだから、日本でもそのリスクを議論する必要があります。消費者が知らない情報が多すぎます。
  • 安さを追求するだけでは、日本の文化や産業が守れなくなります。Temuのようなサイトには慎重になるべきです。
  • NHKが一方的に絶賛しているのを見て疑問を感じました。批判的な視点も持たないとバランスが取れない報道になります。
  • 東南アジア諸国が懸念を示している中で、日本だけが無批判なのは危険です。国内の経済や安全をもっと重視してほしいです。
  • Temuの利用が広がれば、日本国内の生産者が大きな打撃を受けるのではないかと心配です。消費者に警告を出すべきではないでしょうか。

編集部Aの見解

最近、NHKが朝の番組で中国の通販プラットフォーム「Temu」を絶賛していたという話題が目に入りました。しかし、その報道に対して違和感を覚えた人も少なくないのではないでしょうか。このプラットフォームは確かに手頃な価格の商品を豊富に取り扱い、多くの利用者を惹きつけているようですが、東南アジア各国での対応を見ても、その影響力には懸念がついて回るようです。特にインドネシアではすでに禁止され、ベトナムでは警告が出されるという状況を考えると、その実態についてもっと慎重に考えるべきだと感じます。

まず、Temuのような格安通販サイトは、その価格設定やビジネスモデルに疑問を持たれることが多いです。商品の安さの裏側には、労働環境の問題や知的財産権の侵害といった倫理的な課題が潜んでいる可能性があるからです。実際、こうした中国系プラットフォームが過去に商標権や著作権を無視した商品を販売していたケースは少なくありません。利用者にとっては手頃な価格が魅力かもしれませんが、その背景を考えると、長期的に見てその影響がどのように波及するのか懸念せざるを得ません。

また、東南アジアでの対応を見ると、各国がこのプラットフォームに対して慎重な姿勢を取っていることが分かります。インドネシアがTemuを禁止した背景には、国内産業への悪影響や税収の減少といった経済的な問題があるとされています。同様に、ベトナム政府が警告を出したのは、消費者保護の観点からです。これらの事例を見る限り、日本でも単に利便性を称賛するだけでなく、その影響を多角的に検討する必要があるのではないでしょうか。

さらに、Temuのようなプラットフォームが国内市場に与える影響も無視できません。日本国内の中小企業や地域産業にとって、このような低価格競争は大きな脅威となります。特に、地元経済を支える小規模事業者がTemuのような巨大プラットフォームに対抗するのは非常に難しい状況です。もし安価な輸入品が市場を席巻するようになれば、国内産業の衰退を招きかねません。それが最終的に地域社会全体に及ぼす影響を考えると、利便性や安さだけで評価するのは非常に危険だと感じます。

こうした問題を抱えながらも、Temuが急速に普及している背景には、利用者の購買行動の変化があるのかもしれません。特に、コロナ禍を経てオンラインショッピングが日常化した今、消費者はより安価で便利な選択肢を求める傾向にあります。しかし、その利便性の裏側にあるリスクを知らないまま利用を続ければ、結果的に社会全体がその代償を払うことになる可能性もあります。

一方で、こうしたプラットフォームを全否定するのもまた現実的ではありません。Temuのようなサービスが、物流や販売の新たな仕組みを提供している点は評価に値するでしょう。しかし、それが適切な規制や倫理的なルールに基づいて運営されていなければ、最終的には消費者や社会全体に悪影響を及ぼすリスクが高いです。

日本では、こうしたプラットフォームの影響について、もっと慎重に議論する必要があると感じます。単に「便利」や「安い」といった側面だけで取り上げるのではなく、その背景や影響を詳しく報じるべきではないでしょうか。また、政府や関連機関も、国内市場や消費者保護の観点から適切な対応を検討することが求められると思います。

Temuが提供する利便性や安価な商品が短期的な消費者の利益になる一方で、それが長期的にどのような影響をもたらすのかを見極めることが重要です。日本が他国の事例から学び、バランスの取れた対応を取ることを期待しています。

執筆:編集部C

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA