日テレNEWSによると
去年8月、東京・新宿区歌舞伎町のカラオケ店で、当時12歳の中学1年生の女子生徒に性的暴行を加えた罪に問われている元衆議院議員の椎木保被告(58)に対し、東京地裁は3日、懲役3年、執行猶予5年を言い渡しました。
これまでの裁判で、椎木被告は起訴内容を認め、動機について「家出だと思い、放っておけないので声をかけた」「年齢以上に精神的にしっかりしていて、女性としての魅力があり、魔が差してしまった」と話していました。
一方、検察側は「被害者の判断能力の未熟さに乗じた卑劣かつ悪質な犯行だ」として、椎木被告に懲役5年を求刑していました。
椎木被告は、2012年に日本維新の会から立候補して初当選するなど、衆議院議員を2期務めていました。
[全文は引用元へ…]
以下,Xより
【himuroさんの投稿】
は?なんで執行猶予?
— himuro (@himuro398) February 3, 2025
【速報】中1女子生徒に性的暴行、元衆議院議員・椎木保被告(58)に懲役3年・執行猶予5年 東京地裁
https://t.co/asHYVKhz9h
あまりにも刑が軽すぎです
— イヨ@2匹目 (@kaiko7772) February 3, 2025
ありえない💦
アメリカと完璧に逆方向にいってるよ😱
— Victoria Cat (@Vittori97893403) February 3, 2025
PEDOにとって「楽しい日本」を目指しておるんか💢 pic.twitter.com/WzBCI667Wj
🇰🇷🇨🇳の
— Fumiko Yosiike (@kokoroyosiike) February 3, 2025
亜人では
暴行が悪と思っていないと思うよ
だから
この国🇨🇳🇰🇷とは断交でしょう
そうしないと
日本民族守れないよ🙄
え?!なんで?
— akk_dog_ (@akk_dog) February 3, 2025
58歳が12、13歳の子に精神的身体的ダメージ加わせてなんで?元教員だそうです… pic.twitter.com/hoadLeXY98
日本は性犯罪に対してほんとに甘いですね😥
— mugi2 (@13711374) February 3, 2025
強姦で起訴していないから執行猶予つけれてるんですw判決がおかしいんじゃなく、起訴事実を暴行にしてるからですw強姦・強盗・恐喝・などの起訴内容であれば刑期に関わらず必ず実刑ですw取り調べ、書類送検=起訴、初動からのお手盛りです。慰謝料は、かなり積んでるでしょうけど
— おっちゃんマッチョ! (@OtchanMacho) February 3, 2025
引用元 https://news.ntv.co.jp/category/society/f7bef23bfe294ae2a0166eaaf7208131
みんなのコメント
- 政治家が倫理観を欠いた行動をとれば、国民の信頼は大きく損なわれる。こうした問題が繰り返されることがないよう、厳しい処罰と政治家の資質を見極める制度が必要だ。
- 未成年に対する犯罪は極めて悪質であり、被害者の人生に消えない傷を残す。再発防止のためにも、社会全体で未成年を守る仕組みを強化すべきだ。
- 司法の判断には疑問が残る。こうした犯罪に対して執行猶予が付くというのは、社会全体に間違ったメッセージを与えかねないのではないか。
- 政治家の不祥事が続くと、政治そのものに対する不信感が深まる。国民は投票の際に、倫理観を持った人物を選ぶことがこれまで以上に重要になるだろう。
- 未成年が犯罪の標的にされる事件が後を絶たない。学校や家庭、地域社会が一体となり、危険を未然に防ぐ取り組みを強化するべきではないか。
- 政治家が犯罪を犯した場合、その後の処罰や社会的責任を厳しく問うべきだ。国を導く立場の人間にこそ、より高い倫理観が求められるはずだ。
- 司法の対応が甘すぎると、同じような事件が繰り返される可能性がある。加害者に対する厳罰化とともに、犯罪抑止策の見直しも必要ではないか。
- 国民の信頼を回復するためには、政治家自身が自らの行動を正し、倫理観を持った政治運営を行うことが不可欠だ。
- 未成年を狙った犯罪を防ぐために、法整備の強化や啓発活動を進める必要がある。社会全体で危機意識を共有し、対策を講じることが求められる。
- 犯罪の背景には、社会全体の道徳観の低下もあるのではないか。教育現場でも倫理観やモラルを重視する指導を強化することが必要だ。
- 政治家は国民の代表であり、国を導く立場にある。だからこそ、一度でも犯罪を犯した者が政治に関わることは許されるべきではない。
- 未成年者の保護には、親や教師だけでなく、地域社会の協力も不可欠だ。犯罪が発生しにくい環境を整えることが何よりも重要ではないか。
- 政治家のモラルが低下すれば、国の未来は危うくなる。国民が政治家を選ぶ際には、経歴や発言だけでなく、人間性にも注目するべきだろう。
- 司法の判断が甘すぎると、同じような犯罪が繰り返される可能性がある。厳罰化を進めることで、抑止力を高めることが必要だ。
- 未成年を狙った犯罪が起こる背景には、社会の歪みも関係している。家庭環境や教育の在り方を見直すことも、長期的な解決策として必要ではないか。
- 政治家は高い倫理観を持つべきだが、現状ではそれが守られていない。厳しいルールを設け、犯罪を犯した政治家が再び公職に就けないようにすべきだ。
- 国民の政治不信が高まる中で、政治家自身がどのように信頼を回復するのかが問われている。誠実な政治運営が求められる。
- 犯罪の被害者が受ける苦しみは計り知れない。被害者を守るための制度をさらに強化し、加害者には厳しい罰を科すべきではないか。
- 未成年を守るためには、社会全体での監視体制の強化が求められる。犯罪を未然に防ぐために、国や自治体の支援も不可欠だ。
- 政治家が倫理観を失えば、その国の未来は危うくなる。政治家としての責任を果たせない人間には、厳しい処罰と公職への復帰を禁止する制度が必要だ。
編集部Aの見解
この事件を受けて、社会全体がどのように未成年を守るべきか、そして政治家の倫理観について改めて考えさせられる。元衆議院議員がこのような事件を起こしたことは、国民の信頼を大きく損なうものであり、政治家としての倫理観が問われる問題だ。
未成年に対する犯罪は、その被害者の人生に深い傷を残すことになる。特に、判断力が未熟な中学生を標的にした犯罪は、社会として許容できるものではない。今回の事件では、加害者が「魔が差した」と弁明しているが、そのような理由が許されるはずもない。
この事件は、未成年を狙った犯罪がいかに重大な問題であるかを改めて浮き彫りにした。未成年者を狙う犯罪が繰り返される背景には、社会全体の対応の甘さがあるのではないか。例えば、インターネットやSNSを通じて未成年者が危険な状況に巻き込まれるケースも増えており、親や学校、地域社会がどのように子どもたちを守るかが重要になってくる。
また、政治家の不祥事が相次いでいることも問題だ。本来、国を導く立場にある人間が倫理観を欠いた行動をとれば、国民の政治不信は深まるばかりである。過去にも政治家のスキャンダルが報じられることはあったが、国民の信頼を得るためには厳しい処分や再発防止策が必要ではないか。
さらに、司法の判断についても議論が必要だ。今回、東京地裁は懲役3年・執行猶予5年という判決を下したが、これが適切な処分だったのかは疑問が残る。特に、被害者の心の傷を考えたときに、社会としてどのような処罰が望ましいのかを考えるべきではないか。
また、日本社会全体の犯罪抑止策も見直す時期に来ている。未成年者が犯罪の被害に遭わないようにするために、どのような法整備や対策が必要なのか。例えば、子どもたちが安心して生活できるような環境を作るために、監視カメラの設置を強化する、学校教育の中でリスク管理の授業を行うなどの具体的な対策が求められる。
政治家の不祥事が続くと、国民は政治に対して厳しい目を向けるようになる。国を代表する立場にある人間は、常に模範となるべき行動を求められる。今回の事件は、政治家の資質を見極める重要性を改めて国民に突きつけたといえる。
このような事件が二度と起こらないようにするためには、加害者個人の責任を問うだけでは不十分だ。社会全体でどのような仕組みを作り、未成年を守るかが問われている。事件を通じて、国民が政治家に求める倫理観や責任感を再認識し、適切な法整備を進めることが求められる。
執筆:編集部A
コメント