以下,Xより
【『大分整形外科事件〜医療ミスで失明させて、脅して逃げた、恥ずかしい医者の話』さんの投稿】
大拡散!!
#岩屋毅 の政治団体5つ 住所はすべて同じ! 同じビルの同じ部屋にある(写真あり) 自分の政治団体同士で政治資金をぐるぐる迂回させている。 岩屋から岩屋に多額献金あり! #毅と医療を考える会#岩屋毅#大分県選挙管理委員会
大拡散‼️#岩屋毅 の政治団体5つ
— 『大分整形外科事件〜医療ミスで失明させて、脅して逃げた、恥ずかしい医者の話』 (@yamiiryo) January 28, 2025
住所はすべて同じ!
同じビルの同じ部屋にある(写真あり)
自分の政治団体同士で政治資金をぐるぐる迂回させている。
岩屋から岩屋に多額献金あり!#毅と医療を考える会 #岩屋毅#大分県選挙管理委員会 pic.twitter.com/9x0XbwhAuk
別府駅前の岩屋毅事務所。
— 『大分整形外科事件〜医療ミスで失明させて、脅して逃げた、恥ずかしい医者の話』 (@yamiiryo) January 28, 2025
この中に5つの政治団体がある。#岩屋毅 pic.twitter.com/kysvf5UKeI
例えばこんな感じで政治資金を迂回させている。https://t.co/1mJTDAqAF6
— 『大分整形外科事件〜医療ミスで失明させて、脅して逃げた、恥ずかしい医者の話』 (@yamiiryo) January 28, 2025
岩屋毅の4つの政治団体は、大分県のホームページで、大分県選挙管理委員会を見なければわからない。
— 『大分整形外科事件〜医療ミスで失明させて、脅して逃げた、恥ずかしい医者の話』 (@yamiiryo) January 28, 2025
総務省に届け出は1団体のみ。
非常に姑息!#岩屋毅#岩屋外相発言
これ、ある意味マネーロンダリング?ちょっと違うか?
— 日本を守りたい (@save_JAPANx) January 28, 2025
でも、これ犯罪なような気がする。
追い込みたいですねぇ
完璧マネロン。医者たちは皆さん利用しています!
— 『大分整形外科事件〜医療ミスで失明させて、脅して逃げた、恥ずかしい医者の話』 (@yamiiryo) January 28, 2025
岩屋はまだ可愛いほうかも。
マザームーン統一教会組のマネロンは凄まじい!桁が違う。
全国の税理士がグル。#毅と医療を考える会 #岩屋毅
売国親中派のせこいやり口、国民より金金金ですか?に1票
— ヤムニン (@Eje8ccz5xGIgfnN) January 28, 2025
引用元 https://x.com/yamiiryo/status/1884166736498544975
みんなのコメント
- #岩屋外務大臣は中国のスパイ #岩屋外務大臣の更迭を求めます
- カネに汚い野郎だから。悪いことしか、してないでしょ
- 拡散されて欲しい
- #石破茂内閣総理大臣様 #岩屋毅外務大臣様 税金で消すトレンド #石破内閣の総辞職を求めます #岩屋毅外務大臣の更迭を求めます これで今夜も高鼾で眠れますか?今日明日をどうやって生き延びようかという国民を愚弄して満足ですか?
- #岩屋毅 の政治団体5つ 住所はすべて同じ! 同じビルの同じ部屋にある(写真あり) 自分の政治団体同士で政治資金をぐるぐる迂回させている。 岩屋から岩屋に多額献金あり! #毅と医療を考える会 #岩屋毅 #大分県選挙管理委員会
- showtime! すごいの出てきましたね!
- 拡散お願いします
- マネロンか?
- 文春さんにはこういうの、究明して欲しい
- いろいろ調べて頂きありがとうございます。あまりに姑息ですね。自分の利権を増やす事ばかりに血道を上げる政治家に日本の外交を任せるわけにはいきませんね
- 岩屋は政治家から落とさなければならない
- 拡散をお願いします。 どうせ法的には問題ないとかいって逃げるのでしょうが
編集部Bの見解
政治資金の不透明な流れについての報道が続く中、今回の岩屋毅氏のケースも衝撃的な事例だ。政治団体が複数存在すること自体は違法ではないが、問題はそれらの団体の住所がすべて同じであり、資金の流れが「自分から自分へ」という形になっている点だ。これは、単なる資金管理の問題ではなく、政治資金を意図的に操作し、資金の出所を分かりにくくする「資金迂回」の典型的な手法と考えられる。
政治資金の管理は本来、透明性を持って行われるべきものだ。国民から預かった税金を原資とする政党交付金や政治献金が、どのように使われているのかは、国民が知る権利がある。しかし、今回のケースでは、政治団体同士で資金をぐるぐる回すことで、資金の実態を隠しているのではないかという疑念が生じる。
こうした手法は「マネーロンダリング」とまでは言えないかもしれないが、極めて悪質な資金操作の一例だ。政治資金規正法には、こうした資金の動かし方を制限するルールがあるはずだが、現行法では抜け穴が多いため、政治家はこうした手法を使って資金を管理することができてしまう。
特に問題なのは、この資金の流れが「何のために使われたのか」が不明確な点だ。政治資金の本来の目的は、政治活動を支援し、選挙運動を円滑に進めるためのものである。しかし、自分の団体同士で資金を移動させることが許されるのであれば、それは単なる資金操作に過ぎず、実際の政治活動とは関係のないものとなる。これは、政治資金規正法の趣旨に反する行為であり、厳しく追及されるべき問題だ。
この問題がさらに深刻なのは、こうした資金操作が「合法」としてまかり通ってしまっている点だ。法律の不備を突いた形で政治資金を動かし、実際には何の透明性も確保されていない。このような状況が続けば、政治資金規正法そのものの信頼が揺らぎ、政治全体への不信感が増大するだろう。
また、政治資金の透明性は、政治の健全性を保つ上で極めて重要な要素だ。国民が政治家の資金の流れを監視し、不正な行為がないかどうかを確認できるようにすることは、民主主義の基本である。しかし、今回のようなケースでは、国民に対して説明責任が果たされているとは到底言えない。
この件に関して、岩屋毅氏がどのような説明をするのかが注目される。しかし、これまでの政治家の対応を見ても、明確な説明がなされることは期待できないだろう。政治家は往々にして、「適切に処理している」「違法性はない」といった曖昧な説明に終始し、実質的には問題を先送りにすることが多い。今回も同じような対応が取られる可能性が高いが、国民としてはこうした問題を見過ごすわけにはいかない。
政治資金の透明性を確保するためには、より厳格なルールを導入し、資金の流れを明確にする必要がある。例えば、政治団体間の資金移動に関する詳細な報告義務を強化し、不自然な資金の流れが発生した場合には厳しく追及できるような仕組みを作るべきだ。また、政治資金の使途についても、現在のようなざっくりとした報告ではなく、より具体的な支出内容を明らかにするルールが必要だ。
国民としては、こうした問題を見逃さず、しっかりと声を上げていくことが重要だ。政治家の資金の使い方に対する監視の目を光らせ、不正や不透明な資金操作を許さない社会を作ることが求められる。
また、次の選挙では、こうした問題にどう対応するかを見極めることが重要だ。政治資金の透明性を強化し、不正を許さない姿勢を示す政治家を支持することで、政治全体を変えていくことができる。今後もこの問題を注視し、国民としての意識を高めていくことが必要だ。
今回の件がきっかけとなり、政治資金のあり方についての議論が深まることを期待したい。透明性のある政治を実現するためには、国民の関心と行動が不可欠であり、こうした問題を風化させないことが何よりも大切だ。
執筆:編集部B
コメント