【不起訴】女性(当時19)の両足を掴むなどして性的暴行を加えたとして逮捕されたベトナム国籍の男性(21)ー福岡地検

RKB毎日放送によると…

2024年10月、福岡県大牟田市のホテルで女性(当時19)が事前に拒否していたにもかかわらず、両足を掴むなどしたうえ、性的暴行を加えたとして逮捕されていたベトナム国籍の男性(21)について、福岡地検大牟田支部は起訴しないことを決めました。 男性は2024年10月、大牟田市住吉町のホテルで、女性(当時19)が事前に拒否していたにもかかわらず、両足を掴むなどし拒否できない状態にして性的暴行を加えたとして、不同意性交等の疑いで逮捕されていました。 男性は警察の取り調べに対し、「同意はありました。納得できません」などと容疑を否認していました。

この男性について福岡地検大牟田支部は、12月27日付けで起訴しないことを決めました。

不起訴の理由について福岡地検大牟田支部は「起訴するに足りる証拠がなかった」とコメントしています。

[全文は引用元へ…]

以下X(旧Twitter)より

【由美さんの投稿】

引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/4e77bc4a99dcb7e4054e27e28264a2f81d1b23bf?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20250107&ctg=loc&bt=tw_up

みんなのコメント

  • 不起訴って何なのか理解に苦しむ 証拠不十分っていうけど被害者の声はどうなるんだろう
  • これでまた同じような事件が起きたらどうするんだろう 外国人だからって甘くしてないよね
  • 不起訴って判断をするならせめて国外退去くらいはしてほしい これじゃあ泣き寝入りする人が増える
  • こういう事件が不起訴になるなら法改正が必要だと思う 被害者がもっと守られる仕組みを作るべき
  • 証拠不十分で不起訴にするなら防犯カメラや録音の普及をもっと広めないといけない 証拠集めが難しいなら対策強化するしかない
  • 警察はきちんと動いてくれたんだろうか 不起訴って聞くと捜査が甘かったんじゃないかと不安になる
  • これが他人事で済むと思ってると危ない 同じような事件が自分の身近で起きたらと思うとゾッとする
  • 不起訴にするなら再発防止策も一緒に考えるべき 何も変わらないならまた同じことが繰り返される
  • 法整備が追いついていないのが問題なんじゃないか もっと厳しくして被害者を守る仕組みを作らないと
  • 外国人だからといって特別扱いしないでほしい 法律は平等であるべきだし再発防止策を真剣に考えるべき
  • 不起訴にしたからといって事件がなかったことになるわけじゃない 被害者の気持ちはどうなるんだろう
  • 証拠不足って言うけど警察がちゃんと動いてくれたのか疑問 被害者が納得できる説明をするべき
  • 不起訴にするなら社会的な制裁は必要なんじゃないか これが許されるなら法律の意味が問われる
  • 日本の法律は甘すぎると思う これでは被害者が守られないどころか泣き寝入りするしかない
  • これを機に防犯意識をもっと高めないといけない 自分の身は自分で守らなきゃいけない時代なのかも
  • 外国人犯罪が増える中で対応策を強化してほしい 犯罪防止のためのルールをもっと厳しくするべき
  • 不起訴になった理由をもっと詳しく説明してほしい 納得できないと国民の信頼が失われる
  • 被害者が声を上げにくくなるような社会は問題があると思う もっと安心して訴えられる環境を作るべき
  • 証拠が足りないから不起訴なんて言ってたら被害者が報われない 真相を徹底的に調べてほしい
  • こういう事件をきっかけに防犯対策を強化するべき 自分の身を守るための知識も広めないといけない

編集部Bの見解

福岡県大牟田市で発生した事件について、不起訴という結果が報じられ、多くの人々に衝撃を与えました。この事件は2024年10月に起こり、ベトナム国籍の男性が、19歳の女性に対して不同意性交の疑いで逮捕されていました。しかし、最終的に福岡地検大牟田支部は「起訴に足る証拠がなかった」として不起訴処分としました。この判断については、さまざまな意見や疑問の声が上がっています。

この事件が注目を集めた理由は、外国籍の人物が関与している点や、証拠不十分という理由で不起訴となった点にあります。不起訴という結果は、加害を受けたとされる女性の立場を考えると、納得しがたいと感じる人も多いのではないでしょうか。

特に不同意性交等罪は、被害者の証言や状況証拠が重要視される犯罪です。そのため、加害者側が同意を主張した場合、立証が難しくなることも少なくありません。今回の事件でも、証拠不足が理由とされていますが、被害者側の心理的負担や今後の生活への影響を考えると、単に不起訴という結果だけで終わらせるのではなく、何らかのサポートやフォロー体制を強化する必要があるように思います。

また、外国籍の人物が関与する事件では、移民政策や外国人の受け入れ体制についての議論も避けられません。今回のような事件が起きた際には、公平な法のもとで適切に対応することはもちろん、再発防止に向けた具体策を検討することが求められます。

さらに、国外退去処分や再入国禁止措置といった対応についても議論されるべきではないかという声もあります。日本に住む外国人が犯罪を起こした場合、被害者保護を優先しつつ、公平な処遇をどう実施するかが重要です。

とはいえ、日本では外国人も日本人と同じ法の下で裁かれます。証拠が不十分である限り、起訴は難しいという現実も理解しなければなりません。だからこそ、事件発生時の初動や証拠収集の体制を見直し、被害者が安心して訴え出ることができる環境づくりが求められるのではないでしょうか。

この事件から学べる教訓として、以下の点が挙げられます。

  1. 証拠収集の強化 – 不同意性交等罪は証拠の確保が非常に重要です。被害に遭った際は、迅速に警察へ相談し、必要な証拠を確保することが大切です。
  2. 被害者支援の拡充 – 被害者が精神的・物理的なサポートを受けられるよう、支援体制を強化する必要があります。カウンセリングや法的支援をより充実させるべきです。
  3. 外国人受け入れ体制の再検討 – 外国人が増える中で、文化や法律の違いを理解してもらう教育プログラムやガイドラインを設けることで、トラブルを未然に防ぐ努力も必要です。

また、このような事件は個々のケースとして終わらせるのではなく、社会全体で防止策を検討するきっかけにすべきだと感じます。国籍や文化の違いを超えて、誰もが安全に暮らせる社会を実現するためには、法の運用だけでなく、教育や意識改革も求められます。

さらに、報道やメディアに求められるのは、公平で冷静な報道です。事件の経緯や背景を正確に伝えることで、読者が感情的にならず、事実に基づいて考えられる環境を作ることが重要です。

不起訴という結果に対する国民の反応はさまざまですが、同様の事件が繰り返されないよう、今後の法整備や運用の改善についても注視していく必要があるでしょう。特に不同意性交等罪に関しては、立証の難しさや被害者の声をどう守るかといった課題が浮き彫りになっています。

最後に、事件そのものへの注意喚起として、犯罪に巻き込まれないために自己防衛の意識を高めることも大切です。防犯アプリの活用や、危険を察知した際の対処法を知っておくことで、被害を未然に防ぐ努力をすることが求められます。

こうした事件が起きるたびに社会全体の意識や制度の課題が問われますが、今回の件をきっかけにより良い制度や対策が整えられることを期待します。

執筆:編集部B

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA