Yahooによると…
東京都議会の第4回定例会が3日、開会した。小池百合子知事は所信表明で、都庁で来年度から、フレックスタイム制を活用した「週休3日」など新たな子育て・仕事の両立支援策を始める方針を表明した。より柔軟な働き方を採り入れることで、都職員の人材を確保するねらいがある。 都総務局によると、都職員は現在、始業や終業の時間を自分で決めるフレックスタイム制を活用して勤務時間を調整することで、休日を4週間に1日追加できる。これを1週間に1日加えられるように見直して、「週休3日」を実現できるようにするという。 また、小学3年生までの子がいる職員を対象に、勤務時間を1日最大2時間短縮できる新たな「部分休暇」も導入する。関連する条例改正案を来年の都議会第1回定例会に提出する予定。 小池知事は3期目の公約の柱に女性活躍の推進を掲げ、新たな条例制定をめざして検討を進めている。本会議後、記者団の取材に「まず隗(かい)より始めよということで、都庁から色んなことを始めていきたい。女性活躍のモデルを確立して様々な地域で広げていっていただければと思う」と述べた。
[全文は引用元へ…]
以下X(旧Twitter)より
【Yahoo!ニュースさんの投稿】
【都が「週休3日」を導入 知事表明】https://t.co/xv8uT7Ytyb
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) December 3, 2024
タヌキ退治を表沙汰にしてください
— じゃこうねずみ🐭 (@jacounezumi2012) December 3, 2024
働き方改革は「働かせない改革」になってしまっているので、「働きたい人は働ける改革」も同時に行うべきです。
— 魏徴X (@GICHOGI) December 3, 2024
本業で働けないから、裏でこっそりバイトをしてる人なんかもいて本末転倒です。まず「土日祝などを労働者が企業に売却できる」ようにすべきです。
週休2日と同じギャラならいいけど、結局、働く4日に1日分(1日2時間分)を増やすだけでしょこれ。
— Chiama (@Chiama_Musica) December 3, 2024
これは都がどうこう関係なくやれる企業はやればいいと思う
— うぇ@クソ提督-C105日曜日西と-26a (@YRYR_KyokoAyano) December 3, 2024
結局、朝三暮四ではあるけど1日の業務が少し伸びて休み増える方がいい人もいるだろう(または1日分の)
それか単純に1日分給料下げるかで
何が起きるか分かった上でやってるのかなこの人(-∀-`)
— 白凰坊 (@Ixtav) December 3, 2024
社会は未だ週5なので、
— kumipon (@KumiPonne) December 3, 2024
結局、家で仕事するのでは?
いいなー
— ぽん子のkireikawaii@room (@kenkenvvv) December 3, 2024
週休3日制
で
給料いっぱいもらって💰
DXによって生産性が上がったなどの背景があればいいが単純に労働時間が減るだけだとダメだと思う
— TAATARI (@taatari3) December 3, 2024
茨城や千葉に続き東京も❢
— つかさねこ@40代 投資×節約✕副業でサイドFIREを目指すサラリーマン (@tsukasaneko_t) December 3, 2024
ぜひ公⇒民への動きにも繋がってほしいですね❢
仕事(行政)も進まずに
— 小遣い稼ぐぽち (@pochi20230526) December 3, 2024
給与も下がるわなそりゃ
これで良いのかな?
都民や企業へのサービスが悪化しないよう、十分考えていただきたいですね。
— sparrow17 (@suzume17) December 3, 2024
がんばれ東京都!うまくいけば地方に広がる!
— まるちゃっちゃ (@marucha_net) December 3, 2024
引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/649fbd504968632d6164d2c942b5676bacf29c27
みんなのコメント
- 週休3日なんて贅沢な制度を導入して大丈夫なのかと思ってしまう。
- 東京都が先導して制度を作るのは良いけど、他の自治体や企業が追随できるか疑問だ。
- フレックスタイム制で柔軟な働き方が進むのは歓迎だが、業務効率が落ちないか心配だ。
- 子育て支援を理由にしているけれど、全員に恩恵が行き渡るわけではないのではないか。
- 都庁がモデルケースになると言うけれど、実際に機能するのか結果を見守りたい。
- 週休3日の導入で公務員だけが優遇されているように見られなければいいが。
- 民間企業にも波及するとしても、体力のない中小企業には厳しい制度になるだろう。
- 働き方改革を進めるには良い取り組みだが、財源や人員の問題を無視できない。
- 都職員のためだけでなく、都民にもメリットがある形にしないと批判が出そうだ。
- 週休3日で家族との時間が増えるのは良いが、その分業務が滞るリスクもある。
- 他の自治体が追随することで日本全体の労働環境が改善されるといいが現実は厳しいだろう。
- 部分休暇の制度が限定的で、特定の層しか恩恵を受けられない点が課題に思える。
- 働き方が柔軟になるのは良いが、結局のところ現場の負担が増えるのではないか。
- 女性活躍の推進を掲げるなら、男女問わず働きやすい制度にするべきだと思う。
- 週休3日を実現しても、その分コストが上がって税金に跳ね返るのではと懸念している。
- 他国でもこうした制度を導入しているところがあるが、日本で成功するかは未知数だ。
- 東京都が先行してやる分には問題ないが、それを地方に押し付けるのは避けてほしい。
- 柔軟な働き方を推進するなら、デジタル化や業務の効率化も並行して進めるべきだ。
- 週休3日が実現すると労働時間が短くなるが、生産性向上の対策をどうするかが課題だ。
- 公務員だけでなく、民間企業にも適用される政策を期待したいが現実は遠そうだ。
編集部Aの見解
東京都が導入を目指している「週休3日」制度は、非常に革新的で注目に値する取り組みだと感じました。小池百合子知事が率先して柔軟な働き方を推進し、子育て支援や人材確保に繋げるという姿勢は評価されるべきでしょう。しかし、この制度が実際に都庁内で定着し、さらに一般企業や地方自治体に広がる際には、多くの課題を乗り越える必要があるとも感じます。
まず、都庁で「週休3日」が実現することで、地方自治体や企業への波及効果は間違いなく生じるでしょう。東京は全国の先駆けとして注目される存在であり、東京都が新しい働き方を導入することで、それを模範とする動きが全国的に広がることが予想されます。特に、大都市圏では人材確保の競争が激しいため、他の自治体や企業も「東京に追随する」形で柔軟な働き方を導入せざるを得なくなるでしょう。この流れが全国的に広がれば、日本全体の労働環境が改善される可能性もあります。
一方で、一般企業や中小企業が同様の制度を導入する際には、大きなハードルがあると考えます。東京都のような大規模な自治体は人員や予算の余裕があり、新しい制度を試験的に導入しても、その影響を吸収できるだけの体力があります。しかし、資金的にも人員的にも余裕のない中小企業が週休3日を導入しようとすると、従業員一人当たりの労働負担が増加したり、生産性を維持できなくなるリスクがあります。結果として、企業の競争力が低下する懸念も無視できません。
また、東京都が週休3日を可能にするフレックスタイム制の活用についても、その運用が鍵を握ると考えます。たとえば、窓口業務やチームでの作業が中心となる部署では、週休3日の導入によるシフト調整が難しくなることが予想されます。特に、都民に直接サービスを提供する部門では、職員の休みが増えた分、業務が滞るリスクもあるでしょう。これを防ぐためには、業務フローの効率化や人員配置の最適化が必要であり、単なる制度変更では解決できない課題が多いのです。
さらに、小池知事が公約に掲げている「女性活躍の推進」においても、「週休3日」がどれほどの実効性を持つのかが問われるでしょう。女性職員にとって育児と仕事の両立がしやすくなるという意図は理解できますが、制度が実際に効果を発揮するかどうかは運用の仕方次第です。また、育児中の職員に限定された「部分休暇」についても、対象範囲が限られているため、全ての職員が恩恵を受けられるわけではありません。真に公平な制度とするには、より柔軟な選択肢を設ける必要があるのではないでしょうか。
ただし、東京都がこの制度を通じて、都庁をモデルケースとし、他の地域や企業に広げていくという試みは歓迎すべきものです。日本社会全体が抱える少子化や労働環境の問題に向き合うためには、こうした制度が不可欠です。そのためにも、導入に際して丁寧な運用計画と、都民や職員への十分な説明が求められるでしょう。
総じて、東京都の「週休3日」制度の試みは、時代の流れを先取りした意欲的な政策と言えます。しかし、これを全国的に広げていくためには、職場環境や業務効率への配慮が必要不可欠です。都庁での成功事例を基に、他の自治体や企業が柔軟な働き方を採用する流れが生まれることを期待しつつ、この政策がどのように発展していくのか注視していきたいと思います。
執筆:編集部A
コメント