以下X(旧Twitter)より
【高橋さんの投稿】一人でも多くの人に観てほしい。 日本政府が税金を使ってクルド人は「難民」ではなく「出稼ぎ」だと突き止めたのに日弁連がそれを圧力で隠していた事について、産経は現地まで行って裏取りをしてから報道。 日弁連もおかしいが、血税で調査してせっかく突き止めた日本政府は日弁連になんで弱腰なんだ? 浜田議員はこの資料を公開するように動き、保守党の島田議員は国会で追及すると発言。 クルド人が出稼ぎだと判明したから、これまでの保護費・生活保護費・子供の養育費を耳揃えて現役世代に返せよ? まずクルド人の生活保護は即刻停止だろ。
三権分立は機能を喪失した‼️
— 守若冬史郎 (@tourouken555) November 29, 2024
A:日本政府(国民の代表=民意)がクルド人を出稼ぎであることを断定した。
B:日弁連が{上記:A}を圧力で抑え込んだ。
民意が司法に屈してよいのか?
日弁連はどの国の利益を優先しているのか?
三権分立は機能を喪失しており、これからどうなるのか?
浜田議員と島田議員は全力応援ですね😌
— 阿知和賢 (@ginyokosuka) November 29, 2024
本当にクルド人への外国人生活保護はただちに中止してほしいですね💦
こういう記事って、組織力、資金力のある既存メディアでないと現状難しいよな。産経新聞グッジョブだな👍
— yasu (@1010kobayasu) November 30, 2024
— ニッパー (@yoshimura3196) November 29, 2024
日本の治安が日弁連の利権のために破壊されていいわけがない
— ヤマグチ (@yama_eiga) November 30, 2024
各所で国民の敵が
— HEADROCK (@ROCKSTEADY_6969) November 30, 2024
露わになって来た…
とにかく生保は即刻停止‼️ 川口のクルドは、ヘイト条例とかくだらんことどこでなく、まずは不法分即刻強制送還‼️
— ハカイダー01 001 (@RmPZtZ6NZ575766) November 30, 2024
2004年
— たのし (@Akiko3330833) November 30, 2024
法務大臣は元看護師で法律に全く詳しくない
南野氏
総理大臣は郵政をぶっ壊すこと以外に
関心がなかったのかな
パパ小泉氏
日本を中からぶっ壊したんやんか
日弁連と共産党は懇談会を開催する程 仲が良いらしい 益々おかしい
— こめやっこ (@uYiWNmZbKc80166) November 30, 2024
日本弁護士連合会は解体しなくてはいけない
差別と言えば法律守らなくても外国人はOKになる国って日本ぐらいやろ🤔
— 寝落ちのえびは極み (@mikumrshi_39) November 30, 2024
浜田先生凄いやなっ!
— shingolfer (@shingolfer) November 30, 2024
引用元 https://x.com/Parsonalsecret/status/1862497520704012466
みんなのコメント
- 政府が調査して突き止めた結果を隠すなんて、国民への裏切り以外の何物でもない。
- 日弁連が圧力をかけているという話、本当なら重大な問題だ。透明性を欠いた行動は許されない。
- 税金を使って得た調査結果を国民に隠す理由が全く理解できない。公開すべきだ。
- 出稼ぎ労働者に生活保護を出し続けるなんて、どう考えてもおかしい。
- クルド人が出稼ぎと分かった以上、生活保護の見直しをすぐに行うべきだ。
- この件を国会でしっかり追及する議員がいるのは心強い。徹底的に真相を解明してほしい。
- 血税で行われた調査の結果が隠されるなんて、民主主義の根幹が揺らぐ話だ。
- 不正が明らかになった以上、支給していた費用を返還させるのが筋ではないだろうか。
- 今回の件、政府も日弁連も双方に責任があると思う。国民を軽視しているとしか思えない。
- 生活保護制度は本当に必要な人のためにあるべきだ。悪用を許してはいけない。
- 浜田議員や島田議員が動いてくれているのは非常に重要だと思う。応援したい。
- 日弁連が調査結果を隠す理由を明確に説明するべきだ。それができないなら信用を失うだけだ。
- 今回の問題で、移民政策全体の見直しも必要だと感じる。曖昧な対応は許されない。
- 税金の使い道が適切かどうか、政府はもっと説明責任を果たすべきだ。
- 日本に住むなら日本のルールを守るのは当然だ。それができないなら特権を与える必要はない。
- 国民が働いて納めた税金をどのように使うのか、もっと厳格にチェックする仕組みが必要だ。
- 今回の問題を放置すれば、ますます国民の不信感が高まるだろう。早急に対応してほしい。
- 生活保護は本当に必要な人だけが受け取れるように、制度を厳しく運用してほしい。
- 調査結果が公開されることで、真実が明らかになり、不満や疑問が解消されると信じたい。
- 今回の件を教訓にして、今後同じような問題が起きないようにすることが大切だ。
編集部Aの見解
日本政府が税金を使って調査し、「クルド人は難民ではなく出稼ぎ労働者である」との結論に至ったという話題を見て、非常に考えさせられました。このような結論に基づき、政策の見直しや具体的な対応が求められる一方で、日弁連がその調査結果を隠していたとされる点には疑問と憤りを覚えます。日本国民が納めた税金を使って得られた結果が正当に扱われず、透明性を欠く形で扱われているとしたら、それは国民に対する裏切りといえるのではないでしょうか。
まず、日本政府が血税を使い、クルド人の実態を突き止めたという点には一定の評価ができると思います。難民認定の基準が厳格に適用されるべきであることは当然であり、それに基づいた調査は必要不可欠です。もし、難民ではなく出稼ぎ労働者であることが事実であるならば、その後の政策もこの結果を基に適切に見直されるべきです。特に、生活保護や子どもの養育費といった支援が不当な形で行われていたのなら、その修正が必要であることは言うまでもありません。
一方で、調査結果が隠されていたとされる事実は、非常に問題です。日弁連が圧力をかけてこの結果を隠したという主張が真実であれば、それは国民の知る権利を侵害し、政治や司法の信頼を損なう行為と言わざるを得ません。調査結果が公開されないことで、適切な議論が行われず、国民に誤解や不安を与えることにも繋がります。民主主義社会においては、情報の透明性が何よりも重要です。この問題を解決するためには、調査結果を迅速に公開し、その内容を国民と共有する必要があります。
また、浜田議員や保守党の島田議員がこの件に積極的に関与し、問題提起をしている点は評価できます。特に浜田議員が調査資料の公開を目指して動いているという話を聞くと、透明性を求める声が国会内でも高まっていることがわかります。このような動きが、問題の本質に迫るきっかけとなることを期待しています。
一方で、クルド人全体に対する批判が過度に強まることには注意が必要だとも思います。日本で生活しているクルド人の中には、真面目に働き、日本社会に適応しようと努力している人々も多いはずです。そのため、今回の問題を通じて、必要以上に差別や偏見が助長されるようなことがあってはならないと感じます。問題は、あくまでも不正が行われている場合の具体的な対応に焦点を当てるべきであり、人種や国籍による一括りの批判は避けるべきです。
さらに、生活保護に関する議論は、今回の問題に限らず、日本全体の福祉政策を考える上でも重要な課題です。本来の目的である「生活に困窮する人々を支える制度」が悪用されているケースがあるなら、それを適切に是正する仕組みを作る必要があります。しかし、同時に、支援を必要とする人々が正当に受け取れるよう、福祉制度そのものの信頼を損なわないようにすることも大切です。
今回の問題をきっかけに、日本の移民政策や福祉制度、さらに調査結果の透明性について、社会全体で真剣に議論する必要があると感じます。特に、政府が行った調査結果が公開されないままでは、国民はその真偽を確認することができず、議論の土台が失われてしまいます。こうした状況を避けるためにも、迅速かつ透明な情報公開が求められると思います。
最後に、政府や議員がこの問題にどう対応するかが、日本社会の将来に大きな影響を与えるでしょう。透明性を持ち、適切な対応を取ることで、国民の信頼を回復し、移民政策や福祉制度の健全化を進めることが求められます。私たち一人ひとりも、この問題に関心を持ち、意見を発信することで、より良い社会を作る一助になれるのではないでしょうか。
執筆:編集部A
コメント