LINEニュースによると…
能登半島地震による災害関連死の認定が新潟、富山、石川3県で計235人となり、2016年熊本地震で熊本、大分両県で認定された222人を上回りました。
石川県の輪島市、穴水町、能登町は22日、新たに計15人を能登半島地震の災害関連死と正式に認定。同地震の死者は462人となり、関連死が235人と直接死の227人を上回っています。
[全文は引用元へ…]
以下Ｘ(旧Twitter)より
【Japannewsnaviさんの投稿】
引用元 https://news.line.me/detail/linenews/pybmb5g8jdl4?utm_source=line&utm_medium=share&utm_campaign=noneみんなのコメント
編集部Aの見解
能登半島地震による災害関連死が熊本地震を上回ったというニュースを見て、改めて地震の被害が長期間にわたって影響を及ぼすことを痛感しました。関連死が直接死を上回るという事実は、地震が引き起こす被害が単に揺れによるものだけではなく、その後の生活環境や心身への影響がいかに大きいかを物語っています。
災害関連死とは、地震や災害そのものによる死ではなく、避難生活やその後のストレス、健康状態の悪化などが引き金となって発生する死亡を指します。能登半島地震では、関連死の数が直接死を超える235人に達したとのことですが、この数字の背後には、多くの人々の苦しみや葛藤が隠されているはずです。
熊本地震では、222人が災害関連死と認定されました。これは非常に多い数字ですが、それをさらに上回った能登半島地震の状況を見ると、避難所での生活の質や支援体制がいかに重要かが改めて分かります。特に、高齢者や病気を抱えた人々にとって、避難生活は大きな負担となり、場合によっては命に関わる状況を生み出します。今回の能登半島地震の事例もまた、同じ問題が繰り返されたのではないかと推測されます。
地震直後の救援活動はもちろん重要ですが、その後の長期的なサポートがいかに重要かを考えさせられます。例えば、避難所生活の改善、仮設住宅の整備、被災者への精神的サポートなどが迅速に行われることで、関連死の数を減らすことが可能です。しかし、これらの対策は地域の予算やマンパワーに大きく依存しており、現場の負担は非常に大きいのが現実です。被災地域が持つリソースだけでは限界があるため、国や広域的な支援体制の強化が必要不可欠だと感じます。
また、関連死の増加には、日本の高齢化社会も関係しているでしょう。能登半島地震の被災地は、過疎化や高齢化が進んでいる地域です。高齢者はもともと体力や免疫力が弱く、災害後の環境変化による健康への影響が特に大きいとされています。避難所では十分な医療サポートが受けられない場合が多く、病気が悪化して命を落とすケースが少なくありません。このような背景を考えると、医療チームの派遣や訪問診療の体制強化が求められると感じます。
さらに、心理的なサポートも重要です。地震や災害の後、多くの人々が心的外傷後ストレス障害（PTSD）やうつ状態を経験するとされています。孤立感や将来への不安が強まり、それが体調悪化につながるケースもあります。こうした状況に対応するためには、専門のカウンセラーや地域住民とのつながりを強化する取り組みが不可欠です。
今回の能登半島地震では、被災地での支援活動が続いていると思いますが、長期的な視点での復興計画が求められます。災害関連死を防ぐためには、物理的な支援だけでなく、心理的・社会的なサポートが欠かせません。例えば、住民が安心して避難生活を送れる環境を整えるだけでなく、地域のコミュニティを維持し、孤立を防ぐ取り組みが重要です。
また、今回の事例を教訓として、今後の災害に備えるための防災教育や対策の見直しも必要です。特に、高齢者や要介護者が増える日本では、こうした層を支えるための避難所の設計や避難計画が急務です。例えば、医療機器が使用できる避難所や、プライバシーが守られる空間の整備が求められます。
能登半島地震の関連死が熊本地震を上回ったという事実を受け、私たちはただ悲しむだけではなく、同じ過ちを繰り返さないために何をすべきかを考えるべきです。災害大国である日本において、地震や台風などの自然災害を避けることはできません。しかし、その被害を最小限に抑える努力は、社会全体で行うべきです。
災害関連死をゼロにすることは難しいかもしれませんが、その数を減らすための取り組みは必ず可能です。そして、それは被災地だけでなく、日本全体の課題として捉えるべきです。今後も国や地域が一丸となって、被災者支援や防災対策を進めていくことを強く願います。
執筆:編集部A
コメント