ヤフーによると…
10月29日、国連の女性差別撤廃委員会は日本政府に対して、夫婦同姓を義務付ける民法の規定を見直し、選択的夫婦別姓を導入するよう勧告した。
先の衆議院議員選挙の争点にもなった選択的夫婦別姓だが、各党はそれぞれ異なったスタンスで臨んだように、国内ではジェンダー平等の観点からさまざまな議論が交わされている。制度の導入に際して想定される改善点や課題点について識者に聞いた。（Yahoo!ニュース オリジナル 特集編集部／取材・文：キンマサタカ／監修：竹内豊）
[全文は引用元へ…]
以下Ｘ(旧Twitter)より
【Japannewsnaviさんの投稿】
引用元 https://news.yahoo.co.jp/special/separate-surnames/みんなのコメント
編集部Aの見解
選択的夫婦別姓の導入を求める国連女性差別撤廃委員会の勧告は、日本の社会におけるジェンダー平等を改めて考えるきっかけとなる重要な提言だと感じます。この問題は単に法律や制度の変更にとどまらず、文化や価値観、さらには個人の生活に深く関わるものです。そのため、議論は慎重に進めるべきですが、それと同時に時代の変化に応じて社会が柔軟に対応していく必要があると感じました。
まず、現行の民法では夫婦同姓が義務付けられていますが、これがどのような影響を与えているのかを考えるべきです。多くの女性が結婚後に姓を変更する現状は、職場や社会でのアイデンティティの喪失感やキャリアへの影響をもたらすことがあります。例えば、職場での知名度を築いた後に姓を変更することで、取引先や同僚に混乱を招くことがあると聞きます。また、結婚に際して姓を変えることをためらう人が増え、結婚そのものに消極的になるケースも少なくないようです。
一方で、選択的夫婦別姓の導入に対しては、日本の伝統的な家族観を重視する人々からの懸念も根強くあります。特に、「家族の一体感が損なわれるのではないか」という意見は多く聞かれます。このような意見には、家族が一つの姓を共有することで得られる心理的な結びつきや社会的な安心感を重要視している方々の思いがあると感じます。
このように、選択的夫婦別姓の議論は、賛成派・反対派それぞれの立場からの声を十分に聞き、双方の懸念に応える形で制度設計を進める必要があります。例えば、選択的夫婦別姓が導入されたとしても、希望する夫婦は従来通り同姓を選ぶことができるため、伝統的な価値観を守りたい人々にとっては何ら影響がないはずです。その一方で、別姓を希望する夫婦にはその選択肢を提供することで、多様な価値観やライフスタイルに対応できる社会を実現できると考えます。
また、選択的夫婦別姓を導入することで解決される課題がある一方で、新たな課題も生じる可能性があります。例えば、子どもの姓の扱いについての問題です。夫婦がそれぞれ異なる姓を名乗る場合、子どもの姓をどのように決定するのか、またその決定が家族の中でどのような影響を及ぼすのかを慎重に考える必要があります。こうした問題に対しては、既に選択的夫婦別姓を採用している他国の事例を参考にしながら、日本に合った解決策を模索すべきです。
さらに、選択的夫婦別姓を導入するにあたり、社会全体の意識改革も欠かせません。法律や制度が変わったとしても、職場や学校、地域社会での認識が変わらなければ、その効果は限定的なものにとどまる可能性があります。そのため、教育や啓発活動を通じて、個人の選択を尊重する意識を広めることが重要です。また、自治体や企業が選択的夫婦別姓に対応するための仕組みを整えることも必要でしょう。
選択的夫婦別姓の導入は、ジェンダー平等や多様性を尊重する社会を実現するための大きな一歩となります。しかし、それを実現するためには、法律や制度の整備だけでなく、社会全体の意識変革が不可欠です。個々の家庭や個人が自由に選択できる社会を築くことで、より多くの人々が自分らしい生活を送ることができるようになるでしょう。
国連の勧告をきっかけに、この問題についての議論がさらに深まり、より良い解決策が見つかることを期待しています。最終的には、すべての人々が自身の価値観や生活スタイルに応じた選択を行える社会を目指していくべきです。選択肢を広げることが、多様性を尊重する社会の基盤を築く鍵となるでしょう。
執筆:編集部A
コメント