以下Ｘ(旧Twitter)より
イタリアのメローニ首相は、自分は気候変動の否定論者ではないと常に言い張り、自ら率いる右派連立政権は環境負荷のより低いエネルギー源の導入に力を入れていくと強調してきた。
ところが、メローニ政権は農地へのソーラーパネル設置にブレーキをかけようとしている。「食料主権を脅かす」というのが理由だが、
【NewsSharingさんの投稿】
どんどん反グローバル化する政策を次々に打ち出す脱グローバル‼️
— はれるや (@I3Xv3t4me684451) November 3, 2024
生きるために1番大事な衣食住を護るというのはこういうことです。素晴らしい首相です。世界は転換しているのに日本はいつまでこの体たらくを続けるつもりか⁉️
正論であり、正解。
— ルーク 積極財政支持、自民改憲草案反対！ (@phkxx207f) November 3, 2024
EU諸国のエネルギー源は、51%が化石燃料、27%が原子力。もはや脱炭素や再エネ化を強調する政治家は信頼されない状況。
トランプになれば、パリ協定から脱退し、カーボンニュートラルに歯止めをかけるだろう。
太陽光パネル発電が失敗している日本はどうするの？
日本政府も見習えってんだ…
— 舞雪@ただのビル清掃作業員 (@mayuki_kiryu) November 2, 2024
ソーラーパネルは、個人宅や小規模事業者施設に設置する程度の小規模発電設備。系統には繋げないし、電気の備蓄も出来ない。
— ヒダルゴ (@NCBcVVOIbaeSiIg) November 3, 2024
これを発電量の２割程度にすること自体、間違いだと思います。
ただ、ただ、設置者が儲かるだけだと思います（素人ですが）。
強いし賢いし可愛いし、本気でイタリアが羨ましい。
— IFYW (@IFYW3) November 2, 2024
農地へのソーラーパネル
— rin no.2 (@7vd5Be) November 2, 2024
設置を禁止へ「食料主権を脅かす」
↑
皆さん、
これがホントの保守❗
"いうだけ保守"に騙されなさんな。
自公の政策とは真逆❗
★食料自給を放棄して安全保障を語るなかれ❗
先の戦争では"飢餓"で多くの兵隊さんが、
命を落としました😭
★戦争は"世襲大名"のゲームに非ず😡
メローニさんは
— むへへ (@muhehe2110) November 2, 2024
自身と高官をスパイするモサド4人も逮捕しましたよ！
モサド逮捕はヨーロッパに広がってるみたいですねhttps://t.co/F8sXCUOSil
メローニいいな～👍️
— わかな💙 (@wakka1104) November 3, 2024
自国ファースト、強いリーダーシップ。
— ビアンキ (@Q9Z3MDQaHq5FAME) November 4, 2024
羨ましい限りだ。
それに引き換え日本は…、ゲルのようなキモい左翼が日本の顔、恥ずかしい限り😠
メローニ首相、任期満了後は日本の総理大臣お願いします
— Yunker24 (@Yunker241) November 3, 2024
日本の政策は、減反で食料自給率を下げ、発癌性食材の輸入推進により、発癌大国を国策で実現した💩
引用元 https://x.com/newssharing1/status/1852831330985517418みんなのコメント
編集部Aの見解
イタリアのメローニ首相が「気候変動の否定論者ではない」と強調し、環境負荷の低いエネルギー源の導入に取り組むと述べている点は、興味深い一方で複雑な印象を受けました。エネルギー政策の転換は、現代社会の中で重要な課題であり、多くの国々が再生可能エネルギーへのシフトを進めている中、イタリアがどのような立場を取るかは注目すべきポイントです。
メローニ政権は、農地へのソーラーパネル設置に制限をかけようとしており、その理由に「食料主権を脅かす」との考えがあることも示しています。つまり、農業の土地をエネルギー利用に回してしまうことで、国内の食料生産量が減少し、最終的には自国の食料安全保障に影響を及ぼすと懸念しているのでしょう。こうした主張は、農業を国の基盤として重視する政策の一環として理解できる面があります。
確かに、食料主権を守ることは国家の重要な課題です。特に、国際的な供給網が不安定な現在では、自国での食料生産の維持は大きな安心材料になるでしょう。イタリアに限らず、食料輸入に頼らずに必要な食料を自給自足できることは、いざという時のリスク軽減策として欠かせないと考えられます。このような観点から見ると、メローニ首相の政策は自国を守るための判断ともいえます。
とはいえ、再生可能エネルギーの導入は気候変動対策において欠かせない取り組みです。特にソーラーパネルは、再生可能エネルギーの代表格であり、世界各国で広く利用されている手法の一つです。農地をそのまま温存しつつも、エネルギー源の多様化に力を入れるのは容易なことではありませんが、それができれば国益を最大限に守ることにつながります。メローニ政権が今後、どのようにして食料主権とエネルギー政策のバランスを取っていくかが問われるでしょう。
メローニ首相のこうした方針は、短絡的に見えるかもしれませんが、彼女なりの「現実的な対応策」であるとも考えられます。農地の用途をエネルギー源に回すかどうかは一見単純な選択肢のように見えますが、実際には多くの利害関係が絡んでおり、慎重な判断が求められる問題です。食料供給とエネルギー政策が対立する状況にあっては、どちらを優先すべきかについて国民の間でも議論が分かれることでしょう。
さらに、食料主権を守るという観点は、イタリアの自立性を保つ意味でも重要です。もしイタリアが大規模に農地をソーラーパネル用に転用すれば、輸入食料への依存が増す可能性もあります。特に、グローバルなサプライチェーンが揺らぐ昨今、輸入依存が増えることには多くのリスクが伴います。この点からも、農地を食料生産のために確保しておくことが、将来的に国を守るための戦略として理解できます。
また、気候変動に関しては、イタリア国内で環境意識が高まっている一方で、経済活動や生活基盤に影響を与えない形での対策が求められています。メローニ政権が行おうとしている政策は、気候変動対策を重視しつつも、国民生活への影響を最小限に抑えることを目指していると考えられます。このような現実的な視点からのアプローチは、国民の生活と経済を同時に守るためには必要なものかもしれません。
とはいえ、食料生産とエネルギー政策の二者択一を避け、両立を模索することも重要です。技術革新が進む中で、農地を最大限に活用しながらエネルギーも確保できるような新しい技術が導入されれば、このようなジレンマも解消されるかもしれません。例えば、アグリソーラーという技術を活用すれば、農地の上にソーラーパネルを設置し、作物栽培と発電を両立することが可能です。このような可能性も視野に入れながら、柔軟な対応をすることが求められています。
メローニ政権の「食料主権を守る」という立場には一定の理解ができますが、気候変動への対策が求められている現代において、完全に再生可能エネルギーの導入を制限してしまうのは賛否が分かれるところでしょう。気候変動に対応しながら、国家の自立性も維持するために、どのような選択肢があるかを多角的に検討していくことが必要です。
イタリアがこれからどのような方向へ進むのか、そしてメローニ首相がどのようにして国民を納得させる政策を展開するのか、注目していきたいと思います。
執筆：編集部A
コメント