大阪・道頓堀の飲食店で、大音量で音楽を流しながら動画を撮影・配信したとして、威力業務妨害の罪に問われているアメリカ国籍の24歳の男。初公判で「動画を撮ったことは否認しません。ただ、音声は自動的に出てきたものです」と起訴内容を一部否認しました。
続きを読む引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/19d64c09d478b210bdda4a6550e18b52a75518cc
みんなのコメント
|
大阪・道頓堀の飲食店で、大音量で音楽を流しながら動画を撮影・配信したとして、威力業務妨害の罪に問われているアメリカ国籍の24歳の男。初公判で「動画を撮ったことは否認しません。ただ、音声は自動的に出てきたものです」と起訴内容を一部否認しました。
続きを読むアメリカ国籍で同国の州立大学の大学院生、イスマエル・ラムジー・カリド被告(24)は、今年9月、大阪市中央区道頓堀の営業時間中の牛丼店で、スマートフォンで大音量で音楽を流しながら、店内を動画撮影する迷惑行為を行ったとして、威力業務妨害の罪に問われています。 カリド被告は「ジョニー・ソマリ」というアカウント名を用い、撮影した動画をインターネット上で“生配信”していたとみられています。 12月19日、大阪地裁での初公判で、カリド被告は「私がその飲食店で動画を撮ったことは否認しません。ただ、音声は自動的に出てきたものです」と、起訴内容を一部否認しました。 弁護人も「犯罪の成立は争わないが、スマートフォンで音楽を大音量で流し続けたという部分は、動画の視聴者が反応した際に流れた音声だ=被告が故意に音声を流したわけではない」と主張しました。 証拠調べでは、被告が撮影・配信したとされる動画が流されました。傍聴席からは、あまりの大音量のためか、通訳者がイヤホンを耳から少し遠ざける様子も見えました。
被告人質問でカリド被告は、“判決が確定し、米国に帰国した後は、また日本に来たい”という意思を示しました。 弁護人「一体自分の行動のどこが悪かったと考えていますか?」 被告 「私は社会のルールを軽視していたと思います。そして自分勝手な行動をしたと思っています。そのことについてお詫びしたいと思います」 弁護人「また日本に来たいと思いますか?」 被告 「はい」 弁護人「同じことはしないですか?」 被告 「決してしません」 一方で検察官は、“動画の撮影・配信自体をすぐに止めたり、最初から音量を下げておくべきだった”と、カリド被告を追及しました。 検察官「入店の目的が食事だったのであれば、配信を止めればいいですよね?」 被告 「今になって思うと、撮影・配信をやめるべきだったと思います」 検察官「あなたは、大音量の音楽が視聴者の反応によるものだったと言っていますね?」 被告 「その通りです」 検察官「元々音量を下げておくことも可能だったのでは?」 被告 「はい」 検察官「店員から注意されて、即座には退店していませんよね?」 被告 「1分程度で出ました」 検察官「あなたは退店してからも動画配信を続けていますよね?」 被告 「はい、もう店を出ていたからです」
引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/19d64c09d478b210bdda4a6550e18b52a75518cc
|
コメント