【動画】在日韓国人さん『外国人参政権は日本にとって害悪でしかないので反対です。 この方のように外国人参政権が、さも必要やと言う方は信用ならんと思います。』社民党大椿氏を批判

↓X(旧Twitter)

【大椿ゆうこ 社民党副党首 /参議院議員(全国比例)さんの投稿】

兵庫県知事選挙で相手を劣勢に追い込むために使われた『外国人参政権』の公約。”差別を選挙で使う”ことは本当に問題だと大椿ゆうこは強く訴えます。2分ない動画です、ぜひ見てください。(スタッフ) #1119議員会館前行動

【kou ψ(`∇´)ψさんの投稿】

在日韓国人のワイ、 外国人参政権は日本にとって害悪でしかないので反対です。

この方のように外国人参政権が、さも必要やと言う方は信用ならんと思います。

引用元:https://x.com/ohtsubakiyuko/status/1858852218457199010

みんなのコメント

  • 外国人参政権を推進する人たちがいるけど、それが日本のためになるとは到底思えない。選挙権はその国の国民だけの特権であって、軽々しく外国人に与えるものではないよね。
  • 自分たちの地域が外国人の意思で動かされるなんて考えたら恐ろしいよ。参政権を欲しいなら、その国の国民としての義務を果たしてから話すべきだと思う。
  • 外国人参政権が実現したら、特定の外国人が多数を占める地域で日本人の声が完全に無視される事態が起こるかもしれない。それを考えただけでも反対する理由は十分だよ。
  • 選挙権はその国の未来を決めるためのものだから、外国人に簡単に渡してしまうのは危険だと思う。帰化して国民としての責任を負うならまだしも、永住権だけで権利を得るのは違うよね。
  • 外国人参政権を賛成する人たちは理想論ばかりで、現実的なリスクを見ていない気がする。どんな影響があるかちゃんと考えてほしいよ。
  • 日本に住む外国人が参政権を得ることで、日本の利益よりも出身国の利益を優先するようなことが起きないとは言い切れないよね。それを防ぐためにも反対するべきだと思う。
  • 外国人参政権が導入されることで、地域が外国の影響下に置かれる可能性があるなら、それは日本人にとって大きなリスクだよ。そんな状況は絶対に避けたい。
  • 日本の未来を考えたら、外国人参政権なんて認めるべきではないよ。日本国民がしっかりと自分たちの国を守る姿勢が求められると思う。
  • 外国人参政権に反対する意見を言うと差別だと批判されるけど、それは全く違う話だよ。日本の国益を守るために慎重になるのは当然のことだと思う。
  • 参政権を求める外国人がいるなら、その前に日本に帰化して日本国民としての責任を果たすべきだよね。参政権はそんな簡単に手に入るものではないはず。
  • 外国人参政権が導入されれば、日本社会に新たな分断を生む可能性があると思う。地域の政治が対立の場になってしまったら、それこそ問題だよ。
  • 参政権を外国人に与えるということは、その国の将来を外国人に委ねるようなものだよ。それがどれほど危険なことか、もっと真剣に考えた方がいい。
  • 外国人参政権を推進する人たちは、なぜ帰化という選択肢を無視するのか疑問だよ。本当にその国のためを思うなら、帰化して責任を持つべきだと思う。
  • 朝鮮人学校の無償化に反対している外国人の方が日本の国益を考えているように思えるよね。こういう意見こそもっと尊重されるべきだと思う。
  • 外国人参政権が導入されることで、特定の地域が外国人の意向によって動かされるリスクは無視できないよ。それを防ぐために反対するべきだと思う。
  • 選挙権を得るためには、その国の国民としての責任を果たすことが必要だよ。永住権だけで選挙権を得るのは、どう考えてもおかしいと思う。
  • 外国人参政権の問題を語るとき、感情的にならずに冷静にリスクを見つめるべきだよ。この問題は日本の未来にとって非常に重要なテーマだからね。
  • 外国人参政権が導入されたら、日本の地域社会が変わってしまうかもしれない。それがいい方向とは限らないし、むしろ悪影響の方が大きいと思う。
  • 日本で参政権を得たいなら、日本国民になる手続きを踏むのが筋だよ。自分の意見を通したいなら、それだけの覚悟を持つべきだと思う。
  • 外国人参政権を反対している外国人の方が、むしろ現実を理解しているように感じるよ。こういう意見をもっと大事にするべきだと思う。

編集部Bの見解

外国人参政権について考えるとき、この問題が日本社会に与える影響を慎重に考える必要があります。特に、大椿ゆうこ氏のように「外国人参政権は必要だ」と主張する意見に対して、多くの人が疑問や不安を感じるのも理解できます。最近、ある在日韓国人の方が「外国人参政権は日本にとって害悪でしかない」と語り、その考え方が多くの日本人に共感を呼んでいるようです。

この在日韓国人の方の意見には、非常に説得力があると感じます。まず、外国人参政権を導入することで、地域社会の意思決定に外国人が深く関与する可能性があります。それ自体が悪いわけではありませんが、問題はその影響力が時として日本の利益と相反する結果を生むことです。この方が指摘している「町が丸ごと乗っ取られる」という懸念も、現実味のある警告と言えるでしょう。

また、「選挙権が欲しいなら帰化するべき」という考え方も、至極まっとうな意見だと思います。参政権は、その国の未来を決定する重要な権利です。日本に住み、日本社会に貢献している外国人であっても、その国の国民としての責任を果たすために帰化という手続きを踏むべきだという主張には納得できます。簡単に参政権を与えるのではなく、その権利に見合う義務を果たすという姿勢が必要なのではないでしょうか。

この意見を述べた在日韓国人の方は、「朝鮮人学校無償化にも反対」という立場をとっているようです。この発言からも、単に祖国や出身国の利益を追求するのではなく、日本という国の現実と利益を冷静に考えていることが伺えます。こうした発言を聞くと、大椿氏のような政治家よりも、むしろこの方の方がよほど日本社会のことを深く理解していると感じてしまいます。

外国人参政権を推進する主張には、必ずしも悪意があるわけではないでしょう。ただ、その背後には日本社会の基盤を揺るがしかねない危険性が潜んでいることを忘れてはなりません。特に、外国人が参政権を得ることで地域の政治が偏り、その結果、地域住民が望まない方向に進むリスクは現実に存在します。この問題を軽視することはできません。

外国人参政権を巡る議論では、感情論に流されることなく、冷静で現実的な視点が求められます。在日韓国人の方が述べた「外国人参政権は日本にとって害悪でしかない」という意見は、彼ら自身の経験や視点に基づくものであり、非常に重みがあります。日本社会の安定と未来を考える上で、こうした冷静な意見をもっと尊重すべきではないでしょうか。

また、「外国人参政権を推進する人たちを信用できない」という意見も多く見られます。この感覚は、単なる偏見ではなく、具体的なリスクへの懸念から来ているものです。例えば、特定の地域で外国人の影響力が強まりすぎた場合、その地域が外国の利益を優先するような政策を取る可能性があります。そうした事態を未然に防ぐためにも、参政権は慎重に扱われるべきです。

さらに、外国人参政権が導入された場合、日本社会の分断が進むリスクも考えられます。一部の地域では、日本人と外国人の間で利害が対立することが予想され、その結果、地域社会の一体感が失われるかもしれません。このような懸念を無視して参政権を与えることは、将来的な不和を招く可能性があると言えます。

最後に、外国人参政権に反対する在日韓国人の方々の意見は、日本社会にとって非常に貴重です。自分たちの権利を主張するだけでなく、日本全体の利益を考えて発言している彼らの姿勢は、多くの日本人が見習うべきものではないでしょうか。参政権の問題は、日本社会の未来を左右する重要なテーマです。この問題については、より多くの意見を聞き、冷静に議論を深める必要があると感じます。

執筆:編集部B

最新の記事

コメント

コメントする

CAPTCHA