東京都、14歳以下の都民に1.1万円支給へ　13日から順次開始［毎日］26/04

毎日新聞の記事によると…

東京都、14歳以下の都民に1.1万円支給へ　13日から順次開始

小池百合子・東京都知事は10日の定例記者会見で、14歳以下の都民1人あたり1万1000円の「子育て応援プラス」を13日から順次、支給を始めると発表した。

［全文は引用元へ…］4/10(金) 19:14

YouTube

Xより

【Yahoo!ニュースさんの投稿】

【東京都 14歳以下に1.1万円支給へ】https://t.co/8CREY0OLtb
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) April 10, 2026

東京都、14歳以下の都民に1.1万円支給へ　13日から順次開始https://t.co/maOXEvObw7

小池都知事が「子育て応援プラス」の支給を発表。対象は2月2日～2027年4月1日に14歳以下の都民で、期間内に15歳になる場合は対象外となります。
— 毎日新聞 (@mainichi) April 10, 2026

お。現金でくれる方が東京ポイントより嬉しいよ。

東京都、14歳以下の都民に1.1万円支給へ　13日から順次開始（毎日新聞）#Yahooニュース https://t.co/NJjMJssLqj
— てとらん (@TETRAN_IT) April 10, 2026

引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/62f85e5283c18e953226072c86d19f0cebffc28f

みんなのコメント

子育て世代を過剰に意識し過ぎじゃないか？財政難の自治体との不公平感しかない他とのバランスって考えた事ある？人気取りにしか見えんぞ、小池百合子
いつも思うけど、支給するなら取らなければいいのにね
一回こっきりで一体何になるっていうんだか
素直に減税してください。
別に15歳以上に条件付き支給してるから当然の事なんだけど、なんかあちこちの行政が支給とかしてるけど、やってます感アピール色が強くてなあ 15歳以上の場合、対応スマホにマイナンバーカードが条件って民間企業なら許されることを行政として平気でやっちゃってるし近年の行政って何か勘違いしてる
14ってまた微妙な…貰える中2、貰えない中2がいるのか
親に取られそう
せめて成人の18歳以下までは配るべきなんじゃないの？まあどのみち個人的には恩恵ないけど
プロジェクションマッピングとかいらないからこういうのをどんどんやって。それならまだ税金払いたいと思えるから。
プロジェクションマッピングとかくだらないことやってないで道路整備しろよ
まず先にその分負担を軽くするんだよ。現金の給付は中抜きのためでしょ！
そのお金、東京に本社がある会社の地方拠点で働くサラリーマンの血と汗と涙で稼いだ結果のような気がします。
１４歳以下って？子育てってそこからが金かかるのに子ども育てたことないからわからないのね？
毎月かと思ったら１回？？笑　配るならとるな。
また外国人にお金を配るのかそんなにばら撒くお金があるならゴミ箱を設置して欲しい
国民から徴収して中抜きしばら撒くというループそりゃ金貰った人には支持されるよねこの国では働く国民が損をする仕組みになってます
県外から移住した20代の住民税は強制的に出身地に納める制度を作った方がいい永久的に東京だけが高税収のシステムになってしまっているこれは本当に必要な事業なのか？
結局、バラマキ。どうせ外人にもバラマキ。バラマキにばら撒いて、最狂外人のエジプト移民を入れて、ゴミ有料化…。行政が腐るととんでもない事になる悪例。
税金払っている全ての都民を対象に減税するべき！
日本国籍限定でお願いします
プロジェクションマッピングをやめてその金を都民に配れ
80歳以上に支給するより全然いいと思うけど

japannewsnavi編集部の見解

子育て応援プラスの概要と狙い

東京都の小池百合子知事は、14歳以下の都民に対して1人あたり1万1000円相当を支給する「子育て応援プラス」を開始すると発表しました。今回の施策は、物価高騰の影響を受ける子育て世帯への支援を目的としており、既存の「018サポート」の仕組みを活用して実施される点が特徴です。すでに東京都では、15歳以上の都民に対しては公式アプリを通じたポイント付与が行われているため、今回の措置はその対象外となる年齢層への補完的な意味合いを持つとされています。支給対象は一定の期間内に14歳以下である都民に限定され、年齢条件によって対象外となるケースも発生する仕組みです。こうした制度設計は、限られた財源の中で対象を絞りつつ、子育て支援の網を広げる意図があると考えられます。一方で、単発の給付であることや支給方法の違いについては、制度の分かりにくさを指摘する声も見られます。今回の施策はあくまで短期的な負担軽減を目的としたものであり、長期的な子育て環境の改善にどこまで寄与するかについては、今後の検証が求められる状況です。

都民の反応と制度への疑問

今回の発表に対しては、さまざまな意見が寄せられています。まず、子育て世帯への支援自体を評価する声がある一方で、「一度きりの給付では生活改善にはつながりにくい」という現実的な指摘も見受けられます。また、「支給するくらいなら最初から税負担を軽減すべきではないか」という意見も一定数存在しており、給付政策そのものに対する疑問も浮き彫りになっています。さらに、年齢区分についても議論があり、「14歳以下という線引きは中途半端ではないか」「高校進学以降の方が費用負担は大きい」といった声が出ています。加えて、デジタル認証やアプリ利用を前提とした既存制度については、「行政としてハードルが高いのではないか」という懸念も指摘されています。こうした反応からは、単なる金銭支給にとどまらず、制度の公平性や利便性に対する関心が高いことがうかがえます。特に、給付と税負担の関係については、多くの都民が敏感に受け止めている論点となっています。

財政と公平性を巡る論点

今回の施策をめぐっては、東京都の財政力と他自治体との格差に関する議論も避けられません。東京都は税収規模が大きく、独自施策を展開しやすい環境にありますが、その一方で「地方との不公平感がある」という指摘も根強く存在します。特に、地方で働く人々の経済活動が結果的に東京の税収につながっているとの認識から、制度のあり方に疑問を持つ声も見られます。また、「行政の支出は優先順位を見直すべきではないか」といった意見もあり、インフラ整備や減税といった他の政策とのバランスを求める声も少なくありません。さらに、給付政策に対しては「一時的な人気取りではないか」との見方もあり、持続可能性への懸念も示されています。こうした中で、子育て支援の重要性自体は広く認識されているものの、その手法については多様な意見が存在しているのが実情です。少子化対策という観点では、単発の支援にとどまらず、教育費や生活費全体にわたる長期的な負担軽減策が求められているとも言えます。今回の施策はその一端として位置づけられるものの、制度全体の整合性や公平性をどう確保していくかが今後の大きな課題となりそうです。

執筆::japannewsnavi編集部