MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. ピックアップ
  3. 弁護士「再犯の可能性は低い」と執行猶予求める　修学旅行中に「合鍵」で女子生徒の部屋に侵入し不同意わいせつ［読売］26/03

弁護士「再犯の可能性は低い」と執行猶予求める　修学旅行中に「合鍵」で女子生徒の部屋に侵入し不同意わいせつ［読売］26/03

ピックアップ 国内

読売新聞の記事によると…

修学旅行中に「合鍵」で女子生徒の部屋に侵入し不同意わいせつ、５３歳教諭の弁護士「再犯の可能性は低い」と執行猶予求める

千葉県内のホテルで少女の部屋に侵入し、わいせつな行為をしたなどとして、不同意わいせつ罪と住居侵入罪に問われた岩手県内の公立校教諭の男（５３）の公判が５日、盛岡地裁（小坂茂之裁判官）であった。検察側は拘禁刑２年６月を求刑し、弁護側は執行猶予付き判決を求めて結審した。判決は３０日。

［全文は引用元へ…］2026/03/08 16:54

Xより

【読売新聞オンラインさんの投稿】

引用元：https://www.yomiuri.co.jp/national/20260305-GYT1T00484/

最新の記事

みんなのコメント

  • なんで佐々木智仁の名前を出さない？ 21回も中学生の寝てる部屋を出入りして、猥褻し、衣服も盗んで、たった懲役2年半とかふざけてるだろ 裁判所の建物なんかどうでもいいから、更なる被害が出ずに済むように性犯罪者の顔写真を出せよ
  • 再犯の可能性が無ければ、今回やった罪が軽くなるの？ 女性への性犯罪だけに適用する男性割り引？ 一方被害者女性の心の傷は一生ぬぐえず、人によっては生きる気力も働く力も結婚や交際さえ困難になるのに、加害男性は再犯さえしなければ罪は無かった事になるの？ 理不尽過ぎませんか？ 日本の司法。
  • 元教諭でなくどうやら今でも教諭っぽいのと、名前伏せられてるのが謎 こちらでは名前あり
  • 佐々木智仁被告（５３）（一関市真柴） ──拘禁刑２年６月を求刑し、論告で「教師としてあるまじき悪質な犯行。信頼を裏切る行為で子どもたちの精神的ダメージは看過できない」と指摘─ ならば求刑は30倍にあたる75年が妥当ですね で、性犯罪者の顔写真は？
  • 絶対余罪あんだろこいつ 初犯でいきなり合鍵侵入レイプとかねえから その前段階で山ほど類似犯行してなきゃそのレベルまで到達しねえからマジで
  • 「再犯の可能性は低い」って、ただ単に「修学旅行の引率教員枠に入れなくなった」だけなのでは？ そりゃ、修学旅行先での再犯は無くなりますよね でも日常生活の上での再犯の可能性は決して低くないですよね？？ どういう事だよ
  • そもそもこれが初犯かどうかも怪しいわ
  • 石打ちでいいよね？石投げる役やりたいです！無給でもいいよ！
  • この年齢でこんなことを平気で出来るのは異常だと思う 再犯の可能性はとても高いと考えられると思う
  • 未成年が被害者になる性犯罪撲滅の為に社会が動くべき。 ①未成年に対する性犯罪の超厳罰化 ②被害発生時の公的窓口・支援拡充 ③性犯罪DBSの実効、未成年のSNS規制 ④教員・保育士等の採用基準徹底見直し ①〜④の実装に向け国民が政治家に働きかけ続ける事が、今、大人ができることだと思う。
  • 再販の可能性の低さよりも余罪がある可能性の高さの方が確実だろうと思う
  • 再犯の恐れ有るかはそもそもが刑確定した後の本人の動向なのに求刑に対しての話の時点でこれを考える事じたいが弁護士の術中に嵌まってると思う
  • 再販の可能性100%に全ベットするわこんなん
  • もう有り得なさすぎて言葉が出ない
  • 必ずまたやるよ
  • ＞「反省していて再犯の可能性は低い」 接触の機会が物理的にないならともかく、言葉での「反省」なら次はバレないようにしようとするだけでは。
  • 修学旅行中にさえブレーキきかないんだから、普段の生活での余罪があると思います。
  • 去勢・GPS装着の次に可能性の話をしないとねｗ
  • 普通では考えられない。飲酒の有無もちゃんと調べるべきと思う。 海外旅行の修学旅行の機内で、当たり前のようにお酒を頼んでた先生がいた。生徒から離れて座ってるからってダメだよなあ、と思った。
  • 反省してると涙だって。 ならまず実刑を受け入れてからだろ。執行猶予求めといて何が反省やねん。絶対またやる
  • 性癖ってそう簡単に変わらないやろ
  • ホテルの部屋にはチェーンなど内側ロックはなかったの？女子だけだし学校からの説明がなかったのか、もしくはその教師が外しておくように言ったのか、4人部屋で他の生徒に気づかれず出来るの? そんなに広い部屋だったの？？ 詳細がまったくわからない。謎すぎ
  • ５３歳教諭の弁護士「常習犯だが再犯の可能性は低い」
  • いやどう考えても 野放しにしたら絶対またやるでしょこれは
  • 裁判官・教諭の弁護士たちの娘の家庭教師にできるのか、小一時間問い詰めたくなる

japannewsnavi編集部の見解

修学旅行中の教師による事件と裁判の行方

千葉県内のホテルで起きた事件を巡り、岩手県内の公立学校に勤務する教諭の男が不同意わいせつ罪と住居侵入罪に問われている裁判が盛岡地裁で開かれた。報道によれば、被告は修学旅行に引率教員として同行していた際、自身が管理していた予備のカードキーを使い、女子生徒らが宿泊する客室に侵入したとされる。客室には複数の生徒が宿泊しており、その中には１６歳未満の少女も含まれていたという。起訴状などによると、被告は室内で少女に対してわいせつな行為をしたとされている。

検察側は論告で、この行為を「教師としてあるまじき悪質な犯行」と指摘した。学校教育の現場において、生徒の安全を守る立場にある教員がその信頼を裏切る形になった点を重く見ている。さらに、被害を受けた生徒や周囲の子どもたちに与えた精神的な影響についても看過できないと述べ、拘禁刑２年６月を求刑した。一方、弁護側は被告が反省していることや再犯の可能性が低いことなどを理由に、執行猶予付き判決を求めた。最終意見陳述で被告は涙ながらに謝罪の言葉を述べたとされ、判決は今月３０日に言い渡される予定となっている。

この事件は修学旅行という学校行事の最中に起きたものであるため、社会的な関心も高い。引率教員は生徒を保護し、安全に学校行事を遂行する責任を担っている。そうした立場の人物による犯行とされる点に、多くの人が強い衝撃を受けている。教育現場の信頼性や、学校が生徒を預かる体制の安全性についても議論が広がっている状況である。

判決の重さと社会の受け止め

今回の裁判では、量刑の妥当性についても様々な意見が出ている。求刑は拘禁刑２年６月とされているが、この刑の重さが適切なのかという議論は少なくない。特に被害者が未成年である点を重視し、より厳しい処罰を求める声も見られる。社会の中では、性犯罪に対する刑罰のあり方が長年議論されてきた。近年は法律改正によって不同意性交等罪や不同意わいせつ罪の規定が見直され、処罰の範囲が広がった経緯もある。

一方で、刑事裁判では個別の事情を踏まえて量刑が判断される。犯行の内容、被害の程度、被告の反省の有無、再犯の可能性など、さまざまな要素が考慮されるとされている。そのため、世論の印象と裁判での判断が一致しない場合も少なくない。刑事司法は法に基づいて手続きが進められるため、社会の感情とは異なる結論に至ることもある。

それでも、この種の事件が起きるたびに、刑罰の重さや制度のあり方について議論が再燃するのは事実である。とりわけ学校や教育現場に関わる事件の場合、子どもの安全をどのように守るかという観点から問題が提起されやすい。保護者や地域社会にとって、学校は安心して子どもを預けられる場所でなければならない。そうした期待が裏切られたとき、社会全体の不信感が強まる傾向がある。

ネット上で広がる議論と制度への関心

この事件に関する報道が広がると、インターネット上でも多くの意見が投稿されている。コメントの中には、刑罰の軽重について疑問を呈するものや、再犯防止の制度を求める声も見られる。特に未成年が被害者となる性犯罪については、より厳格な対策を求める意見が目立つ。教育現場で働く人の採用や管理のあり方を見直すべきだという指摘もある。

また、被害者支援の体制を強化する必要性を訴える声も少なくない。被害を受けた人が長期的に心のケアを受けられる仕組みや、相談窓口の拡充などを求める意見も見られる。こうした議論の背景には、性犯罪が被害者に与える心理的影響の大きさが広く認識されてきたことがある。社会として被害者をどのように支えるのかという問題は、司法制度と並んで重要なテーマとなっている。

さらに、子どもに接する職業に就く人の経歴確認を強化する制度についても関心が高まっている。いわゆる性犯罪歴の確認制度などを含め、未成年を守るための仕組みを整えるべきだという議論が広がっている。学校だけでなく、保育やスポーツ指導など幅広い分野で安全対策が求められている状況である。

事件の詳細や裁判の結論は今後の判決によって明らかになるが、今回の出来事は教育現場の信頼と子どもの安全について改めて考える契機となっている。裁判の結果だけでなく、その後の制度や社会の対応がどう変わるのかも注目されている。社会の中で寄せられた様々な意見は、未成年を守るための仕組みをどのように整えていくのかという課題を浮き彫りにしていると言える。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 「永住許可取り消し」制度、何が問題か。「築き上げた生活基盤を剥奪」支援団体が反対の声明 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
ピックアップ 国内