【小野田紀美大臣】エプスタイン文書の調査と伊藤穣一氏の聞き取り「検討」→「調査しない」一転した理由は［動画］26/03

ABEMA NEWSの記事によると…

エプスタイン文書の調査と伊藤穣一氏の聞き取り「検討」→「調査しない」一転した理由を問われた小野田紀美大臣の答えは

　6日の小野田紀美科学技術担当大臣の記者会見で、少女の性的人身売買事件で起訴され自殺した米国の富豪エプスタイン氏と、政府の「グローバル・スタートアップ・キャンパス構想」の運営委員を務める伊藤穣一氏との関係の調査をめぐり、質問が出た。

（略）

伊藤氏が説明している退任予定ということもあると思うが、それでもやっぱりエプスタイン氏との交流関係を、伊藤氏の説明の声明内容だけではなく、政府として改めて調査する必要というのはないか。あわせて伊藤氏が事業に関わるようになった経緯や、アドバイザーとしての人選の妥当性、事業への影響についても検証する予定はありませんでしょうか」と質問。

　小野田大臣は「ステアリング・コミッティとしての、グローバル・スタートアップ・キャンパスの取り組み、関わりというのは、この報道があるなしに関わらず、常に事務方としては正しく行われているか、問題がないかというのはチェックしながら進めているところでございまして、これに対して問題があったという報告を受けておりません。なので、これ以上の調査をこちらとしてやるということは必要ないと判断しております」と答えた。

［全文は引用元へ…］3/6(金) 13:21配信

YouTube

【小野田紀美経済安保大臣】閣議後記者会見【ノーカット】（2026年3月6日）｜TBS NEWS DIG

5:06～

Xより

【萬世一系チャンネルさんの投稿】

やっぱりこの人は単なる客寄せパンダでしたね。

エプスタイン文書の調査と伊藤穣一氏の聞き取り「検討」→「調査しない」一転した理由を問われた小野田紀美大臣の答えは(ABEMA TIMES)#Yahooニュース https://t.co/Fjt4WcEEhS
— 萬世一系チャンネル (@banseiikkei2600) March 6, 2026

【小野田紀美さん、
エプスタインの調査はしません】
自民党劇団員は
やっぱり
『言うだけ』だった…🤷‍♀️#知ってた #エセ保守 https://t.co/v8r3Nx47op pic.twitter.com/iCUQ93PYAO
— jurian🌸 (@juri_piyo) March 6, 2026

もうこれで分かりやすすぎるだろ

裏金も不正選挙も移民も税金も他何もかも
国民がどんなにおかしいと感じる事も自分たちの都合でどうにでもしてくるよ
しかも「堂々と」

なんだって力技でやりたい放題
マジで終わってないかこの国？
— ぐにゅーびーと09 (@jyR2FE5Bv684282) March 6, 2026

小野田紀美女史、伊藤穰一のエプスタインとのズブズブ関係を調査すると、自民党国会議員が出てきちゃう？w

圧力でもかかりましたか？

政府のデジ庁の有識者委員を辞めたから調査しないの？

エプスタインは犯罪者なんだよ、しかもエログロを利権利用に関与してたんだよ。
力も無いくせに偉そうにw
— ぶぶちゃん (@BUBUchan0840) March 6, 2026

だって出来ないもん身内だから… pic.twitter.com/Dhi9M8EyZR
— むへへ (@muhehe2110) March 6, 2026

引用元：https://news.yahoo.co.jp/articles/d144e6ce74f19fe8581b4c3891e53e9ce46c8595?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20260307&ctg=dom&bt=tw_up

みんなのコメント

この問題は国際的な大問題であり、やはり伊藤氏が再任しなくても、政府として調査しその経緯を残す必要があると思う。調査に圧力がかかったという疑念を残すのは内閣への不信感につながる。またいやしくも大学の学長ならば、この面からも調査は当然だと思う。
高市先生！と連呼していただけに手法が似てますね。威勢が良く歯切れも良く強さを感じて、この人ならと思ってしまう。でも、蓋を開けたら…そうでも無い。威勢も歯切れも段々小さくなって来ているような気もするが。高市先生、小野田先生、櫻井よしこさんよく似てらっしゃる。目指す方向も、話し方も一緒！
小野田さんは当初、検討すると明言していたが、結局この「検討」は自民党用語の「検討」だったことが判明。小野田さんは歯切れの良い答弁や発言で多くの支持を得ているようだが、高市内閣の一員である以上はこの様な答弁がこれからも続くのだろう。
自分たちに都合の悪いことが明らかになるのを防ぐために決まってるでしょう。でも仮に明らかになってもまともに報じるのは文春と新潮くらい。大手新聞、テレビは不都合なことを書いたら潰されることがわかっていますから報道しません。今や報道する前に原稿、内容を自民党に見てもらいOKが出たものしか報道しません。ここの書き込みも不都合なものは削除しますし。まともに報道を始めるのは海外のマスコミが報道したときだけ。国民が知ることができるのは旧ジャニーズ、統一教会にしても海外マスコミが報じてからです。この問題も同じです。だから海外で「先進国の中で報道の自由度では最下位レベル」と報じられるわけです。
エプスタインという人物を知った上で伊藤氏を調査しないという判断は、人間としてあり得ない。日本人をアレの脅威から守ろうという気持ちが全くないのか、もしくは率先して捧げようとしているかのどちらかだね。
小野田氏は　経済安保大臣日本の経済の安全を担う　最終責任者ですよ。官僚の台本を口にするだけの存在なのですか？アメリカでも英国でも、ハニトラスパイ　エプスタインの関係者はたとえ　王族、大統領、首相、閣僚、大臣、外交官であっても政府機関により公式に調査、訴追されています。曖昧にした、ということはスパイと密にやり取りしていた得体の知れない人物を　小野田大臣をはじめ　自民党内閣が　日本政府の立場を悪用して庇ったと皆の目に映っていますがマイナンバーとか、大丈夫なのですか？これは国民全員のセキュリティーに関係あることですよ。
何かを隠そうとしている印象しか残らない返答ですね。やはり自民党は自民党なので変わらないという事でしょう。エプスタイン文書については人権と人命に関わる大きな問題です。そこに関わった人というだけで法治国家が放置して良い問題ではありませんが、小野田氏は我関せずというスタンスで正義は貫けない人物ということが浮き彫りになりました。自民党以外じゃないと日本は終わりそうですね。

japannewsnavi編集部の見解

エプスタイン問題と政府の判断をめぐる報道

少女の性的人身売買事件で起訴され、その後自殺した米国の富豪ジェフリー・エプスタイン氏をめぐる問題は、世界的にも長く議論されてきました。今回、日本でも関連する話題として注目されたのが、政府の「グローバル・スタートアップ・キャンパス構想」に関わっていた伊藤穣一氏の問題です。

6日の記者会見で、小野田紀美科学技術担当大臣は、この問題について政府として追加の調査を行わないとの考えを示しました。記者からは、3日の会見で小野田大臣が「エプスタイン文書の調査や伊藤氏への聞き取りを事務方に検討させている」と発言していたにもかかわらず、その後の国会答弁では政府として調査を行わない方針が示された理由について質問が出ました。

これに対し小野田大臣は、伊藤氏が3日に最近の報道に関する声明を発表し、グローバル・スタートアップ・キャンパス構想のステアリング・コミッティーの構成員について再任しない考えを示したことを説明しました。また、政府の会議の構成員としての立場で行われた行動ではない部分については、本人が説明責任を果たすべきであるとの認識を示しました。

さらに、政府としては事業の進め方について事務方が常に確認しており、問題があったという報告は受けていないとも説明しました。そのため、内閣府としてこれ以上の調査や聞き取りを行う必要はないと判断したと述べています。

この説明はすぐに報じられ、政治や科学技術政策に関心を持つ人々の間でも話題となりました。政府の研究拠点構想や大学関係者の人選などが関係するテーマであるため、インターネット上でも様々な意見が寄せられています。こうした政策は日本の研究力や経済安全保障にも関わる分野とも言われており、議論が広がっている状況です。