日本における外国人犯罪件数推移(令和6年版犯罪白書より)


[全文は引用元へ…]
Xより
【くつざわ 改革党代表さんの投稿】
移民を入れた英・独・仏と、移民を拒否したポーランドの強姦件数 2000年から2024年の推移
— くつざわ 改革党代表 🇯🇵 (@kutsuzawa55) February 21, 2026
英 8594件から6万8109件に 8.0倍増
独 8133件から3万9092件に 4.8倍増
仏 7500件から4万2400件に 5.7倍増
ポ 2399件から1127件にほぼ半減
それ間違い
— 菅原浩太 (@sugaharakota) February 22, 2026
欧州ではスウェーデンと同じで強姦の定義が大きく変わりMeToo運動で申告件数も増えている
だから単純に比較はできないんだよ https://t.co/cACS8VkrFd pic.twitter.com/zkxC3YxTzY
自民党に入れた女性や家庭を持っている方、
— 目目目目目 (@gankyuuu12) February 21, 2026
自身や大切な人がレイプされてもいいんですか?
次の選挙では移民を問題視している党に入れよう。#参政党#日本保守党#移民はもういらん #移民反対#自民党に騙されるな https://t.co/6FIUVzDbV0
年や比率等の差はありますが、これが記憶に新しいですね。 pic.twitter.com/jqUNj3CBYo
— m h (@mh08218971) February 21, 2026
これですね。👇 (英語版と翻訳版) pic.twitter.com/hB3AfYBZvK
— 利権 護 (りけん まもる) (@MOF_JT_NHK_D2_) February 21, 2026
まとめ
移民を積極的に受け入れた英国・ドイツ・フランスでは、警察が記録したレ〇プ件数が2000年から2024年頃にかけて大幅に増加。
一方、移民を厳しく制限したポーランドでは半減傾向。
- 英国(England & Wales):約8,593件 → 約71,000件(約8倍増)。報告率向上や法改正の影響大。
- ドイツ:約8,000件前後 → 約13,000件(rape & sexual assault、4-5倍増傾向)。
- フランス:約7,500件前後 → 約46,000件(viols & tentatives、約6倍増)。
- ポーランド:約2,399件 → 約1,100-1,600件(ほぼ半減)。
注意:件数は警察記録ベース。定義・報告習慣の違い(例:英国の広義定義、#MeToo効果)で単純比較は難しい。移民との因果は議論あり(社会経済要因も大きい)。
出典リンク
フランス(Ministère de l’Intérieur):
ポーランド(Statista / Police stats):
比較(Eurostat / 各種):
引用元:https://x.com/kutsuzawa55/status/2025123906085073313?s=20
https://share.google/lf7XRFSwMOqDsDlsD
最新の記事
- 【英国8倍増・ポーランド半減】移民受け入れ国と拒否国「2000→2024 レ〇プ件数比較」がXで話題に[26/02]
- 【東急バス】初の外国人女性バス運転士誕生へ インドネシア人採用「今後1割程度は外国人とする目標」[26/02]
- 衆院選・東京7区落選の入江伸子容疑者、買収容疑で逮捕[読売]26/02
- 【26年度から開始へ】不法就労通報、茨城県が報奨金 差別助長の懸念[共同]26/2
- 【桐谷さん】株式の評論家をばっさり「自分で儲けられないから評論家やってる。間違っていることが多い」 信じて大損した過去[オリコン]
みんなのコメント
- オランダの研究では、25年間で移民にかかった社会コストは、70兆円を超える。理由の一つは、移民は犯罪が多いので、治安維持費、犯罪対策費などがかかるからだ。
- 性犯罪だけではない。 日本でまともに日本語も話せない移民が増えると学校にも馴染めずギャングになる。 そして麻薬密売などの犯罪集団が大量に発生する。 こんなもんどこの移民国家でも発生しているのに入れ続ける自民党は犯罪輸入政府と言ってよい。
- 本当これです。 日本は増えるのわかってて入れ、緊急避妊薬を簡単に買えるようにしました。 つまり強姦されても、妊娠しなきゃいいでしょです。 強姦自体が一女性に与えるダメージを何も考慮していないです。 しかも海外では、強姦→殺害がすごく多いのに、対策はどうするんだ!ですよ。
- 娘が安心して登下校できる環境を大事にしたいですね
- ウスェーデンはもっと酷い。 お金あげるから帰ってというくらいに治安が悪化しています。
- 反則金を払ってでも移民を拒否したポーランド。 以前とかわらぬ街の風景と日常が現在も保たれている。
- 日本政府って…どうやって責任取るんですかね?🤔日本人なんか気弱な人が多いんだから15倍ぐらいにはなるんじゃないですか??
- ムスリムは入れたらいけないんだよな
- ヨーロッパのデータがよく示していますね。 日本はどうなっているんでしょうか?クルド人だのスリランカ人だのがだいぶん悪さをしてますが、統計資料はありますか? このまま対策しないと日本も間違いなく英国化するでしょう。目指せポーランド
- 移民拒否するしかないですね。
- ほんまに移民はもういらん。 不法滞在は全て送り返して。
- こういったいい例があるのに政府は知らぬ存ぜぬ。国民を守ってくれないようです。
- こういうデータ分析が重要なのに メディアは一切取り上げない。 取り上げてもどうせ 「理由はそれだけじゃない。」 「陰謀論だー」 最後に 「差別だー」 とかアホな有識者が炎上するだけ。 これが延々と繰り返されて 見た奴が全員お花畑にされた結果 が今の日本の70代。
- 自民党には反面教師と言う言葉は無いのでしょうかね。
- 失礼します。 もう、移民が原因だとはっきりでてますね。 それにしてもレイプ多すぎます。 労働移民だけでも2年間で123万まで増やすのですからですからどうなるのか不安しかありません。 同じ数送り返すならまだしも、総量規制が無いんですから
- なるほど世界 の彼の命令で? 各国の政治家が入れたとか?かわいそうに そして ヨーロッパ地球は滅びる!(笑)
- 結果出てるのに、悪い結果予想をものともせずに推進していく政府。 心配と不安しかない国民。 国民の声は聞いてない。
- 移民受け入れたら終わりますね。
- 自民党は移民党だからな。自民党解体しかけたのに、まさかの復活。高市政権は移民という名前を変えて、わんさか呼び寄せる、家族帯同で。
- もう手遅れだと思ってます
japannewsnavi編集部の見解
欧州の統計をめぐる議論
私は、近年インターネット上で拡散されている欧州各国の犯罪統計に関する投稿を目にし、改めて数字の持つ影響力について考えさせられました。英国、ドイツ、フランスでは2000年から2024年にかけて強姦件数が大幅に増加したとするデータが紹介される一方、ポーランドでは減少しているとの指摘もあります。こうした比較は非常に刺激的であり、多くの人が自国の将来と重ね合わせて受け止めています。
もっとも、犯罪統計は定義の変更や通報率の上昇、法改正の影響など、さまざまな要因によって変動します。そのため単純な件数の増減だけで原因を断定することは慎重であるべきだという声もあります。それでもなお、移民の受け入れ拡大と治安の関係を不安視する意見が強まっているのは事実です。
特にSNSでは、欧州での社会的コストや治安維持費の増大を指摘する投稿が広く共有されています。移民にかかった財政負担が巨額にのぼるという研究結果が紹介されると、それが日本の将来像と重ねて語られる傾向があります。数字が一人歩きしやすい時代だからこそ、冷静な検証と同時に国民感情の背景にも目を向ける必要があると感じました。
日本社会への不安の声
私は、国内でも外国人労働者の受け入れが拡大している現状を踏まえ、治安や教育現場への影響を心配する声が増えていることに注目しています。言語や文化の違いに十分な支援が伴わなければ、地域社会との摩擦が生じる可能性があるという指摘は理解できます。学校現場での適応やコミュニティとの共生は、単に人数の問題ではなく制度設計の課題でもあります。
また、一部では性犯罪の増加や凶悪事件への懸念が強く語られています。犯罪被害は統計の数字以上に個々人の人生に深刻な影響を与えます。だからこそ、被害者支援や再発防止策を充実させることは最優先事項であるべきでしょう。そのうえで、移民政策と犯罪発生率の因果関係については、感情論ではなく実証的な分析が求められます。
さらに、不法滞在者への対応や入国管理の厳格化を求める意見も多く見られます。法の下の公平性を守るという観点から、在留資格の管理や強制送還の手続きが適正に行われているかを検証することは重要です。国民が安心して生活できる環境を維持するためには、透明性のある情報公開が欠かせません。
求められる冷静な議論
私は、欧州の事例を引き合いに出しながら日本の将来を憂う声が広がっている現状を、単なる排外的感情として片付けるべきではないと感じています。背景には、治安や経済、文化の変化に対する漠然とした不安があります。その不安に真正面から向き合わずに「差別」という言葉だけで封じ込めれば、かえって分断が深まる恐れがあります。
一方で、特定の国籍や宗教と犯罪を短絡的に結びつける議論は、社会の対立を煽る危険もはらんでいます。重要なのは、事実に基づいたデータの精査と、多角的な視点からの検討です。犯罪統計の内訳、人口比との比較、検挙率や法制度の違いなどを総合的に見なければ、正確な判断はできません。
結局のところ、国の進路を決めるのは政治と国民の選択です。治安維持と経済活力の両立、そして社会的統合をどう実現するのかは簡単な課題ではありません。感情的な応酬ではなく、具体的な数字と政策論を積み重ねることが、将来世代に対する責任だと私は考えます。欧州の経験を教訓としつつ、日本にとって最善の道を模索する姿勢こそが求められているのではないでしょうか。
執筆::japannewsnavi編集部






コメント