「金を運ぶ仕事していて襲われた」路上で現金4億2000万円入ったスーツケース奪われる事件 約100m離れた路上で同じ時間帯にひき逃げ事件も 東京・台東区[FNN]

FNNプライムオンラインの記事によると…

「金を運ぶ仕事していて襲われた」路上で現金4億2000万円入ったスーツケース奪われる事件 約100m離れた路上で同じ時間帯にひき逃げ事件も 東京・台東区

東京・台東区の路上で29日夜、現金4億2000万円が入っていたとみられるスーツケースが奪われる事件がありました。
29日午後9時半ごろ、台東区東上野の路上で中国人と日本人の合わせて5人が、突然男ら3人に襲われ、催涙スプレーのようなものを吹きかけられ、車に積み込んでいたスーツケース3個を奪われました。
襲った3人は車で逃走しています。
襲われた5人は「金を運ぶ仕事をしていて、スーツケースには4億2000万円が入っていた。日本円を両替所に持ち込もうとしていた際に襲われた」などと説明しているということです。

[全文は引用元へ…]2026年1月30日 6時23分

Xより

【ライブドアニュースさんの投稿】

引用元:https://news.livedoor.com/article/detail/30474403/

最新の記事

みんなのコメント

  • 4億2000万円。ロレックスじゃないよね。ゴールド?
  • 現金運搬があまりにも無防備すぎる
  • 計画的に待ち伏せされての犯行だと思うけど、今の時代に4億も現金で持ち歩かないといけない状況って何なのだろう?
  • 内部か情報提供者がいると思われます。
  • 現代社会において、数億円規模の現金を輸送することは、計り知れないリスクを伴います。これは単なる個人的な問題ではなく、お金の流れそのものに関わる問題です。高額取引が現金に依存し続ける限り、犯罪のリスクは常に存在し続けるでしょう。この事例は、金融チャネルの透明性向上と近代化の必要性を改めて認識させる警鐘となるかもしれません。
  • なんの金だったんですカネ
  • 誰のお金かは言えないと報道で見たけどヤバいお金だったのカネ?
  • まともな金じゃなかったら警察呼ばないよな?でも現金で4億ってまともじゃないよな。何が何だかよくわからんな。
  • マネロンの一種か、保険金詐欺のどっちか。 もともと4億2000万円も存在しない。
  • 多分仲間内の犯行だな犯人は🇨🇳だよ普通に考えてお金を運ぶ仕事ってなんだ?アルソックやセコムに任せるんじゃない?普通は。って事は世の中に出てはいけないお金なんだよ。何処に運ぶかも言えないなんておかしいだろ?
  • 自作自演か知り合いの犯行では。そんなピンポイントに狙われるって怪しすぎる。 それにしても何のお金なんだろう…
  • それは綺麗なお金なの?
  • こんな額が路上で動いてるの、 犯行側が知ってた前提じゃないと説明つかないよな。 内部か、外部か。そこをまず洗うべきだわ。
  • 真っ当ではないんだろうな
  • 両者ともグルちゃうんか?
  • 何とは言わないけど、某景品交換所は期末に襲われがち…
  • 4億円両替できる両替所って存在するのか?

japannewsnavi編集部の見解

路上で発生した異例の強盗事件の概要

私がこの事件を知ったのは、東京・台東区の路上で多額の現金が入ったとみられるスーツケースが奪われたという報道でした。29日夜、台東区東上野の路上において、中国人と日本人あわせて5人が突然男3人に襲われ、催涙スプレーのようなものを噴射されたうえで、車に積み込んでいたスーツケース3個を奪われたとされています。被害者側の説明によれば、スーツケースの中には約4億2000万円の現金が入っており、両替所に持ち込む途中だったとのことでした。犯人らはそのまま車で逃走し、現場近くでは同時刻にひき逃げ事件も発生しています。さらに、強盗に使用されたとみられる車両が近隣で乗り捨てられていたことも分かっており、警視庁は一連の流れを関連づけて捜査を進めています。路上でこれほど高額の現金輸送が行われていた点自体が、極めて異例であると受け止められています。

ネット上で相次ぐ疑問と憶測の声

私が印象的だと感じたのは、事件後にインターネット上で噴出した数多くの疑問の声です。4億円を超える現金が、なぜスーツケースに入れられ、民間人の手で運ばれていたのかという点について、多くの人が違和感を覚えています。通常であれば警備会社に依頼するはずではないか、という指摘や、あまりにも無防備すぎるという意見も見受けられました。また、犯行があまりにピンポイントであることから、内部関係者や情報提供者の存在を疑う声も少なくありませんでした。現金でなければならなかった理由についても、今の時代に数億円を現金で持ち歩く状況自体が理解しにくいとする意見が多く、取引の性質そのものに疑念を抱く人もいました。一方で、まともなお金であれば警察に通報するはずだという見方と、そもそも現金で4億円という時点で普通ではないという見解が交錯しており、真相が見えないことへの戸惑いが広がっています。

事件が投げかける社会的な論点

私がこの記事をまとめる中で感じたのは、この事件が単なる強盗被害にとどまらず、現代社会におけるお金の扱い方そのものに疑問を投げかけているという点です。高額取引が現金に依存している限り、犯罪リスクが常につきまとうことは避けられません。金融システムが高度化している現在において、なぜ透明性の低い方法で資金が移動していたのかは、多くの人にとって納得しがたい部分でしょう。コメントの中には、マネーロンダリングや不正な資金の可能性を指摘するものもありましたが、いずれも憶測の域を出ていません。ただ、これほどの金額が路上で動いていた事実そのものが、計画的な犯行を招いたのではないかという見方は共通しています。事件の背景や資金の性質については、今後の捜査で明らかになることが待たれますが、少なくとも社会全体として資金管理や取引の在り方を改めて考えるきっかけになっているように感じられます。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

CAPTCHA