共同通信の記事によると…
【速報】中国、日本便キャンセル無料10月まで延長

【北京共同】中国の大手航空3社は26日、10月24日までの日本路線の航空券についてキャンセルや変更に無料で応じると発表した。3月28日としていた期限を延長した。
[全文は引用元へ…]2026年01月26日 17時46分
Xより
【47NEWSさんの投稿】
【速報】中国、日本便キャンセル無料10月まで延長https://t.co/YMHMGSmNUX
— 47NEWS (@47news_official) January 26, 2026
宿泊施設をマナー悪く汚したり、騒いだり、トータルで見たらマイナスになるような人は来て欲しくないよ。 https://t.co/1HMCHob1yp
— とれぢゃ (@toredya) January 26, 2026
中国からしたら、制裁がキツくなってそのうち日本が折れるやろって思ってたら、なかなかしぶとくてビビってるんだろう。 https://t.co/8kjO14a6tR
— Ryu (@ryusweek) January 26, 2026
やったぜ!キャンセルしやすい!
— wave zone (@wavezone1730) January 26, 2026
けど知ってんだぞ!韓国経由で日本くんだろ?w https://t.co/L544jYqXFA
10月までとは言わず、10世紀先まで延長してください。
— naru045 (@naruse045) January 26, 2026
引用元:https://www.47news.jp/13777122.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=api
最新の記事
- 【デンマーク】「妊婦」と呼ぶのはトランスジェンダー男性への差別!使用すべきではない!―国連人権委員へ提案[LIFESITE]2017
- 【速報】中国、日本便キャンセル無料10月まで延長[共同]
- 【中道】野田氏「多文化共生庁」の設置提起[時事]
- 【強制送還“弁護士通知”廃止へ】逃亡発生受け厳格化-Yahoo!
- 【中国メディア】中道改革連合に“強い期待”[デイリー新潮]
みんなのコメント
- 春節も来なくていーです。
- そんな回りくどいことせずに、渡航禁止にしてくれよ
- 永遠にお願いしまーす
- 朗報!あ、いや…えと、こ、困るなあ…ほんと困る…(あからさまに喜ぶと反対のことされそうなので喜びのフリを)
- キャンペーンって10月終了するんすか?継続してもらっていいすか?今いる人にも適用してもらっていいすか?
- 大阪の日本橋がとても快適でした。
- まだまだ結構、個人で来られてる気がします
- それでも、まだたくさん見る! 国の方針に逆らって来日してるから 親切にしてあげたい
- いいぞ、いいぞ!こないってことよね?w
- ありがとうオリゴ糖
- 春節時期にあわせてもらわないとね。
- 普通に日本来てる人たちたくさんいるんだけど。なんでですか!? 最近むしろ増えてる気がします
- 永遠によろしく
- ポーズみたいな物なんだろうけど不測の事態で日本便全部なくなってしまえ
- 10月までと言わず、あと50年ぐらいお願いします。自分が生きている間は見たくもありません。
- どれくらいの人数がそのキャンペーンに乗っかってるのかも教えてほしい
- キャンセル無料ではなく日本便強制欠航、渡航禁止でお願い致します。
- 10月24日までって、なんで24日?
- 10年でよろ
- 無期限にしてくれ
- ありがたい!時間稼いでる間に入国税の導入を!!
- どんだけ先まで予約してる前提なん?
- 移民による侵略が出来なくなったら、次は武力による侵略、と… やっぱ中国共産党は現代のナチスだわ
- 甘いですよ。永遠にお願いね
japannewsnavi編集部の見解
日本路線の対応延長に寄せられた声
私は、中国の大手航空会社が日本路線の航空券について、一定期間までキャンセルや変更に無料で応じる方針を延長したという報道を読みました。期限が当初より先延ばしされたことで、利用者の判断時間が確保された点に注目が集まっています。背景としては、日中関係の先行きが見通しにくい状況が続いていることが挙げられ、慎重な運航判断を求める空気があるように感じられます。
このニュースに対しては、対応を評価する声とともに、措置が十分かどうかを疑問視する意見も見受けられました。特に、期限の区切り方や対象となる予約範囲について、分かりにくさを指摘するコメントがあり、利用者の立場から具体的な説明を求める声が目立っています。また、春節の時期との関係性を意識した投稿も多く、旅行需要の季節性が議論の軸の一つになっていることがうかがえました。
私は、こうした反応から、単なる航空券の条件変更にとどまらず、両国間の往来そのものへの関心が高まっていると感じました。日中関係という言葉が繰り返し使われるのも、今回の話題が社会的な文脈の中で受け止められているためだと考えられます。
渡航や運航をめぐる率直な反応
寄せられたコメントの中には、より踏み込んだ対応を求めるものもありました。無料キャンセルではなく、運航自体を制限すべきだと主張する声や、長期的な措置を望む意見が散見されます。一方で、現実には日本を訪れている人が多いと感じるという体験談もあり、報道と日常の感覚の違いを指摘する投稿もありました。
また、現在日本に滞在している人々への対応について触れるコメントもあり、既に来日している個人旅行者をどう捉えるかという視点が示されています。現場の混雑感が緩和されたと感じる人がいる一方で、来訪者が増えているように見えるという意見もあり、受け止め方には幅があるようです。
私は、こうした多様な反応が、同じ出来事でも立場や地域によって印象が異なることを示していると受け取りました。運航方針の変更は数字や制度の話でありながら、生活実感に直結するため、感情を伴う意見が出やすいのだと感じられます。
今後の見通しと静かな関心
コメントの終盤では、措置の期限設定そのものに疑問を呈する声や、なぜ特定の日付なのかを問う意見がありました。さらに、どれほどの人数が今回の対応を利用しているのかという具体的なデータを求める投稿もあり、透明性への関心が示されています。
一方で、将来の制度設計に言及する意見や、長期的な視野での往来のあり方を考える声も見受けられました。強い表現を用いる投稿がある一方、全体としては状況の推移を見守ろうとする姿勢も感じ取れます。
私は、今回の一連の反応を通じて、多くの人が感情を交えつつも、現実的な情報を求めていることを改めて認識しました。報道をきっかけに、航空会社の判断や国際的な動きに注目が集まり、静かな関心が続いている印象です。今後も、事実に基づいた情報が丁寧に伝えられることが求められていると感じます。
執筆::japannewsnavi編集部






コメント