【ベトナム国籍】マンションで大麻所持か ベトナム国籍の男女逮捕[中京]

中京テレビニュースの記事によると…

マンションで大麻所持か ベトナム国籍の男女逮捕 部屋からは現金約850万円も 愛知・中区

麻薬取締法違反の疑いで現行犯逮捕されたのは、いずれも、ベトナム国籍のファン・コン・ディエップ容疑者(37)と、ホアン・ティ・オアイン容疑者(30)です。 警察によりますと、2人は21日、居住する中区のマンションで大麻約30.9グラム、末端価格15万円相当を営利目的で所持した疑いが持たれています。 2人は交際しているとみられ、警察が不法滞在の疑いで家宅捜索をしたところ、室内から大麻が見つかったということです。 警察は、2人の認否を明らかにしていません。

[全文は引用元へ…]1/22(木) 17:15

YouTube

Xより

【ふじわら ちかこさんの投稿】

引用元:https://news.yahoo.co.jp/articles/b910c1003b51be5817b62485729de23b0b8d85ec
https://youtu.be/WkDPnRvKLyY?si=dE9U089jiAnwClXK

最新の記事

みんなのコメント

  • 不法滞在、大麻所持、850万円は大麻売却代金だろう。 外為法違反について記事では触れていないが、警察と報道機関は疑義を持っていないのか?恐らく、地下銀行から外国へ送金を行っているのでは?
  • 最初は東京で外国人薬物密輸逮捕2件だったかな?、この前はベトナム人薬物密輸が大阪で2件程、今度はベトナム人大麻所持と850万の現金。 ベトナム人コミュニティが犯罪組織化してるのが理解出来ない行政ですか? それとも日本国を売り渡した?
  • 愛知県の中心部ですね。フェンタミルもの経由地も愛知です。 そして愛知県知事は衆院解散は反対だと表明している。
  • 雇用した企業はあるのかな?企業名は? 72万円貰って辞めたから知らない、逃げたから知らないでも貰えるの?返さなくていいの?税金ボロ儲けですね。いい商売ですね。 高市さん、一般国民は家畜ですか?家畜にされても自民党に投票するドMは扱い易いですね。 震えるぐらい腹立たしい。
  • 麻薬や違法薬物に関わる犯罪に関しては、中国を見習って厳罰化して欲しい。
  • 確実に850万は大麻収益でしょうね 今回も外国人犯罪には優しい日本だから 不起訴か軽罰で終わりでしょうね 裁判官が外国人に忖度する残念な時代です
  • この数年間、政府自民党は率先してアジア系外国人を在留させ、社会混乱を招いている。そんな政策は、もう止めてください。とても迷惑です。
  • 外国人を増やしたのは、岸田石破。 次の選挙できっちり責任を取らせる必要がある。
  • 最近ベトナム人関係のニュースって犯罪絡み以外聞いた覚えないんだけど
  • しかしベトナム人の 犯罪ニュースを見ない日が無い。 これでマフィア化して、 大勢の日本人を苦しめたら、 岸田の狙い通りになるな….
  • 外国人の薬物での逮捕。 急にすごい増えた気がする
  • 最近はベトナム国籍と大麻が絡む事件の報道をよく目にするようになりましたね。
  • 国外追放は必須
  • どうでもいい存在だったが明確にきらいになってきたベトナム人

japannewsnavi編集部の見解

事件報道を受けて私が感じた全体像

私が今回の報道を読んで最初に感じたのは、事件そのものだけでなく、それに付随して寄せられた多様なコメントの量と熱量でした。現行犯逮捕、不法滞在の疑い、そして多額の現金の発見という事実関係は、警察発表として淡々と伝えられています。一方で、コメント欄では事実を超えた推測や感情的な反応も数多く見受けられました。
あるコメントでは、押収された現金が薬物売却益である可能性を強く疑う声があり、また別の意見では、資金の国外送金や法令違反の有無にまで言及していました。これらはあくまで読者の受け止め方であり、現時点で司法判断が示されたものではありませんが、事件が社会に与える不安の大きさを象徴しているように感じます。
さらに、過去に報道された複数の薬物事件と今回の件を関連づけ、地域性や国籍に注目する意見も散見されました。私は、こうした見方が広がる背景には、断片的なニュースが連続して報じられることによる印象形成があると感じています。

コメント欄に見られる主な論点

コメントを丁寧に追っていくと、いくつかの論点が繰り返し現れていました。一つは、外国人による薬物犯罪が増えているのではないかという懸念です。統計的な裏付けが示されないまま語られているものも多いですが、不安感としては強く表現されていました。
次に、行政や政府の対応に対する批判です。入国管理や在留制度、雇用の在り方について疑問を呈する声があり、特定の政治家や政党の政策判断と事件を結び付ける意見も見られました。これらは政治的評価を含むため賛否が分かれる部分ですが、社会的関心の高さは否定できません。
また、司法の判断や処分が甘いのではないかという指摘も多く、厳罰化を求める声や国外退去を当然とする意見がありました。一方で、法に基づく適正な手続きが必要であると冷静に述べるコメントもあり、全体として一色ではないことが分かります。

私が感じた読者の感情と今後への視点

私が特に印象に残ったのは、怒りや不安だけでなく、社会全体の方向性を心配する声が多かった点です。治安の悪化を懸念する意見や、地域社会への影響を心配するコメントは、日常生活に直結する問題として受け止められていることを示しています。
一方で、特定の国籍や集団全体を一括りにする表現には慎重さが必要だと感じました。事件は個別の行為に基づくものであり、事実確認と冷静な議論が欠かせません。コメント欄には感情的な言葉もありましたが、それだけ関心が高いテーマであるとも言えます。
私は、今回の報道とそれに寄せられたコメントを通じて、情報をどう受け取り、どう議論するかが問われていると感じました。事実を踏まえた上で、多様な意見が存在することを理解し、社会として何を改善すべきかを考える契機になることを願っています。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

CAPTCHA