【中国籍の男4人逮捕】警察官をかたる特殊詐欺容疑など 3億円以上の資金洗浄にも関与か[産経]

産経新聞の記事によると…

警察官をかたる特殊詐欺容疑などで中国籍の男4人逮捕、3億円以上の資金洗浄にも関与か

警察官などをかたり、高齢女性から現金をだまし取ったなどとして、警視庁と沖縄県警の合同捜査本部は詐欺などの疑いで、東京都荒川区の会社役員、潘梓傲容疑者(23)ら中国籍の男4人を逮捕した。警視庁は認否を明らかにしていない。

ほかに逮捕されたのは、足立区の会社役員、王朝宗(30)、埼玉県川口市の大学生、尹佳豪(21)、台東区の大学生、林暁鍇(23)の3容疑者。

警視庁によると、4人は特殊詐欺などの被害金の引き出しやマネーロンダリング(資金洗浄)を担うグループのメンバーで、潘容疑者は指示役とみられる。4人は令和7年1月以降、3億円以上の資金洗浄に関与した可能性があるという。捜査本部は関係先の家宅捜索で、スマートフォン約100台、キャッシュカード約40枚を押収した。

[全文は引用元へ…]2026/1/23 14:42

Xより

【産経ニュースさんの投稿】

引用元:https://www.sankei.com/article/20260123-A3NK6AVTLZM3NNBIU4KCQGSXJ4/

最新の記事

みんなのコメント

  • 制服もコピーが出回ってたからなー 老人では分かりにくいでしょうな。
  • 良い中国人か悪い中国人かわからないから めんどくさいから全数検査してよ
  • 毎日毎日毎日毎日
  • あの転売されて複製された制服は関連しているのだろうか。高齢者を狙うのはバレないと思ったからだろう。
  • 不起訴?
  • もうさ、中国人は全員強制送還でいいだろ
  • 移民党と中革派のせいやろ。外人から献金受けとりやがって。バレなきゃそのまま懐入れてただろ。
  • 警察がんばってくれてますね
  • また中国人…どれだけ犯罪者が入って来てるんだよ。 …これだけ入っている以上、工作員とかも入って来ているよね。
  • 勿論、100万単位の罰金を課した上で資産接収+牢屋に入れてから再入国禁止付きで強制送還しますよね?日本の警察を悪用したのだから、それくらいやってください。日本を冒涜しましたからね?
  • 付き合っても良いことなし。
  • 国外退去と入国禁止でお願いします
  • >会社役員、、 してその実態は?
  • 中国人は消え失せろ!
  • やっぱり今日も中国人の犯罪 明日も中国人犯罪のポストが流れてくるでしょう 中国総領事はコメントせんのか?
  • ベトナム人と違って中国人の犯罪は高額だ! 移民が増えれば比例して 日本人犠牲者が増える 当たり前な話し 政治家たちは国民への人情がなく 選挙の時だけ頭を下げる こんな大人はいらない!
  • 外人犯罪をどんどん掲載して下さい
  • 中国人なんか入国・滞在させるからこんな事になるんだよ。
  • そして不起訴。 どうせ不起訴。 やっぱ不起訴。
  • 中.国人が、偽の警官の制服着てる写真、SNSにあげてたよね。 取り締らないと、犯罪に使う破れるよ。
  • 不起訴にすんなよ 検察、裁判官の帰化歴も公表するべき
  • 外国人犯罪者は優遇しますから、不起訴かな、起訴しても裁判で執行猶予で放免でしょう。左翼裁判官て狂ってるからね。もうAI裁判官のがいいのかもね。

japannewsnavi編集部の見解

特殊詐欺事件の概要と捜査の進展

私は、今回報じられた警視庁と沖縄県警の合同捜査本部による摘発について、事実関係を中心に静かに受け止めています。警察官などを名乗り、高齢女性から現金をだまし取ったとされる事件は、いわゆる特殊詐欺の手口として知られてきましたが、今回の特徴は組織的な資金洗浄への関与が強く疑われている点にあります。報道によれば、複数の都道府県にまたがる犯行で、被害額も高額に及んでいる可能性が示されています。捜査当局がスマートフォンやキャッシュカードを大量に押収したことからも、計画性と役割分担の明確さがうかがえます。
一方で、警察は認否を明らかにしておらず、今後の捜査や司法判断がどのように進むのかは、現段階では見通せません。私は、感情的な評価を急ぐよりも、捜査結果が丁寧に積み重ねられることが重要だと感じています。

SNSやコメント欄に見られる反応

私は、この記事に寄せられた数多くのコメントを読み進める中で、世論の温度差を強く感じました。警察の地道な捜査を評価し、被害者救済につながることを期待する声がある一方、外国籍の容疑者が関与している点に強い不安や不満を示す意見も少なくありませんでした。
中には、過去に出回ったとされる偽制服や、なりすまし行為との関連を指摘する投稿もあり、事件の背景にある環境面へ関心が向けられている様子もうかがえます。また、起訴や不起訴の判断について、厳正さを求める声や、司法制度全体への不信をにじませる書き込みも見受けられました。
私は、これらのコメントが、必ずしも事実確認に基づくものばかりではない点を意識する必要があると考えています。同時に、社会の不安や疑問がどこに向いているのかを知る材料として、冷静に受け止めることも欠かせないと感じました。

事件報道が投げかける課題

私は、このような事件報道が繰り返されるたびに、治安対策や高齢者を守る仕組みについて、改めて考えさせられます。コメントの多くは、犯行の背景や再発防止策にまで踏み込むというより、怒りや失望を率直に表現する形で終わっています。それは、被害が身近に感じられるからこそ生まれる反応とも言えるでしょう。
一方で、制度や運用をどう改善すべきかについては、感情論ではなく、具体的な議論が必要だと私は思います。特殊詐欺という犯罪が巧妙化する中、警察、司法、社会全体がどのように連携していくのかが問われています。今回の報道とそれに寄せられた多様な声は、その課題を浮き彫りにしているように感じられました。

執筆::japannewsnavi編集部

コメント

コメントする

CAPTCHA