岩屋外相が中国軍機異常接近などについて「問題があっても、意思疎通を強化することで、日中関係を前に進める」※動画あり

記事によると…

「問題あっても意思疎通を」岩屋外相が中国軍機異常接近などについて日中外相会談で深刻な懸念表明

岩屋外相は10日、訪問先のマレーシアで中国の王毅外相と会談し、自衛隊機への接近事案などへの深刻な懸念を表明しました。

会談で岩屋外相は、中国軍機による自衛隊機への接近の他、中国空母の活動範囲の拡大や東シナ海での一方的な資源開発など、尖閣諸島を含む日本周辺の情勢が悪化していることに深刻な懸念を示し、対応を求めました。

岩屋外相：
問題があっても、意思疎通を強化することで、日中関係を前に進めることが両国のあるべき姿だと思う。

［全文は引用元へ…］FNNプライムオンライン　2025年7月11日

以下,Ｘより

【FNNプライムオンラインさんの投稿】

「問題あっても意思疎通を」岩屋外相が中国軍機異常接近などについて日中外相会談で深刻な懸念表明 #FNNプライムオンライン https://t.co/S4nii07rCv

— FNNプライムオンライン (@FNN_News) July 10, 2025

岩屋はシナの犬だな。

— 生涯未婚底辺労働者 (@DouteiBoy_sub) July 10, 2025

殴られてヘラヘラ笑ってんじゃねえよ、岩屋

— Jay (@Nobo1969) July 10, 2025

は？

— ノアネ🐈👾🔪 (@BTuFIOMOHs1lumv) July 10, 2025

引用元　https://youtu.be/RQU24hY_4C0?si=poYNQqcGjTA0MfZC

最新記事

みんなのコメント

• 舐めるなって言えよ
• 超能力者じゃあるまいし
• ワンっ

japannewsnavi編集部の見解

岩屋外相「問題があっても意思疎通を」発言に違和感――国防意識とのズレ

岩屋毅外相がマレーシアで行われた日中外相会談で語った「問題があっても、意思疎通を強化することで、日中関係を前に進めることが両国のあるべき姿だと思う」という発言が、SNSや各所で大きな反発を招いている。特に、中国軍機が自衛隊機に異常接近したという深刻な事案を前に、このような「対話重視」の姿勢を取ることに対して、多くの国民が不安と怒りを感じているようだ。

外交の場において、対話や意思疎通の重要性は言うまでもない。だが、相手が一方的に力を背景に圧力をかけてくる中で、それに対し「対話をしましょう」とだけ返すのは、果たして有効な手段なのだろうか。現場の自衛官の命がかかった問題であり、領空や領海を守るという国家の根本的な責任が問われているにもかかわらず、「関係を前に進める」という言葉は、あまりに他人事に聞こえてしまう。

ネット上では「殴られてヘラヘラ笑ってるようなもの」「国民の安全を軽んじている」といった批判の声が多数見られた。特に保守的な層からは、「なぜ中国に対してだけここまで遠慮がちなのか」と疑念の声が上がっている。これは単なる外交問題ではなく、日本の国防姿勢そのものが問われているといえる。

領域を守る意志の希薄さが招く危機

岩屋外相の発言は、ある意味で日本外交の「型」を忠実に体現している。すなわち、「対話による安定」「関係改善による地域の平和」といった言葉が常に優先され、実際の脅威に対しては曖昧な対応に終始するという流れだ。だが、問題はその型がすでに時代にそぐわないということにある。

中国の軍事的圧力は年々強まっている。尖閣諸島周辺の活動、台湾海峡の緊張、南シナ海の軍事拠点化など、いずれも事実として国際社会に認識されている。こうした中で、「異常接近」に対してすら明確な抗議もせず、「意思疎通を」と言ってしまう日本政府の姿勢は、もはや「平和的」などというものではなく、単なる事なかれ主義に見えてしまう。

外交とは、相手と仲良くすることではなく、自国の立場と利益を守るための手段であるべきだ。その意味で、岩屋外相の今回の発言は、自国の立場を明確に示すチャンスを自ら放棄したように思える。対話を否定する必要はない。しかし、対話の前提として、毅然とした姿勢と国としての意志を示すことは不可欠である。

国民の多くが「舐めるなと言ってほしかった」と感じたのは、単なる感情論ではない。日本が自国の領空・領海を軽んじているように見える現状に対する真っ当な不満であり、「国としての芯」を求める声にほかならない。

「日中友好」の美名の下に置き去りにされる現実

「日中友好」という言葉は美しい。誰もが平和で安定した関係を望んでいることは間違いない。だが、そのために必要なのは、相手に対して明確なメッセージを発することである。言うべきことを言わずに、ただ関係改善を訴えても、それは一方的な自己満足にすぎない。特に、現場で任務にあたる自衛官たちからすれば、「国が自分たちを守る気があるのか」と疑念を抱かれても仕方ない。

今回の会談で、岩屋外相が「深刻な懸念を表明した」とされているが、それが表面的な儀礼にとどまっていないか、確認が必要だ。中国側にとって痛みのある言葉だったのか、それとも聞き流される程度のものだったのか。日本政府の発信力と説得力の弱さが浮き彫りになったとも言える。

このような姿勢が続けば、「日本は何をしても怒らない国」という印象を持たれ、より一層、挑発的な行動を招くことになるだろう。友好を掲げながら、実際には相手の行動を助長してしまう――そんな本末転倒を招かぬよう、政府には今こそ強い姿勢を求めたい。

日本は、長らく「平和国家」としての道を歩んできた。その価値を否定するものではない。しかし、平和を守るには、自らの手で守る意志と力が必要だということを忘れてはならない。外交の言葉一つ一つに、国の姿勢がにじみ出る。そしてそれを見ているのは、国民だけではない。相手国もまた、じっと見ているのだ。

「問題があっても意思疎通を」――この言葉が、未来の日本にとって悔やまれる選択でなければいいと、切に願う。

執筆:japannewsnavi編集部