【岸田前首相】野党の公約は「ポピュリズム的で一発芸のよう。持続可能性をしっかり考えてほしい」

日本経済新聞によると…

岸田文雄前首相、野党の公約は「一発芸」　参院選巡り

自民党の岸田文雄前首相は1日夜、参院選を巡り、野党各党の公約を批判した。長崎県佐世保市での集会で「ポピュリズム的で一発芸と言っていいほど、先を考えない政策もどんどん出ている。持続可能性をしっかり考えてほしい」と述べた。

参院での与党過半数維持の重要性を重ねて強調し、過半数割れすれば「いよいよ日本は決めることができない政治に陥ってしまう」と訴えた。〔共同〕

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【日本経済新聞さんの投稿】

岸田文雄前首相、野党の公約は「一発芸」　参院選巡りhttps://t.co/mBIDyT8DjB
— 日本経済新聞電子版（日経電子版） (@nikkei) July 1, 2025

石破を推した岸田と189議員の自覚が無い。
石破は最初から選挙大敗の責任も取らない。一発芸よりひどい。
任命責任は？
— zantei (@zantei01) July 1, 2025

30 年何やってんだ
— 神堂正蔵 (@Yl4i3Tkg7X40258) July 1, 2025

バラマキは一発芸じゃなかった！？
— KARASHI (@manderlay2005) July 1, 2025

引用元　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA01D3Y0R00C25A7000000/?n_cid=SNSTW006&n_tw=1751377827
画像出典：日刊スポーツ

みんなのコメント

一発芸ならまだいいよ。おたくは、お家芸になってまっせ

コメントをする

japannewsnavi編集部Bの見解

「一発芸」発言ににじむ岸田前首相の本音

岸田文雄前首相が参院選に関して、「野党の公約は一発芸のようだ」と表現したことが報じられ、思わず耳を疑いました。野党への批判としての意図は明らかですが、かえって自民党自身の政策にもブーメランのように跳ね返る言葉に聞こえたからです。

確かに、野党の中には現実的な財源の裏付けが見えにくい公約もあります。国民の耳あたりのいい言葉を並べるだけで、持続可能性を軽視しているような内容があるのは事実でしょう。しかし、だからといって「一発芸」と断じるような言葉遣いが、果たして元首相の発言としてふさわしいのか疑問が残ります。

というのも、自民党自身が参院選公約に掲げた「国民一人あたり2万円の給付金」こそ、突発的で具体性に欠ける“その場しのぎ”の印象を与えているからです。福岡市長が指摘したように、自治体には莫大な事務費用がのしかかり、実務現場は疲弊しています。全国規模で見ればその負担は計り知れません。そのような政策を掲げておきながら、他党を「一発芸」と呼ぶのは、少々自己矛盾に映ります。

岸田氏が「持続可能性を考えよ」と述べたこと自体は正論です。しかし、自党の公約やこれまでの実績にその視点がどれだけあったかを振り返らず、他者の公約だけを断罪するような姿勢には、かえって国民の不信感を招きかねない危うさを感じます。

「ポピュリズム的」とは誰のことか

岸田前首相は、野党の公約を「ポピュリズム的」と評しました。これはつまり、大衆迎合的で、短期的な人気取りに走った政策だという意味でしょう。ですが、冷静に見れば、「インベスト・イン・キシダ」と掲げた政策も、決して長期的展望に基づく骨太なビジョンがあったとは言いがたいものでした。

国民の生活に直接響くような改革や構造的な問題への取り組みは先送りされ、検討に検討を重ねる姿勢ばかりが目立ちました。その結果、政策の具体性やスピード感に欠ける印象がつきまとい、「検討使」というあだ名までつけられたわけです。そうした背景を考えると、今回の発言はむしろ「お前が言うな」と受け取られても仕方がない部分があるのではないでしょうか。

自民党内で石破茂氏を推した流れも含め、岸田氏は党内の求心力を取り戻せていないまま退陣しました。その責任の所在についても、本人が語ることは少なく、今回のように野党を批判する場面だけで前に出てくる姿は、どうにも説得力に欠けます。

政治には批判が必要です。ただし、その批判が国民に響くためには、言葉と行動が一致していなければなりません。自らが何を行ってきたのか、何を行えなかったのか、そうした自己検証の姿勢を持たない限り、「ポピュリズム的」といった批判はむなしく響くだけです。