【X民】自民党に騙されるな！選挙前と選挙後がヤバすぎる！

以下,Ｘより

【John Smithさんの投稿】

自民党に騙されるな！
選挙前と選挙後がヤバすぎる！ pic.twitter.com/VC6S5MwYBM
— John Smith (@smith_john87277) June 20, 2025

なるほど、給料上げるは議員の給料って事やったんやね、へーーーおもろ
— 🍡大福 (@_daifuku0210) June 21, 2025

茂ちゃんはグズだね😤
— HHH（トリプルH）🌼🌼🌼🌼🌼 (@hoji_ramen) June 20, 2025

守らないんですよね

公約は言ったとしても
守らない

守った事が無いと
語ってましたよね。

ハッキリ聞かせて
貰いましたよ✋
— ＳＫＹハート愛 (@lovemana44) June 21, 2025

引用元　https://x.com/smith_john87277/status/1935952641827520647?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

自民党に政権を握らせてきた国民にも責任はある 7月の参院選には必ずペン持参で当日投票に行こう
党内のルールをまもる、捏造や偽りの情報操作、公約は破るもの、国民は奴隷扱いする、障害となる奴等は排除せよ。
国賊党か
嘘っぱち🤥
フェイクニュースかと思ったけど本当やった💢
賃金は上げるのは無理だけど2万だけ配っとくか～～。
何度見ても、まるでコント😅
頭の悪い詐欺師に明るい未来がない事を思い知らされ自らが見せしめとなるがいい
賃金上げるって言ってますよやると言ったらやるでしょ
自民党、公明党、立憲民主党、日本民主党、社民党、共産党、日本維新の会、れいわ新選組は卑怯で愚劣な政策をする国賊政党だと良くわかった、日本国民を中国、韓国、クルド、イスラムに売り渡し裏金を作り、日本国民の血税を私財のように海外にばら撒き、日本国内の困窮者や年金受給者を殺してますね
これを見て2万ばら撒き誤魔化しでやったーとか言う馬鹿な日本人いんの？もういい加減目覚めたら？
同じ事次の場所で言える？良くもまー、シャーシャーと!言ってる事全部真逆ですけど。笑顔でなく怒りでしかない!今の自民党に‼︎
ルールを守る。。そのルールを作っているのは国会議員です。
いい歳こいたオッサンが「ルールを守る！」って恥ずかしいと思わないのかな。
政治家は嘘ばかり…
公約なんて守りません😨 騙されたあなたが悪いんです😨
公約を守れないと自ら言う神経がわからない
詐欺集団自民党！
大嘘つきの政党です。
くたばれ屑

コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

言葉と行動の乖離が信頼を失わせる

X上に流れた動画を見て、正直なところ背筋が寒くなりました。映像には、選挙前に「ルールを守る」「政策・公約を実現する」と声高に訴える石破首相の姿があり、そしてその直後、「私は当選をしたのだから、政策・公約を実現するということにはなりません」と淡々と語る様子が映っていました。何かの切り取りだろうか、文脈があるのだろうかと最初は思いましたが、どう切り取ってもその落差はあまりに大きすぎると感じました。

政治家は国民の代表であり、選挙で掲げた公約はその契約書のようなものです。その契約が守られないとすれば、それはただの“選挙商売”になってしまいます。政治というのは信用で成り立っており、その信用を失えば、政策の正当性も、国民の納税意欲も、投票率も失われていきます。

特に、石破首相のように「まじめな政策通」という印象を持たれてきた人物の口から「実現するということにはなりません」という言葉が発せられたことは、私にとって非常にショックでした。これが選挙のための“方便”だとしたら、なおさらその影響は大きく、政治不信が広がるのも無理はないと思います。

公約と実行力、そのバランスはどこへ

私は保守的な立場から、政治家の「責任」と「約束」に対しては特に厳しい目を向けるべきだと考えています。なぜなら、保守とは「積み上げてきた信頼」を重視する思想でもあるからです。選挙前に掲げた政策が、当選後には「そういう意味ではなかった」となってしまうようでは、その積み上げは一瞬で崩れ去ります。

実際、自民党はこれまで数々の選挙で「物価対策」「賃上げ」「減税」などを公約に掲げてきました。今回の選挙でも、「給料を上げる」「暮らしを守る」というフレーズが多く見られました。しかし、選挙後に出てきたのは「実質賃金は前年比でマイナス1.2％」という現実です。もちろん、世界情勢や経済環境の変動もあるでしょう。けれど、選挙中にあれだけ「確実に上げます」と言っていたことが、半年も経たずに数字として裏切られるというのは、説明が必要ではないでしょうか。

さらに、ガソリン税の暫定税率廃止に関しても、与党として合意していたにもかかわらず、選挙後には「廃案」という形で処理されたことも記憶に新しいです。このような一連の流れを見ると、「選挙前と選挙後でまったく姿勢が違う」と言われても仕方がありません。

私たちが求めているのは、「絶対に公約を守れ」ということではありません。状況が変わることはあるでしょうし、柔軟な対応も政治には必要です。しかし、少なくとも「説明する義務」はあるはずです。なぜ実現できなかったのか、どこにハードルがあったのか、それを丁寧に説明すれば、国民はある程度の理解を示すでしょう。だが、その説明もなく、「選挙で当選したが実行はしない」と言われては、納得しろという方が無理なのです。