MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. SNS
  3. 【新藤加菜氏】自分の意思で自分の戸籍を明かしただけでレイシスト呼ばわりされてます！いい加減にしてほしい！左翼の攻撃からみなさん助けてください！

【新藤加菜氏】自分の意思で自分の戸籍を明かしただけでレイシスト呼ばわりされてます！いい加減にしてほしい！左翼の攻撃からみなさん助けてください！

SNS ピックアップ

以下,Ｘより

【新藤加菜さんの投稿】

【PatMan237-パットマン237さんの投稿】

本人による本人の戸籍の開示ですので、他人を人種差別することとは無関係かと思います。
新藤様の開示理由は以下と推定します。
【1.1】政治家は日本国のために仕事をする必要がある。
【1.2】日本国のために仕事をする政治家は日本語と日本の慣習文化に精通している必要がある。
【1.3】政治家本人の戸籍開示により、その本人が何世代日本の慣習文化に精通しているのかを高い確率で推定が可能となる。
【2.1】対して日本国を破壊するために日本の政治家になる人を防止する必要がある。
【2.2】政治家本人の戸籍開示により、その本人が日本以外の他国の言語・慣習文化に影響を受けているのかを高い確率で推定が可能となる。（良し悪しは別の問題）
【3.1】上記から日本国のために仕事をする政治家を選択する際に、戸籍は重要な情報であると考えられる。
【3.2】したがって、政治家を選択する有権者のために、自分自身の戸籍を開示した。

引用元　https://x.com/kanashindo/status/1928686124433813993?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

最新記事

みんなのコメント

  • 戸籍に人種なんて書いて書いてないし、ゼンゼン関係ないと思う🫠
  • 多くの国民が政治家は戸籍、帰化歴を開示すべきと思っています。新藤さんを断固支持します。
  • 帰化人か？と、問われたことに戸籍を開示して応えているだけで、何も差別的扱いはされていないと思います。帰化人自体は差別用語でもありませんし、ポストの文脈からも差別的な意図は全然感じませんね。
  • 人種差別というレッテル貼りをして、戸籍開示の流れに行かない工作だと感じました
  • 気になるようでしたら、うっとおしいのはBlock。あまりにひどく、名誉毀損や営業妨害に当たるものは弁護士さんに事前相談して開示請求して裁判するのがいいかと。（時間がたつとサービス側にログがなくなるので、時間制限はかなり短いみたいです。）
  • 偏った倫理観で、安全な場所から石を投げてくるタイプの人。X上ではたくさんいますね。本当に面倒😮‍💨 だいたいレイシストという言葉を使う人は、他事例を見ても、日本人を差別する人と相場が決まっています。
  • 貴方の対応があまりに誠実で親切すぎると思います。攻撃してくるのは非日本人で日本人と日本戸籍を破壊したいのでしょうからある意味当然の反応かと思います。気にすることは全くありません、寧ろ痛い所を突かれたということでしょう。戦う姿勢に頭下がります。区政では勿体無いですね。
  • 左翼のコメントや文章の特徴は、 ・思考が読めない。 ・つかみどころがない。開いた口がふさがらないフリーズ状態になる。放置することで左翼勝ちみたいになるので、↓この回答。社民党党員の方ですか？
  • レイシストの意味しらないんですかね レイシストって使う人は自分の中で左翼関連の人しか聞いたことがありません
  • 自分の戸籍を隠さなければいけない理由とは…
  • あいつらは左翼ですら無い 工作員だよ 左翼に失礼かも
  • ひどい！そっちが差別的！
  • 新藤先生を支持します。
  • コイツラに自ら戸籍を証す必要はないと思います。
  • 自分から戸籍、帰化人でないと明かすことは 良いことです。このような人から優先的に当選させるべきですね！
  • とりあえず報告しときました。こんなアカ永久凍結でヨシ！だと思いますよ😡😡😡🌋
  • 私は帰化したのか、そうじゃないのか明らかにして欲しいです😭 だって、海外でも中国人のスパイが紛れ込んでる事件、報道されてて、めっちゃ怖いです…🥺
  • 何を言ってんだろうね 相手する価値もないですよ 無視するに限りますね
  • こいつの文章は典型的なパヨクの書き方だね、この文章では結局何が言いたいのか、結論無いしちょっと難しめに書けば頭良いと思われると考えているとしたら、パヨクの見本だね！さっさとブロック！
  • レイシストって言葉はレイシストが使う言葉。
コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

戸籍を明かす自由と、それを非難する声の異常さ

新藤加菜議員が、自身の戸籍を明かしたという行為に対して、「レイシスト」と非難されているというSNS上での騒動を目にしました。私が率直に感じたのは、これは本当におかしなことだということです。戸籍情報を公開するか否かは、あくまで個人の自由であり、それが社会的な差別行為に直結するとは到底思えません。

むしろ、自らのルーツや立場を自分の意志で公表するというのは、政治家としての誠実さの一つとも言えるのではないでしょうか。多くの国民に選ばれる立場である以上、どのような背景を持っているかを公開すること自体は、ごく自然で透明性の高い行為であると思います。

それにもかかわらず、そうした行為を理由に「レイシスト」とレッテルを貼ること自体が、言論空間を萎縮させる一因となっているように感じます。特定の意見や表明を封じ込めようとする風潮は、本来守られるべき「言論の自由」の根幹を揺るがすものではないでしょうか。

この問題を「左翼の攻撃」と表現された新藤議員の感情は、決して誇張ではないと私は思います。実際に、SNSや一部メディアでは、立場を異にする者に対して過剰に攻撃的な態度を取るケースが目立ち、それが個人に対する誹謗中傷や人格否定にまで発展することもあります。

自分の意見を語ることが「差別」になるのか

新藤議員の行為に対して「人種差別だ」と批判する声があることに、私は強い違和感を覚えました。自分の戸籍、つまり自身の出自を自ら語ることが、なぜ「他者を排除する意図」とみなされてしまうのでしょうか。そこに悪意があるのならまだしも、当人の発言を見る限り、自分自身の話をしているだけに見受けられます。

一方で、引用リプライに見られるような、「具体的な根拠のある排斥運動と違って、この発言は純粋な差別だ」という意見もありました。しかし、この比較自体にも無理があるのではないかと感じました。誰かが自身の国籍や戸籍を語ったとき、それをどう受け止めるかは聞き手の問題です。発言者が「排除」や「優劣」といった価値判断を述べていない限り、それを差別だと断定するのは早計です。

このような「言っただけでレイシスト」理論がまかり通れば、国民が自らのアイデンティティを語る自由すら奪われてしまう危険性があります。何を言っても「差別」とされてしまうような空気は、むしろ対話の機会を奪い、社会を分断する結果を生むのではないでしょうか。

政治家に限らず、誰もが「自分の意見を言える場」であるべきです。日本という国が、そうした自由を保障してきた国であることを私は信じたいと思います。

誰を守り、誰を傷つける社会かを見極めるべき時

今回の件で最も感じたのは、「誰が本当に傷つけられているのか」を冷静に見極める必要があるということです。新藤議員が語った内容は、少なくとも他者を貶めたり、差別を助長するものではなかったと思います。それにもかかわらず、一部の人々が彼女を「レイシスト」と決めつけ、攻撃対象にしている現状には、明確な偏りを感じざるを得ません。

「被害者を守る」という大義名分のもとに、発言者の自由を封じ込める行為が正当化されるようになれば、それはもはや自由な社会とは言えません。私たちが守るべきは、本当に差別を受けている人たちだけでなく、「言葉を発しただけで差別者扱いされる人々」でもあるはずです。

政治的立場や思想信条の違いがあることは当然ですが、その違いをもって一方的に悪者に仕立て上げるような風潮には、慎重であるべきです。特に公共の場で発言する政治家に対しては、発言の意図や文脈をきちんと読み取る努力が求められます。声の大きい一部の人々が「正義」を独占するような空気に流されるのではなく、一つひとつの発言を冷静に判断していくことが、健全な民主主義の基本だと思います。

私たちは、表現の自由と公正な言論空間を守るために、感情論に流されずに考える姿勢を忘れてはならないと思いました。

執筆:編集部A

コメント

コメントする

関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【速報】 非課税世帯への政府の給付金、外国人へのほうが給付割合が高いと判明←港区、外国籍の約56%が給付の対象に 24年の労働力人口、過去最多　7千万人に迫る、高齢者と女性が増加（朝日新聞デジタル）のコメント一覧 – Yahoo!ニュース カメルーン人男性の「難民不認定」取り消し訴訟が棄却 「現地の証拠」の真偽が争われる 末端価格１２４０万円相当の覚醒剤とみられるもの譲り受けた疑いで逮捕　イラン国籍の男性２人不起訴処分に　名古屋地検
SNS ピックアップ