【反論】中国「コロナの起源は米国」／トランプ政権に「責任転嫁やめ反省せよ」

産経新聞によると…

中国政府は4月30日に公表した白書「新型コロナウイルス対策と起源調査に関する中国の行動と立場」で、「起源は米国にある」と明記した。起源を巡って中国・武漢の研究所流出説を唱えるトランプ米政権の主張を打ち消す狙いがある。

（略）

米国が武漢の研究所流出説を唱えることについて「感染症対策における自らの不十分なパフォーマンスを深く反省しないばかりか、『責任転嫁』の道をますます深めている」と非難し、「感染拡大への対応で国際社会が団結する努力を深刻に損ない、世界の公衆衛生ガバナンスにおける明らかな欠陥となった」と指摘した。

その上で、米国で2019年に原因不明の呼吸器疾患が例年に比べ増加したなどとして「米国の多くの地域で武漢より早く新型コロナの陽性反応や手がかりが複数出ていたことが示唆されている」とし、米国で起源を巡る徹底調査の必要性を強調した。米国のバイオテクノロジー研究所での事故を起源とする専門家の見解も紹介した。

［全文は引用元へ…］

以下,Ｘより

【産経ニュースさんの投稿】

新型コロナの起源は「米国」中国が白書で反論、トランプ政権に「責任転嫁やめて反省せよ」https://t.co/arjsxaeGJn

中国政府は白書「新型コロナウイルス対策と起源調査に関する中国の行動と立場」で「起源は米国にある」と明記した。トランプ米政権の武漢の研究所からの流出説を打ち消す狙いがある。
— 産経ニュース (@Sankei_news) May 1, 2025

関税のことかと思ったら、コロナか。
起源が米国にあるなら、なぜ米国は中国よりもあとからコロナが蔓延したんだろ。しかも被害が出ているし。
※ちなみに私は中国の研究所説も疑っています。中国も甚大な被害を受けていますし。これまでの感染症にもあるような、動物由来の予測不能な事故かと。
— yascolo (@yascolo_k) May 1, 2025

しかし、🇺🇸との対話ソースを自ら切っていく中国ワロス。
— 台湾史.jp (@Formosanhistory) May 1, 2025

世界中に反感しか買わない事をよく平気で言うな。
坂を転がり落ち始めたのか、よほど中国には余力、余裕が無いと感じる。
— 多聞五十六 (@RengohKantai) May 1, 2025

引用元　https://www.sankei.com/article/20250501-L3KYXHOHCBDBXM3TWMQRDODHUI/

みんなのコメント

すごいね、本当に。面の皮が厚いというか、なんというか、中国の厚かましさや嘘八百について、適切な表現が浮かばない。日本政府は何でこんな嘘つき凶暴な中国と仲良くしたがるのかねぇ。
2015年米国ファウチは資金出して、中国武漢ウイルス研究所の石正麗チームは人工新型コロナウイルスを研究開発した。2019年末ウイルス流出で武漢市民死亡から世界へトランプ政権を転覆した
2年前に揃った動けぬ証拠から、可能性でなく結論。それで米国の州裁判所から中国に巨額賠償請求も許可した
「発生源がどこか」ってのは、さして重要ではない。東南アジアやアフリカで感染し、帰国してから発症した可能性だってありうる。故に責める事はできない。が、中国国内での感染拡大を認識していたにもかかわらず、旧正月に国民を出国させて被害を拡大させた責任は、絶対追及すべきだ。
いったい何ゲイツなんや。。
さすが、通州事件を南京大虐殺にする国。米国は世界各国に、武漢肺炎で被った損失額を提出してもらい、総額を発表しても面白いね。
「起源は米国にある」と明記した
中国政府が明記したから、それが正しいと？それ、中国人だって、信じないと思いますけど？
いやいや武漢のP4研究所だろオバマが資金援助してたと意味で[米国]だと言うなら間違いではないが🤔
中国って、間違っていようが言ったもんがちな感じで嘘つきますからね。恐ろしい。
またなんか言うとりますわ（笑）
（笑）誰が信じるんだろう
あの国の国民だけだと思う
こういった時の中共[中国]報道官の顔芸やパフォーマンスはスゴいな❗️ 仏頂面の日本[日本]と比べ物にならない‼️ さすが、耳たぶの小さい朝鮮族❗️
世界の人は中国人が🦇かじって変なウイルス🦠ばら撒いたと思っているよ
ほぅ、シラを切りとおす作戦なのね😈
中国から賠償金取れるなら、それで世界が一つになれるかもしれないしねw
五輪をつぶすために、撒いたんだろ😡😡⁉️
犯人は良く吠える
まぁ中国人自体が人類に害を与える菌みたいなもんやもんな早く根絶して人類の平和取り戻そうや
中共へ損害賠償請求を！！
後出しジャンケンw 責任転嫁しない嘘つき国家！滅びろ！
いつもの中国だなどうだ、アメリカ？日本はこんな狂った国と隣同士なんだぞ
無理があるだろ。
１４億のマウントに、まだ冷凍品か持ち込まれた主張どちらも虚偽な点がらしいなあ
あら、そう来たか？ WHOテドロス閣下の見解を拝聴したいね～♬🎵
緊急事態宣言中、ビル施設館内で仕事してたけど？まあ、ビルメンテナンス達は困惑してたけどな。
中国から拡散していた。中国も武漢からと認めていたような。最初の患者も武漢から。
コロナ然りサーズ然りインフルエンザ然り大体中国から世界に拡がってんじゃん｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
起源はどうあれ19年10-12月にかけて新型肺炎が流行ってたし、20年の春節(1/25〜2/8)で海外旅行を含む人の往来が活発になって世界的パンデミックになったのは事実じゃないかねえ？
中国韓国は平気で嘘をつく民族
だったら徹底的な消毒なんてしないでそのまま立ち入り許可にしたら良いのにね
関税と同じで、反論反発をするのを見越したアメリカ手法にまた乗ってしまった山賊海賊集団の知恵の無さ😏
なんだかんだで「起源は日本ということにしよう」ってならなければいいけど………

コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

「米国起源説」という主張に感じた違和感

先日、中国政府が発表した白書「新型コロナウイルス対策と起源調査に関する中国の行動と立場」に目を通し、私は率直に「これはあまりにも無理がある」と感じました。新型コロナウイルスの起源が米国であると明記されていたからです。これまでの国際的な報道や研究では、発生源は中国・武漢であるという見方が支配的でした。もちろん、ウイルスの起源を巡っては未解明な部分が多く、断定するには慎重であるべきだとは思います。ただ、だからといって、中国が一方的に「米国こそが発生源」とするのは、あまりに強引なすり替えではないでしょうか。

中国政府は、米国で2019年に原因不明の呼吸器疾患が増加したことなどを根拠として、「米国の多くの地域で武漢より早く陽性反応が出ていた」と主張しています。しかし、それが即「米国が発生源」と結びつくとは到底思えません。科学的調査とは、証拠の積み重ねと再現性に基づいて導かれるべきであり、このような論法は恣意的な印象を受けます。

白書に見える自己正当化の色合い

加えて気になったのは、中国が自国の対応を「人類文明史上の奇跡」とまで称賛している点です。14億人が協力し、パンデミックから脱したことを大きく誇っていますが、世界中が苦しむ中で、あたかも自国だけが英雄的だったかのような自己礼賛には、違和感を禁じ得ません。現に、中国のゼロコロナ政策は国民の自由や人権に大きな制限をかけ、多くの混乱や抗議を招いたことも事実です。そのような現実を顧みずに、ただ成功だけを強調する姿勢には疑問を持ちました。

さらに、中国が武漢の研究所流出説を全否定する一方で、米国の研究所に原因を求めるという構図は、公平性を欠いていると感じます。そもそも、武漢の華南海鮮市場や研究施設が初期感染と深い関わりがあると指摘されている中で、それらの可能性を十分に検証する前に、他国に責任を押しつけるのは本末転倒ではないでしょうか。

他国批判よりもまず自省を

白書の中で中国は、「米国は感染症対策で失敗し、それを他国に責任転嫁している」とも記しています。たしかに、米国にも初動の遅れや情報の混乱など、問題がなかったとは言えません。しかし、それと中国の責任回避が正当化されることは全くの別問題です。

国家同士の対立があるのは理解できます。ただし、感染症という世界規模の脅威に対しては、まず自らの行動を振り返り、誠実に対応する姿勢が必要です。そうした姿勢がないまま「悪いのは他国だ」と主張しても、国際社会の信頼を得るのは難しいのではないかと私は思います。

また、「海外からウイルスがコールドチェーンを通じて持ち込まれた可能性」という主張も、具体的な証拠が示されていない以上、根拠に乏しく説得力に欠ける印象です。自国の責任を問われることを極端に嫌い、矛先を外へと向ける対応は、かえって国際社会との対立を深める原因にもなるのではないでしょうか。

科学を政治でねじ曲げることの危うさ

私が特に問題だと感じるのは、科学的な事実が国の政治的都合によって歪められてしまう構造です。感染症の発生源を巡る問題は、純粋に科学の領域で解明されるべきものです。しかし、現実には各国が自国の責任回避や国際的立場の強化を目的として、この問題を利用しているように見えます。これは非常に危ういことです。

本来であれば、WHOのような国際機関が中立的に調査を進め、科学的データに基づいて起源を突き止めるべきです。しかし、中国が初期の調査で情報開示を渋ったこと、またWHOがその影響を受けて対応が後手に回ったことも、周知の事実です。このような経緯を考えれば、中国が「自国は最初から協力的だった」とする主張も、額面通りに受け取るのは難しいと思います。