【X民】さすが中国共産党、きちんと徐浩予くんに資金を提供してる

以下,Ｘより

さすが中国共産党、きちんと徐浩予くんに資金を提供してる👍 pic.twitter.com/EgBO4IfLt1
— 東雲くによし(Shinonome Kuniyoshi) (@kuniyoshi_shino) April 5, 2025

スパイで間違いなさそうですね
— 応龍 (@x4besxfa1) April 5, 2025

これ熱海市民のコメントが全く無いのは何故⁉️激怒しても良いのに…SNSは余り見ないのか？見てもYouTubeかな？
— 猛獣CAT (@Necakuli4) April 5, 2025

徐浩予氏、アカウントに鍵を掛けました❗ pic.twitter.com/GqCLpts3Fg
— ぐび🍶🍻🥂ねぇちゃん (@Kufc_Ringbell) April 5, 2025

引用元　https://x.com/kuniyoshi_shino/status/1908415500167807059?s=51&t=y6FRh0RxEu0xkYqbQQsRrQ

みんなのコメント

先にお金を用事しておいた方がいいです用事？？？？？？？
スパイ工作員確定。
1/10なんて絶対取れないだろうからw
これも仕方ないことなのかな？
熱海が乗っ取られる
あー中国各地でバキュームカーが横転しないかなあ
なんてわかりやすすぎる工作員だ
こいつ調子に乗りすぎてて心底不愉快です。
リポストは優しさの表れ。知るべきことをみんなが知る。とても大切。
スパイ活動💢ヤバ過ぎる！
工作失敗したら、収容所送りでもう人知れずひっそりと生きていくのかな？
札束写真あったな。あのお金はなんだろ
そしてその資金を徐浩予くんが使い込んで本国に強制帰国させられてしばかれるというオチ
支那共産党の侵略ですにゃ
これ大拡散案件ですな‼️皆さんで拡散しまくりましょう‼️
熱海市の人は馬鹿にされてるんだよ中国人から、、、、。熱海なら通るって思われてるんだよ情けないましてこんなのを通したら恥でしかないわ
前原は食堂のおばちゃんから10万寄付されて、あとからあのひと在日だよってバラされ外務大臣クビになったけど。
事実なら外患誘致やね。
やる事がキモ〜い。金配ってチヤホヤしても所詮は裸の王様にもなれない人間だと思えてなりません。
ペラペラと支那の悪事を言っちゃうまぬけw
内政干渉ですね。れっきとしたスパイ工作行為
まぁ、工作員ですから当然ですね
推測ですが、中国はこの男を使って相模湾狙いだと思います。昔は海軍も沢山入ってきた場所で利便性が良いですし、熱海は東京の奥座敷と言われてるほど陸路の便利性も兼ね備えてますからね。
きんぺーは支那を捨てるんか？日本を拠点にする夢でもあるんか？そんなに生易しいもんじゃないぞ！第二次世界大戦を乗り越えた日本人を舐めるなよ？
徐浩予くんは共産党とつながっていますね。これから、ある重要なことから目を逸らさせるそうな派手な動きをみせると思うので、余りかまいすぎず放置でいいかと。

コメントをする

japannewsnavi編集部Aの見解

私がこの投稿を目にしたとき、正直なところ、現実の選挙における資金面の厳しさと、政治参加のハードルの高さを改めて痛感しました。画像には、地方選挙における供託金の額や、得票率によってはそのお金が没収されるという制度が、具体的な金額とともに説明されていました。それに加え、ツイート本文には実際の選挙活動で必要となる諸経費がいくつも挙げられていて、最低でも600万円以上が必要になるだろうという現実的な試算が書かれていました。

この金額を見て、まず浮かんだのは「一般庶民が政治に参加することの難しさ」です。政治は誰のものか。参政権は、すべての国民に保障された基本的な権利であるはずです。ところが、その実行には多額の資金が必要とされ、資金力のない一般人が候補者として立つこと自体が難しいという現状がある。そうした状況が、実は日本の民主主義の限界を静かに示しているようにも思えてなりませんでした。

もちろん、供託金制度には一定の合理性があります。いたずらに立候補者が乱立し、選挙が混乱することを防ぐという面では理解できます。しかし、現実として600万円以上もの費用がかかるというのは、やはり簡単には納得できません。これでは、結果として金銭的に余裕のある層、つまり特定の支持基盤や団体の後ろ盾がある人々だけが実質的に政治に参加できる構造になってしまう。選挙の「入り口」が狭すぎるのではないかと疑問を抱かざるを得ません。

投稿者の徐浩予氏は、熱海市長選への立候補を予定している方とのことで、自身の体験や準備の過程を情報として共有してくれています。こうした「内側」からの声は非常に貴重です。なぜなら、普段私たち有権者が目にするのは選挙戦の「華やかな表舞台」ばかりで、その裏にある現実的な資金や制度の重みについて、知る機会はほとんどないからです。

さらに言えば、この投稿に対する一部の反応として、中国共産党からの資金提供を疑うような声も見受けられました。確かに、資金の出どころというのは常に注意深く監視されるべきものです。外国勢力による影響が問題視される昨今、こうした反応が出るのも無理はないと感じます。ですが一方で、事実が確認されていないうちから憶測だけで批判するのは、健全な言論環境にとってはマイナスにもなり得ます。だからこそ、私たち一人ひとりが、冷静かつ慎重に情報を見極めていく姿勢が大切なのだと思いました。

私はこの投稿を通じて、改めて「政治に参加する自由」と「参加するための現実的な障壁」という二つの問題について考えさせられました。私たちは、誰もが政治に関われる社会を理想として掲げています。しかし、その理想と現実の間には、見えにくいが確かに存在する壁があります。その壁の正体が、お金であることに気付かされた今回の投稿は、非常に示唆に富んでいました。

今後、こうした選挙制度の在り方や資金面の問題について、もっと広く議論がなされることを願います。そして、一部の特権層だけでなく、本当に多様な立場の人々が政治の場に立てるような制度改革が進むことを期待しています。

執筆:編集部A