↓X(旧Twitter)
【ぽっとマン2さんの投稿】
奈良県のみなさんへ
これ住民監査請求でひっくりかえせますよ
アシストしますよ
一人でも団体でも未成年でもできます
署名は不要 記載事項さえしっかり守れば受理されます
往々にして県の総務課が難癖をつけて 受理しないかもですが
その時は威力業務妨害罪でそいつを 排除できます
奈良県のみなさんへ
— ぽっとマン2 (@QM17gP34qBpSJ0T) December 12, 2024
これ 住民監査請求で ひっくりかえせますよ
アシストしますよ
一人でも 団体でも 未成年でもできます
署名は不要
記載事項さえしっかり守れば受理されます
往々にして 県の総務課が難癖をつけて
受理しないかもですが
その時は 威力業務妨害罪 でそいつを
排除できます https://t.co/KeA1L5SNKS
【確認です】
— ぽっとマン2 (@QM17gP34qBpSJ0T) December 12, 2024
県知事の暴走を阻止できます
それは住民監査請求 です
街頭署名等は不要
記載ポイントさえ外さなければ効果的に
60日以内に是正勧告という形で
県知事の行動阻止が可能で
それこそが
住民監査請求です
請求をできる者は県民なら
自然人(個人)でも法人でも可能
1人でもよい
です
住民監査請求
— ぽっとマン2 (@QM17gP34qBpSJ0T) December 13, 2024
記載ポイント↓例
①法的根拠等
・奈良県の歴史ある伝統行事をやめる法的根拠=なし
・K-POPコンサート』を実施する法的根拠=なし
※K-POPコンサート東京公演がガラガラの不人気だった事実報道記事添付
②財務会計上の事実
2億7000万円の支出
③是正要求事項
K-POPコンサート中止
-1-
— ぽっとマン2 (@QM17gP34qBpSJ0T) December 12, 2024
住民監査請求(じゅうみん・かんさ・せいきゅう)
請求をできる者は、法律上行為能力を認められている限り、自然人でも法人でも可能。1人であってもよい
とのことです
ざっくり解説:法律上行為能力とは(その意味)
行為能力を有しない者=未成年者などです
-2-
— ぽっとマン2 (@QM17gP34qBpSJ0T) December 12, 2024
住民監査請求(じゅうみん・かんさ・せいきゅう)
ざっくり解説:法律上行為能力とは(その意味)
行為能力を有しない者=未成年者などです
但し未成年者であっても、
親権者や後見人等の同意等があった場合には、
法律行為が有効なものとして確定します
高校生のキミも可
これ↑ 重要です
【念のため】住民監査請求とはこんな制度
— ぽっとマン2 (@QM17gP34qBpSJ0T) December 12, 2024
住民請求に基づき、地方公共団体の執行機関=知事=の行う違法な行為の発生を防止し
又はこれらによって生じる損害の賠償等を求めることを通じて、地方公共団体の財務の適正を確保し
住民全体の利益を保護することを目的とする制度https://t.co/Laa2tvOg6R
奈良は国の宝です。
— taroh… (@sm_gzh) December 13, 2024
がんばれ!奈良県民。
— アッコちゃん (@akiotoakko) December 13, 2024
平城宮跡の天平祭を廃止して
— みかん(消費税廃止) (@kokoron8282) December 14, 2024
奈良公園でK-POP
奈良はまほろば。
天平祭の方が奈良らしい。 pic.twitter.com/aNpktDbqch
県民です
— 九条藤 (@YutchieBlack) December 13, 2024
訪韓して知事単独で決めてきたという話があります
アーティストの人件費や旅費は先方持ちだそうですが
具体的な内容は決まってないにも関わらず
どうして2億7千万円なのかが気になります
一体どこの企業や団体に落とすつもりなんでしょう
奈良県民です。
— 新井=Wi-‘F’SiWi=大輔🦄🍥 (@real_825_D) December 14, 2024
誰もK-POPとか求めてねぇわ😡
メガソーラーに続き、また山下の独断か。
もう、リコールだ‼️✊
これはいいね👍️奈良県民は是非。
— 佐野 智 (@satoru_sano13) December 13, 2024
引用元:https://x.com/QM17gP34qBpSJ0T/status/1867334058424119312
みんなのコメント
- 奈良県民です。 手書きはダメですかね? 仮に住民監査請求を書くとしたら、恐縮ですがリプに貼られている記入例パクらせていただいてもよろしいですか
- 奈良の皆さん頑張って阻止して下さい
- 奈良の人立ち上がれ! 埼玉県民も糞ばっかしてないで 川口市に行って来い 近未来のあなたの住む街の姿がそこにあるはずだ!
- そういうのあるんですね! 効果的、指南。 奈良県の人たち頑張って。 俺の県でもこんな事やられたらこれ使うわ
- 情報ありがとうございます。 出よ奈良県民! 最初にさんま師匠!先頭切ってや! 色んなじからみはあるやろうけど、 笑いに変えられるで〜
- 奈良県民はこんな計画を黙って見過ごしてはいけないと思う。歴史と伝統を守るために声を上げるべきだ。
- 2億7千万もの税金を使うなら、まずは地元の伝統行事や文化を大事にしてほしい。県民のためのお金じゃないのか。
- 住民監査請求の仕組みをもっと広めて、行政の暴走をしっかり止められる環境を作るべきだと思う。
- 平城宮跡や天平祭を守る方がよっぽど奈良らしいし、観光客だってそっちを求めているはず。
- こんな不透明な計画が進むなんて信じられない。どこにお金が流れるのか明らかにしてほしい。
- 歴史ある奈良の文化を捨ててまで、外国のイベントを推進する理由が全くわからない。県民を無視しすぎだ。
- 天平祭のような伝統行事を無くしてK-POPに税金を使うなんて本末転倒。奈良の誇りが失われる。
- 天平祭を続けることで地域の活性化や文化の継承に繋がるはずなのに、K-POPにお金を注ぐ意味がわからない。
- 奈良公園で韓国イベントなんて、県民の多くは望んでいないはず。無駄遣いをやめさせるべきだ。
- 住民監査請求がこんなに簡単にできるなら、多くの人が行動を起こすきっかけになると思う。
- 税金の使い方に納得がいかないと感じたら、どんどん声を上げていくべきだ。これは奈良だけの問題じゃない。
- 平城宮跡で行われていた天平祭を廃止するなんて、奈良の文化を壊すようなものだ。絶対に反対だ。
- 2億7千万円の予算がどのように決まったのか、細かく調べて公開してほしい。不透明すぎる。
- 奈良県民が行動を起こせば、この計画を止めることができるはずだ。歴史を守るために声を上げよう。
- 訪韓して勝手に決めてくるなんて、県民を無視しているとしか思えない。こんなやり方は許されない。
- 天平祭のようなイベントは奈良の観光資源にもなるのに、それを無くすのは自分たちの首を絞めるようなものだ。
- 奈良県の税金を他国のイベントに使うなら、まずは県民にしっかり説明して納得を得るべきだ。
- 文化を大事にする奈良県だからこそ、伝統を守るための取り組みを最優先に考えてほしい。
編集部Bの見解
奈良県知事が歴史ある伝統行事を廃止し、2億7千万円を税金から投入してK-POPコンサートを開催する計画を進めている件について、住民監査請求を活用して中止を求める動きが注目されています。この問題は、奈良県民の間で大きな反発を引き起こしており、文化や財政面での懸念が浮き彫りになっています。
奈良県といえば、平城宮跡や奈良公園など、日本の伝統や文化を象徴する場所が多く存在する地域です。その奈良が、地元の伝統行事を廃止してまで外国文化のイベントを開催することは、多くの県民にとって理解しがたい決定でしょう。「奈良はまほろば」と言われるほど、歴史と文化に誇りを持つ地域において、こうした施策が行われる背景には疑問が残ります。
この計画が訪韓の結果、知事単独で決定されたという話もあります。さらに、具体的なアーティストやイベント内容が決まっていない段階で、どうして2億7千万円という高額な予算が組まれているのかという点にも不透明さを感じます。アーティストの人件費や旅費が先方負担である一方で、この金額がどのように使用される予定なのか、県民には十分な説明がなされていません。
このような状況に対し、住民監査請求が有効な手段として注目されています。住民監査請求は、県民が直接行政に対して異議を申し立てることができる法的な制度です。署名活動のように多くの人数を必要とせず、個人でも行えるため、迅速かつ効果的な手段として利用できます。請求が受理されれば、行政の支出に問題がある場合は是正勧告が行われ、計画が中止される可能性があります。
住民監査請求のポイントとしては、以下のような具体的な記載が求められます:
- 法的根拠の欠如
奈良県の伝統行事を廃止する法的根拠や、K-POPコンサートを実施する法的根拠がないことを指摘します。 - 財務会計上の問題
2億7千万円という多額の税金の支出について、具体的な使途が明確でないことを挙げます。 - 是正要求
K-POPコンサートの中止を要求します。
さらに、K-POPイベントが東京で開催された際、観客動員が不振であったという事実を報道記事として添付するなど、具体的な資料を基に請求書を作成することが効果的です。
SNS上でも、「奈良は国の宝」「天平祭の方が奈良らしい」といった声が多く見られました。また、「この計画の真の目的は何なのか」「どの企業や団体が利益を得るのか」といった疑念も多く上がっています。県民として、自分たちの税金の使われ方に疑問を持つのは当然の権利です。
奈良県民がこの問題に声を上げることで、地域の文化や伝統を守る動きがさらに広がることを期待します。特に、住民監査請求という具体的な行動を通じて、不透明な行政に対して透明性を求めることが重要です。この取り組みが成功すれば、奈良県だけでなく、全国の自治体にとっても良い前例となるでしょう。
住民監査請求は、地域の声を行政に届ける強力なツールです。この制度を活用し、地域の未来を守るための一歩を踏み出すことを応援したいと思います。
執筆:編集部B
コメント