MENU
Xの情報まとめサイト
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 動画【クルド人ヘイトデモ禁止】で担当していた弁護士が朝鮮人学校出身者「キム・ヨンゴン氏」と発覚→司法職の国籍条項復活を求める声高まる

動画【クルド人ヘイトデモ禁止】で担当していた弁護士が朝鮮人学校出身者「キム・ヨンゴン氏」と発覚→司法職の国籍条項復活を求める声高まる

国内

日本における国籍条項の現状（2024年現在）

国籍条項とは？

国籍条項とは、公務員や特定の職業に就くために日本国籍を要件とする規定のことです。特に司法や行政など、国家の主権や安全保障に直結する分野で設けられることが一般的です。

現在の状況　日本では国籍条項の規制が職種によって異なります。以下は代表的な例です：

① 司法職

  • 裁判官: 日本国籍が必要（裁判官法第42条）。
    裁判所で法を執行する裁判官は、国籍要件が明確に規定されています。
  • 検察官: 日本国籍が必要（検察庁法第18条）。
    検察官も、犯罪捜査や起訴などを担うため、日本国籍が必要です。
  • 弁護士: 国籍要件は撤廃。
    弁護士は外国籍でも資格を取得することができます。1990年代以降、国籍条項が撤廃され、一定の要件を満たせば外国籍の者も日本の弁護士登録が可能となっています。ただし、弁護士としての活動が増える一方で、その背景や思想が議論を呼ぶケースもあります。
続きを読む

↓X(旧Twitter)

【髙橋𝕏羚@闇を暴く人。さんの投稿】

クルド人のデモを禁止とする仮処分をさいたま地裁は出したが、それを担当していた弁護士は朝鮮人。 クルド人に抗議したらヘイトと呼ばれ 中国人に抗議したらネトウヨと呼ばれる。 この国は一体どうなっているんだ？

【kakikoSHOPさんの投稿】

クルド人への抗議デモをヘイトだと決めつける弁護士は朝鮮学校出身のキム・ヨンゴン

【T．Mさんの投稿】

司法職の国籍条項を復活させるべき。 これ以上、反日弁護士、反日検事、反日デモ裁判官を増やしてはいけない。

【髙橋𝕏羚@闇を暴く人。さんの投稿】

これを担当したのは朝鮮人。 クルド人と在日で日本を乗っ取ろうとしているぞ。 日本は日本人のものだ。 郷に入っては郷に従え。

【髙橋𝕏羚@闇を暴く人。さんの投稿】

さいたま地裁がクルド人へのデモを禁止する仮処分を出したらこの通り、クルド人は更に調子に乗り始めました。 みなさんよく覚えておいて下さい。 この人達はカメラの前でも悲劇のヒロインを演じますが裏の顔があります。 トルコ政府からもテロ組織（PKK）と認定されています。 日本から出ていけ

【kakikoSHOPさんの投稿】

テレビが、ヘイトデモと言うのは12歳の女の子をレイプしたり、乱暴狼藉を働くクルド人に対する抗議デモです。テレビはクルド人の声は放送するが、川口市民の声は流さない。天罰が下れ。

引用元：https://x.com/Parsonalsecret/status/1860218332307398959

みんなのコメント

  • やはりこの弁護士さんも日本人ではなかった
  • 外国人犯罪が無罪連発と思ったら、やはりこれが原因か。
  • 日本人以外にやらせんな
  • クルド人はこいつらの飛び道具であり盾なんだよな！
  • 日本国籍でないと弁護士も裁判官も認めないようにしないと、日本人に不利益な結果をわざと出しますよね。まして朝鮮学校出身者なんて、北朝鮮に拉致被害者がいる日本では論外です。法改正して追い出して欲しい
  • 在日や外国人に司法に携わらせたら絶対ダメです
  • 日本国籍でないと弁護士も裁判官も認めないようにしないと、日本人に不利益な結果をわざと出しますよね。まして朝鮮学校出身者なんて、北朝鮮に拉致被害者がいる日本では論外です。法改正して追い出して欲しい
  • こういう条例などを制定しているのは、外国人が暴れ始めたときに日本人は声を上げることもできないようにするためだろうな。 非難の声を上げたら「ヘイト」として合法的に取り締まることができてしまう
  • 大陸からの反日帰化人が司法に携わってるのが意味わかんないんだけど
  • 司法の国籍条項をなくした民主党政権が引き起こした人災だ。 国籍条項を復活させこういう連中の資格はく奪すべき

編集部Bの見解

「クルド人ヘイトデモ禁止」を担当した弁護士が朝鮮人学校出身者であることが発覚したという投稿は、多くの疑問や議論を巻き起こしています。特に、この弁護士がクルド人擁護の立場に立ちながら、日本人市民の声が十分に反映されていない状況に、強い不満を抱く人が増えているように感じます。これに伴い、司法職の国籍条項復活を求める声が高まっているのも、時代背景や国民感情を反映した動きと言えるでしょう。

まず、「ヘイトデモ」という言葉が一人歩きしていることに違和感を覚えます。テレビでは、デモを一方的に「ヘイト」と断じていますが、その背景には、川口市民がクルド人の乱暴な振る舞いや治安悪化に対する不満を訴えたいという事情があります。12歳の女の子が被害に遭った事件や、地域住民が日常的に困っている状況が伝えられず、あたかもデモ自体が差別的な行為であるかのような報道がされていることは、公平性に欠けていると感じます。

クルド人たちが不法滞在者であるという事実も、議論の重要な要素です。もちろん、すべてのクルド人が問題を起こしているわけではありませんが、一部の人々が法律を守らず、治安を悪化させる行為をしている以上、それに抗議する住民の声を「ヘイト」と一括りにするのは間違いではないでしょうか。むしろ、このような抗議は市民の正当な権利であり、その背景を無視するような報道姿勢は、日本人差別と言われても仕方がありません。

また、問題となる弁護士が朝鮮人学校出身者であるという事実が注目されています。司法職は国家の主権や法の秩序を直接担う重要な役割を果たします。そのため、司法職においては国籍条項が復活すべきだという意見が出るのも理解できます。特に、特定の国や団体の利益を優先する可能性がある人物が司法に携わる場合、公平性や中立性に疑問を持つ人がいるのは当然のことです。

さらに、クルド人擁護の立場に立つメディアが、その背後にある川口市民の声を流さないという偏向的な姿勢も問題です。地元住民が日々直面している現実が報じられず、片方の主張だけが取り上げられる状況では、公正な議論が成り立ちません。日本のメディアがこのように一方的な報道を続けることで、国民の信頼を失うことにつながるのではないでしょうか。

また、ルールを守って暮らしている外国人の方々にとっても、この問題は深刻です。不法滞在者が勝手な行動をすることで、結果的に外国人全体のイメージが悪化してしまうのは避けるべき事態です。多くの外国人が真面目に日本社会の一員として生活している中で、不法滞在者の問題が注目されることで、外国人に対する偏見や不信感が生まれてしまうのは非常に残念です。

今回の問題から見えるのは、日本の司法やメディアが果たすべき役割についての課題です。司法職が本来の公平性を保つためには、日本国民としての視点や価値観が不可欠です。そのため、司法職の国籍条項を復活させることで、国家主権や法秩序を守る仕組みを整えるべきだと感じます。

また、メディアには、偏った報道ではなく、多角的な視点で問題を取り上げる責任があります。今回のデモを「ヘイト」と一方的に断じるのではなく、その背景にある地域住民の声や、治安への懸念をしっかり報じるべきです。そうすることで、視聴者が自身の判断で物事を考えるきっかけを提供することが求められます。

最終的には、クルド人問題に限らず、日本社会全体での公平性と共生の在り方を考える必要があります。不法滞在者の問題を解決することが、日本人だけでなく、真面目に暮らしている外国人のためにもなるのです。このような問題に直面する中で、司法やメディアがその責任を果たし、日本社会がより良い方向に向かうことを期待しています。

執筆:編集部B

最新の記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

【動画】Airbnbで中国人を泊まらせた結果が悲惨すぎると話題に　全国各区で問題発生→「中国人宿泊者に別料金と事前クレカ登録必須でしっかりと迷惑料取った方がいい」 動画【イスラム教徒】「女性がレイプされるのは薄着をするからだ」 【つるの剛士氏】いいなあ…アメリカ　国の長を国民が決められて。。 【さいたま市】生活保護費がエグすぎる！→「手取り３０万以下なら働いたら負け？」※詳細あり 国会を開くのに一回3億円も 国民は払ってまんねん…国会で寝るな！
国内
キム・ヨンゴン クルド人ヘイトデモ禁止 国籍条項 朝鮮人学校