納税しないと永住許可を取り消すのは差別?馬鹿げたこと言わないで。日本人であろうと納税しなかったらペナルティを受ける。さすが「外国籍の人のために働く国会議員が必要」という大椿ゆうこさん。

以下X(旧Twitter)より

【月のうさぎさんの投稿】納税しないと永住許可を取り消すのは差別?馬鹿げたこと言わないで。日本人であろうと納税しなかったらペナルティを受ける。さすが「外国籍の人のために働く国会議員が必要」という大椿ゆうこさん。

引用元 https://x.com/XU3F8wI1Csm5HQ2/status/1856143902530777126

みんなのコメント

  • 納税は当然の義務だ。それを守らないで永住を求めるのは、社会の一員としての責任を果たしていない証拠だ。
  • 日本人であっても納税しなければペナルティを受ける。外国籍だからといって、納税義務から逃れられるわけがない。
  • 納税しないことで永住許可が取り消されるのは差別ではなく当然のこと。義務を果たさない人に特権を与えるべきではない。
  • 納税は日本で生活する上での基本的なルール。守らない人には相応の措置が取られるのが当たり前だ。
  • 日本で暮らす以上、納税は必須だ。それを拒否するのは、日本社会への敬意を欠いているとしか思えない。
  • 納税せずに権利ばかりを主張するのは筋が通らない。義務と権利はセットであるべきだ。
  • 納税をしない人が優遇される社会では、日本人にとっても不公平だ。日本はルールを守る人が尊重されるべきだ。
  • 日本で生活するなら日本のルールを守るのが当然。納税を怠れば許可が取り消されるのも当然の措置だ。
  • 外国籍でも日本で生活するなら、日本人と同じく納税義務を果たすべき。特別扱いは不公平だ。
  • 大椿氏の発言は、納税を軽視する考えに聞こえる。日本のシステムに従わずに永住を求めるのは甘い考えだ。
  • 外国籍の人を支援するのも大事だが、納税を免除するのは別問題。日本の社会は皆の負担で成り立っている。
  • 納税しないことが正当化されるなら、日本の社会は成り立たない。ルールを守らない人には厳しい対応が必要だ。
  • 日本で暮らすなら、納税は避けて通れない。守らない人が永住を求めるのは道理に合わない。
  • 日本人であれ外国籍であれ、納税は義務。永住権があるからといって特別扱いを求めるのはおかしい。
  • 外国籍だからといって、納税をしない権利があるわけではない。公平な社会のためには義務が必要だ。
  • 納税をしない人が永住を望むのは、他人の負担に頼っているだけ。日本で暮らすなら、共に支え合うべきだ。
  • 義務を果たしてこそ、権利が与えられる。納税しない人に永住を認めるのは、日本社会の秩序を乱すだけだ。
  • 納税を拒否する人に優遇措置を与えるのは間違い。日本はルールを守る人が平等に暮らせる社会であるべきだ。
  • 日本のルールを無視して永住を求めるのは無理がある。納税しない人には適切な処罰が必要だ。
  • 納税を怠れば、日本人も外国籍も関係なく罰を受ける。それが日本の公平な社会の基本だ。

編集部Cの見解

最近、日本での永住許可に関連して「納税しないと永住許可を取り消すのは差別ではないか」という意見が一部で話題になっています。これについて私は、非常に馬鹿げた議論だと感じます。納税は国民、そして永住者にとって社会の一員として果たすべき基本的な義務です。この義務を果たさない場合、ペナルティを受けるのは当然であり、それが「差別」だというのは理解に苦しむ主張です。

まず、日本国民であっても、納税を怠れば法に基づいて適切な罰則を受ける可能性があります。納税は社会の維持に欠かせないものであり、公共サービスの根幹を支える重要な財源です。道路やインフラの整備、医療や教育といったサービスは、すべて納税によって支えられています。その恩恵を享受する以上、その負担を分かち合うのは当然の義務です。外国籍であっても、日本で永住する以上、この納税義務を果たさなければならないのは理にかなっています。

この問題に関連して大椿ゆうこ議員が「外国籍の人のために働く国会議員が必要」と発言されたことが注目されていますが、これも違和感を覚える主張です。もちろん、日本に住む外国籍の人々の権利や生活向上を支援することは必要ですが、それにはまず、ルールを守り、社会の一員としての責任を果たすことが前提です。納税という基本的な義務を果たさないことが容認されると、真面目に納税している他の国民や永住者にとって不公平となり、社会の秩序が乱れる要因にもなりかねません。

納税が重要なのは、その義務を果たすことが社会への貢献であり、自己責任の表れだからです。日本に永住する以上、その恩恵に応じて負担も担うのは公平な原則です。日本では永住許可が与えられるにあたり、納税実績や遵法精神が審査の一環として考慮されます。これは、日本社会のルールを守る意志の有無を確認するためでもあり、国民の生活を守るための合理的な基準です。これを「差別」だと主張するのは、ルールを軽視する態度であり、共感を得られるものではないでしょう。

加えて、日本での永住許可が与えられること自体が、他国と比べて相対的に優遇されていると言えます。多くの国で永住権の取得は厳しい条件が課されており、納税義務は当然のこととされています。例えば、アメリカやカナダでも納税実績は永住権取得の審査項目として重視され、滞納があればペナルティが科されることが一般的です。日本においても、納税を怠る場合に永住許可の取り消しが検討されるのは、世界的な基準と照らし合わせても特別に厳しい措置ではありません。

一方で、「納税を義務化し、守らない者から永住許可を取り消すのは差別ではないか」という意見は、社会に対する貢献を軽視していると感じます。これは、他者が支える公共サービスを享受しつつ、負担はしないという矛盾した姿勢です。永住者であるからには、日本社会の維持に協力し、その一員としての責任を全うする必要があります。日本に在住する外国人もまた日本社会の一部であり、納税義務を果たすことが共存の礎となります。納税を放棄する行為が正当化されれば、同様の行為が広まり、結果として社会の公平性が失われてしまいます。

また、「外国籍の人のために働く国会議員が必要」という意見についても考えてみるべきです。日本の国会議員の役割は、全ての国民の福祉向上を目的とするものです。外国籍の人々に対する支援も重要ではありますが、国会議員は基本的に国民の代表であり、その枠組みの中で外国人支援を行うべきです。納税義務や法令を守る姿勢があってこそ、永住者に対する支援も社会的に認められるものとなります。納税を放棄し、ルールを守らない人々を優遇するような姿勢は、日本の国民にとっても公平とは言えません。

納税をしないことで永住許可が取り消されるという考え方は、決して差別的なものではなく、むしろ公平さを保つための最低限の措置です。日本で生活し、社会の一員として認められるためには、日本の法や規範を尊重し、義務を果たすことが欠かせません。日本国民もまた日々の納税を通じて社会に貢献しています。外国籍であることを理由に納税義務を逃れることは、その公平な枠組みに対する挑戦とも言えます。

日本において永住許可が与えられるというのは、その人が日本社会に必要とされ、また貢献できると認められた結果です。しかし、その恩恵に対する負担を怠れば、その資格を失うのは当然です。大椿議員の発言は、外国人支援の必要性を示すものかもしれませんが、それを理由に日本の納税義務を軽視するような姿勢は誤解を招きます。日本の国会議員である以上、国民や日本社会全体の利益を第一に考えるべきではないでしょうか。

日本に永住するための基本的なルールや義務は、すべての人々に対して公平に適用されるべきです。納税義務は、その最も基本的なルールの一つであり、これを守らない人が特別扱いされるべきではありません。日本の社会や国民が支えているシステムの恩恵を享受する以上、それに伴う義務も果たす必要があるのです。このような当然の規則に異議を唱えることこそが、日本の社会の秩序を乱す要因となりかねないでしょう。

私はこの議論を通して、日本における公平性の重要性が改めて浮き彫りになったと感じています。納税を義務とし、それを守らない場合には相応の措置を取るというのは、日本人であっても外国籍であっても変わりません。すべての人が平等なルールに基づいて生活することで、日本社会の安定が保たれるのです。これが日本の秩序と公平性を支える基本であり、外国籍の人々もその一員として迎え入れるためには必要な原則です。 執筆:編集部C

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA