MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 日本のテレビメディアはなぜ立憲の野田代表の選挙区である千葉四区では、旧統一教会一が民主党を支持していた件について報道しないんですか？野党割引ですか？

日本のテレビメディアはなぜ立憲の野田代表の選挙区である千葉四区では、旧統一教会一が民主党を支持していた件について報道しないんですか？野党割引ですか？

国内

以下Ｘ(旧Twitter)より

【麻布食品さんの投稿】日本のテレビメディアはなぜ立憲の野田代表の選挙区である千葉四区では、旧統一教会一が民主党を支持していた件について報道しないんですか？野党割引ですか？

引用元　https://x.com/azabu_food/status/1851391214719008981

みんなのコメント

  • 報道が偏っているとしか思えない。与党なら大騒ぎする内容なのに、野党だと触れないのは不自然だ。
  • 旧統一教会との関わりが問題視されている今、この事実を報じないのは疑問だ。野党にも公平に対応してほしい。
  • 民主党時代のことも含めて、過去の関係を報じることが必要だと思う。都合の悪い情報を無視するのはおかしい。
  • メディアが野党に甘いのはいつも通りだが、国民はきちんとした情報を求めている。真実を隠すべきではない。
  • 与党のスキャンダルは大々的に報道しているのに、野党のことは黙殺。これでは公平な報道とは言えない。
  • 旧統一教会が支持していた事実を無視するのはおかしい。全ての政治家に同じ基準で報道してほしい。
  • これだけ統一教会が話題になっているのに、この件を取り上げないのは理解できない。視聴者を無視しているのではないか。
  • 民主党にも関わりがあったことを知らない人が多いのでは。メディアが意図的に伝えないのは問題だ。
  • メディアは立憲民主党に対して甘すぎる。こういうことも含めて、公平に報じるのが本来の役割ではないか。
  • 政治家の関係性を明らかにすることが必要だ。野党だからと言って、批判を避けるのは国民への裏切りだと思う。
  • 事実をねじ曲げて報道するのはよくない。過去の関係もきちんと伝えるべきだ。公平な視点が欠けている。
  • こういう偏りがあると、メディアに対する信頼も揺らぐ。報道の使命を忘れているとしか思えない。
  • 野田代表の選挙区でも同様の問題があったのなら、与党と同じように報じるべきだ。不公平な報道はやめてほしい。
  • 統一教会の問題は全ての政党に対して厳正に扱うべきだ。立憲民主党も例外ではないはずだ。
  • 旧統一教会の関与があったなら、それを報じないのは無責任だ。視聴者は正しい情報を知る権利がある。
  • メディアが特定の政党を優遇するのは違うと思う。政治家は全員、平等に扱われるべきではないか。
  • 報道が偏向していると感じる。国民の知る権利を無視し、野党に都合の悪い情報を隠すのは許されない。
  • こういう事実があったなら、黙っているのは不誠実だ。視聴者に対する裏切りだと感じる。
  • 民主党時代の関係も含めて、メディアは正確に報じるべきだ。公平性を欠いた報道は信頼を失うだけだ。
  • 立憲民主党も過去に旧統一教会と関わりがあったなら、それを報じないのは不公平だ。全ての政党に同じ基準で対応してほしい。
コメントをする

編集部Cの見解

日本のテレビメディアが、立憲民主党の野田佳彦代表の選挙区である千葉4区において、旧統一教会がかつて民主党を支持していたという事実についてほとんど報道していない点について、不思議に思います。政治の公正さや中立性が求められる報道機関であれば、特定の政党や人物に対する偏りなく、広く国民に事実を提供するのが当然の姿勢であると感じます。しかし、この件に関しては報道の偏りが見受けられ、視聴者として疑問が生じるところです。今回のケースが報じられない理由として、やはり野党に対する“割引”とも言えるような取り扱いが存在するのではないかと感じてしまいます。

通常、政治家が旧統一教会と関わりを持つという話題が出れば、それが与党か野党かを問わず、大きく報道されるのが常です。しかし、今回のように立憲民主党の野田代表の選挙区に関わる情報がなぜか報道されない状況を見ると、メディアが意図的に報道の方向性を調整しているのではないかとの疑念が拭えません。メディアには公正な報道が求められているにもかかわらず、特定の情報だけが扱われ、別の情報が黙殺されるようなことがあれば、国民の信頼を失いかねないでしょう。

旧統一教会との関わりが明らかになると、政党の支持基盤や信頼性に関わる問題として、一般的に大きな話題となります。特に宗教団体と政治との関係は、国民にとって関心の高いテーマであり、報道されるべきものです。にもかかわらず、なぜこのケースについては報じられないのか。それが、与党であれば即座に報道され、非難されるにもかかわらず、野党であると黙殺されるという状況があるなら、それはメディアが公平性を欠いていると見られても仕方がありません。

考えられる理由の一つとして、メディアが野党に対して甘い姿勢を取っていることが挙げられます。多くのメディアは、政権与党に対して批判的な立場を取る傾向が強く、野党には比較的好意的である印象があります。これは、日本のメディアが政府を監視する役割を果たすためには、与党に対して厳しく接することが求められるという側面もあるでしょう。しかし、だからといって野党に関する批判的な情報を意図的に排除してしまうようなことがあっては、報道の公平性が損なわれます。国民としては、与党・野党を問わず、全ての情報が等しく扱われることを望んでいます。

また、メディアの報道の在り方については、視聴者のニーズや関心に応じた内容が選ばれることもあります。立憲民主党が旧統一教会と関係を持っていたことが報じられることで、視聴者がその内容に対してどのような反応を示すかという点も影響している可能性があります。しかし、こうした反応を気にするあまり、特定の情報を隠してしまうのは、視聴者に対して誠実ではありません。国民が政治に対して公正な目で評価を下すためにも、メディアにはどの情報も等しく報道する責任があると考えます。

もし、与党に対する批判的な報道が増える一方で、野党に関しては一定の配慮がなされているとしたら、それは日本のメディアが偏向的な視点を持っていることになり、報道の信頼性が損なわれてしまうでしょう。特に、旧統一教会との関係性が問題視されている現在、このような情報が報じられないことで、国民が誤ったイメージを持つ可能性もあります。メディアが公平に報道を行い、国民が正確な情報を元に判断できる環境を整えることが重要です。

また、旧統一教会と野田代表の選挙区における支持の問題は、特定の政治家や政党に対する偏見を持つものではなく、国民が政治の在り方や政党のあり方について考えるための貴重な情報であるべきです。これは単なるスキャンダルとして扱うのではなく、日本の政治の透明性や、公平性について考えるきっかけとなり得る問題です。それを伝えないことは、メディアが重要な役割を果たす機会を逃していると言わざるを得ません。

私たち国民は、政治家や政党の活動について全ての情報を等しく知る権利があるはずです。その情報が歪められることなく提供されることで、国民は自らの意見や考えを深め、政治に対して健全な視点を持つことができるのです。メディアが偏りなく、全ての事実を平等に報じることができる社会こそが健全であり、今後の報道姿勢に期待したいと思います。

このような状況が続くと、メディアに対する国民の信頼が薄れてしまう危険性もあります。報道機関には、どの政党であろうと全ての情報を公平に扱い、国民に真実を伝えるという責任があると考えます。旧統一教会との関わりが立憲民主党にも存在していた事実を報じることが、メディアにとっての使命であり、報道の公正性を保つ一助となるはずです。

執筆:編集部C

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【は？】クルド人「日本人がわれわれに合わせるべき」市議は「多文化共生は不可能」 髙安カミユ（ミジンコまさ）さんのポスト「日本政府、こっそりと日系移民４世の受け入れを認めていた。」 ５１年間、市が税金を民間企業１社から過大徴収…すでに４２年分は時効 産経新聞さん、同業の朝日新聞を全力でdisる。
国内
テレビメディア 偏向報道 野田佳彦