MENU
主に日本のニュースと日本人の反応をまとめたサイトです
  1. ホーム
  2. 国内
  3. 【左翼の闇バイト】 「日当もいらない！」とは、口が避けても言わない

【左翼の闇バイト】 「日当もいらない！」とは、口が避けても言わない

国内

以下Ｘ(旧Twitter)より

【つぎくに よりいちさんの投稿】「日当もいらない！」とは、 　　　　　　　口が避けても言わない

引用元　https://x.com/tsukinokokyuu/status/1849328101165334726

みんなのコメント

  • 日当をもらっているという指摘にあれだけ敏感に反応するのを見ると、何かやましいことがあるとしか思えない。
  • 本当に日当をもらっていないなら、堂々と否定すればいいのに、どうしてあんなに取り乱すのかが不思議でならない。
  • 批判されるたびに感情的になるのは、自分たちの主張に自信がない証拠ではないかと思ってしまう。
  • 社会のためだと言いながら、実際は金銭目的で活動しているのなら、それはただの偽善だ。
  • 自分たちは正しいことをしていると思い込んでいるようだが、金をもらって動く姿勢が透けて見えると信用できない。
  • 「日当なんて貰ってない！」と怒鳴り散らす姿を見ると、余計に怪しさが増す。何か隠しているのではないか。
  • 金銭を絡めずに活動できる人だけが、本当に社会を変えたいと思っているのではないかと感じる。
  • 批判に対して冷静さを失うのは、自分たちの正当性に自信がないからではないかと思えてしまう。
  • 左翼的な活動に対して資金が流れているのだとしたら、その出所も含めてしっかり説明してほしい。
  • 日当をもらっていることを否定するたびに、かえって疑惑が深まることに気づいていないのが不思議だ。
  • 活動が報酬目的であれば、それはもはや「運動」ではなく、ただの「仕事」だろう。
  • 社会のための活動なら、無償でできるはずだ。報酬があると聞くと、どうしても不純な動機に見える。
  • 日当の話が出ると感情的になるのは、後ろめたいことがあるからにしか思えない。
  • 正義を語るのであれば、堂々としていればいいはずだ。取り乱す必要がどこにあるのか。
  • 金をもらって活動しているのであれば、そのことを隠さずに認めたほうがよほど誠実だろう。
  • 批判を受け流せないようでは、活動の本質も信用できなくなってしまう。
  • 日当があるならあるで、公表してしまったほうがすっきりするのではないか。隠すから疑われる。
  • 自分たちの活動が正当だと言い張るなら、批判に冷静に対応するのが筋だと思う。
  • 日当の話になると狂ったように騒ぐのは、何か不都合なことがあるからではないのか。
  • 社会のための活動と言いながら、金銭が絡むとその信念も薄れてしまう気がしてならない。
コメントをする

編集部Cの見解

左翼活動家たちが何かとデモや抗議活動を行う姿は、社会の様々な場面で見かけますが、その背後に「日当」という存在があるという噂がたびたび取り沙汰されています。こうした話題が持ち上がるたびに、彼らはその事実を否定し、むしろ声を荒げて反論する傾向が強いように見えます。しかし、こうした反応がかえって不自然に映ることもあり、実際に日当が支払われているのではないかという疑念がますます強まる結果を招いているように感じます。

例えば、「日当もいらない！」と口にする左翼活動家はほとんど見かけません。むしろ、そのような指摘を受けた途端、感情的な反応を示し、批判に対して激しく抵抗する様子が見受けられます。こうした態度は、日当が実際に支払われているのではないかとの疑念を深める一因になっているのではないでしょうか。もちろん、全員がそうであるとは言えませんし、社会運動に真剣に取り組んでいる人々もいるのは理解しています。しかし、金銭が絡むことで活動の動機が純粋でなくなるのではないかという懸念は、一般の人々の間にも根強く残っているようです。

こうした活動に参加する人々が、もし日当をもらっていたとしたら、その活動の意味が大きく変わってしまうことは否定できません。ボランティア精神で社会を良くしようという思いから行われる活動と、金銭的な報酬を目的とする活動では、その重みが違います。さらに、日当が支払われているとすれば、その資金はどこから来ているのか、また誰がその活動を支援しているのかといった疑問も浮かんできます。このような点を明らかにすることなく、「自分たちは無報酬で戦っている」と声高に主張するのは、不信感を招く原因になっているのではないでしょうか。

また、批判に対して過剰な反応を示すことで、自分たちの活動に対する信頼を自ら失っているようにも感じます。真に社会のために動いているのであれば、日当を受け取っているか否かという指摘に対して、冷静に対応することができるはずです。ところが、一部の活動家は、そのような批判を受けると、まるで触れてはいけない真実に触れられたかのように、感情的になり、声を荒げて抵抗することがあります。このような振る舞いが「やはり日当が支払われているのではないか」という疑いを強める結果になっているのではないかと感じます。

もちろん、活動に参加するすべての人々が日当をもらっているわけではないでしょうし、正当な目的のために活動する人々もいるはずです。しかし、もし一部の人々が日当を目的として活動しているのだとしたら、それは非常に残念なことです。なぜなら、本来、社会運動は社会をより良くするためのものであり、金銭的な利益を目的とするものではないからです。活動に対する信頼が失われることで、真に必要な声までが届かなくなる危険性があります。

さらに、こうした日当の存在が疑われる背景には、左翼活動そのものに対する社会の不信感があるようにも思います。日本の伝統的な価値観や社会秩序を守ることを重んじる人々からすると、左翼的な主張や行動はどうしても受け入れがたいものがあるのかもしれません。そこに日当という金銭的な要素が加わることで、「純粋な思いで活動しているわけではないのではないか」という疑念が強まっているように感じます。

結局のところ、左翼活動家たちがどのような思いで活動に取り組んでいるのかは本人たちにしかわかりません。しかし、外部からの批判に対して冷静に対応しない限り、彼らに対する不信感が解消されることは難しいでしょう。活動の正当性を主張するのであれば、金銭の受け取りについても透明性を持つことが求められるのではないでしょうか。透明性のないまま活動を続けることで、疑念は深まる一方です。

活動に参加する側も、自分たちの行動がどのように見られているのかを冷静に考える必要があります。もし本当に日当を受け取っているのであれば、そのことを隠すのではなく、正直に説明することが重要です。そして、もし報酬なしで活動しているのであれば、批判に対して感情的にならず、冷静に対処する姿勢を見せることが、活動の信頼性を高める一歩になるのではないかと感じます。

執筆:編集部C

最新記事

コメント

コメントする

CAPTCHA


関連記事:

中国資本が国土を侵食！？ 【外国人参政権】松下玲子氏「重要な課題について意見を表明する機会は国籍にかかわらず制度として設けていく」 『スパイ防止法に反対する人はスパイ』って本当ですか？ 【反富裕デモ】「金持ちから取り返せ」ってアフォでしょ‥‥この人、『宝くじ』でもし10億当てたら参加者全員に分配すると思いますか？ 【動画】立憲民政党川内博史候補、今度は道路交通法違反か？
国内
左翼 闇バイト