以下Ｘ(旧Twitter)より
【九里凛さんの投稿】忘れない。 こいつは安倍さんが亡くなった時、皮肉笑いしてたポンコツだな。 君がその報いを受ける時が来た。 さぁ、覚悟はいいか。 バイバーイ
見覚えあるある👀
— ななくん🌿🌿 (@WPH5TZPJbwZCK3m) October 22, 2024
立候補してたのね….
無理(*´･ω･)
あの目つき＆物言い、忘れまじ！
— エルベの蛍火 (@t2243k) October 22, 2024
人の死を、嘲笑うものに相応しい天罰を！
— 川瀬 祐司 (@kawase1492) October 22, 2024
主義主張が自分と違うと言うだけで、亡くなられた方を冒涜するのは許せません。国会議員と言うより人間として失格だと思います。
— レオン (@Saitama_leon) October 22, 2024
小川淳也の演説が応援になると思ってるのか・・・。
— itachi🇯🇵 (@gunma_jp) October 22, 2024
なんの対策もなしに消費税25%だぞ？
引用元 https://x.com/hino_moto1/status/1848638030455968087みんなのコメント
- 安倍さんの死を嘲るような態度を取るなんて、政治家としての資格を疑わざるを得ない。人として最低限の礼儀もわきまえていない。
- 政治家を志すなら、まずは人間としての品位を保つべきだろう。他人の不幸を笑うような人物に国を任せるわけにはいかない。
- こういう態度を取る人間が政治家になるなら、日本の未来は暗いと思わざるを得ない。国民の信頼を踏みにじる行為だ。
- 彼女のような態度は、政治家としてだけでなく、人としても失格だ。国民の代表たる資格を持っているとは到底思えない。
- 安倍さんの功績を否定するにしても、礼節を欠いた態度は許されない。こういう人物が議員候補だなんて、国民として恥ずかしい。
- 報いを受ける時が来るのは当然だ。政治の世界は甘くない。過去の言動は必ず返ってくるものだ。
- 人の死を嘲るような政治家には未来はない。国民はそういう人を必ず見ているし、選挙で判断することになる。
- 安倍さんの死を皮肉った笑いをするような人物が、どうして国の代表としてふさわしいと思えるのか理解できない。
- 政治家は国民の模範であるべきだ。それができないなら、候補者として立つべきではない。
- 選挙は覚悟を試される場だ。過去の言動を問われるのは当然のことで、逃れることはできない。
- 国民の信頼を失った時点で、政治家としての道は閉ざされる。選挙でその結果がはっきりと示されるだろう。
- 敬意を持たない政治家は、いずれ国民からも見放される。過去の行動はいつまでもつきまとってくるものだ。
- こういう人物が議員になれば、政治への不信感が一層高まるだろう。それを避けるためにも冷静な判断が必要だ。
- 皮肉笑いを浮かべた時点で、彼女は自分で自分の評価を下げた。選挙はその評価が形として現れる場だ。
- 安倍さんの死を悼む気持ちを踏みにじった彼女に、政治の世界で成功する未来はないだろう。
- 政治家としての覚悟がない人間は、いずれ淘汰される。それが国民の選択というものだ。
- 言動には責任が伴う。それが理解できない人物に国政を任せるわけにはいかない。
- 彼女のような候補者を見ていると、政治家への信頼がどんどん失われていくのがよくわかる。
- 政治は覚悟を持って行うべきものだ。その覚悟がない人物には、有権者は背を向けるだけだ。
- いずれ報いを受ける時が来る。それが選挙というものだ。国民は誠実な人物を選ぶものだと信じている。
編集部Cの見解
政治家は、公人として言動に責任を持つべき立場にあります。しかし、一部の人物がその立場を忘れたような発言や態度を見せることに対して、私は強い不信感を抱かざるを得ません。特に、安倍晋三元首相が亡くなられた際に、皮肉めいた笑みを浮かべていたとされる五十嵐えり氏の姿は、多くの国民に不快感を与えたのではないでしょうか。私はその姿を目にして、政治家としての資質を疑わざるを得なくなりました。
政治家は、支持者だけでなく、全ての国民の代表として振る舞う責任があります。安倍元首相は、生前に日本のために尽力し、数々の重要な政策を推し進めた人物です。彼に対して敬意を持つべき瞬間に、それを嘲るような態度を見せるのは、国民への侮辱とも取られかねません。私だけでなく、多くの人々がその場面に憤りを感じたことでしょう。このような行動は、単に一個人としての言動では済まされず、政治家としての倫理観が問われる問題です。
五十嵐氏が政治の舞台に立つ以上、そのような態度を取ったことへの批判は免れないでしょう。彼女が衆議院議員候補として名を連ねることに不安を感じるのも当然のことだと思います。日本の政治は、国民の信頼の上に成り立っているはずです。にもかかわらず、その信頼を裏切るような発言や行動が目立つようでは、政治そのものへの不信が広がりかねません。政治家が国民のために働くことを使命とするならば、こうした軽率な言動は慎むべきです。
政治の世界は、意見が対立することが当たり前の場です。しかし、相手への敬意を忘れるような行動が許されるわけではありません。たとえ自分と異なる意見を持つ人であっても、その人物の死を悼むのが社会の常識であり、人間としての礼儀でしょう。それを皮肉や嘲笑で応じるような態度は、政治家としてのみならず、一人の人間としても疑問を感じざるを得ません。
選挙に立候補する以上、候補者は自分の言動に対して真摯な説明責任を果たすべきです。彼女が今後どのように自らの態度を説明し、反省を示すかが問われるでしょう。もしその場面において、誠実な対応が見られないようであれば、国民からの支持を得ることは難しいと思います。政治は信頼がなければ成り立たないものであり、その信頼を損なったままでは、有権者の期待に応えることもできないはずです。
五十嵐氏が今後政治の場でどのような姿勢を見せるのかが注目されるところです。候補者としての彼女が、これまでの言動を省みて、政治家としての責任を果たす覚悟があるかどうかが問われるべきです。それが示されない限り、彼女に対する不信感は拭えません。日本の政治を健全なものにするためにも、こうした言動が見過ごされてはならないと感じます。
国民は、政治家に対して高い倫理観を求めています。それは、政治家がただ政策を推進するだけでなく、その言動によって国民の模範となるべき存在だからです。五十嵐氏のように、他人の不幸や死を嘲るような姿勢が見られる政治家が信頼を得ることは非常に難しいでしょう。彼女がその報いを受ける時が来るのは、決して遠くない未来かもしれません。政治の世界では、過去の言動が常に有権者の記憶に残るものです。
政治家は自分の発言や行動に対して、必ずその責任を問われることになります。五十嵐氏がこれまでの姿勢を変えずに政治活動を続けるならば、いずれその選択が自らに返ってくるのではないかと感じます。政治は感情的な対立を超えて、建設的な議論を行う場であるべきです。しかし、その基礎となるのは相手への敬意です。それを欠いたままでは、政治家としての成功はあり得ないでしょう。
私たち有権者は、候補者の言動を厳しく見極める必要があります。感情的な態度や軽率な発言が続くようであれば、その人物を支持することはできません。日本の未来を託すにふさわしい人物を選ぶことが、私たちの責任です。そのためには、彼女のような候補者が本当に国民のために働く覚悟があるのかをしっかりと見極める必要があるでしょう。
五十嵐氏が今回の批判をどう受け止め、今後どのような姿勢を見せるかが注目されます。彼女が本当に日本のために働く覚悟を持っているならば、その姿勢を明確に示すべきです。しかし、これまでのような軽率な態度を続ける限り、国民からの支持を得ることは難しいでしょう。選挙は、その人の覚悟を試す場でもあります。彼女がその試練にどう向き合うのかが問われることになるでしょう。
執筆:編集部C
コメント