以下Ｘ(旧Twitter)より
【月のうさぎさんの投稿】サヨクって「戦争反対！」と言ってるクセに、暴力大好きだよねww
だって、「自分の暴力はきれいな(正義の)暴力」って本気で思ってるから。
— ブラックチャイナ＠認識中国 (@superwangbadan) October 16, 2024
自分の暴力は常に正当防衛ですから😂
— せりじゃわ😎 (@seri3152) October 16, 2024
おパヨクの理想社会実現のための暴力は良い暴力ってことです🤣
好きにもなにも、革命目指してるんだから暴力集団です😸
— Fat Backer (@FatBack_Groove) October 15, 2024
奇麗事や甘い言葉で人心を欺く🙀
本邦内だと！
連合赤軍系のホクセンシンパ。
ハニトラ・マネトラ渦にハマった支那系
パヨ帰化議員なんて、工作員でしかない！！
実際に暴力も振るうし、交通ルールもオレ様ルールですよね。
— るしまさ (@luci_masa3) October 15, 2024
ぶっちゃけ無法者共だと思っております。
ダブスタは彼らの標準仕様だからね🤭
— sarasara330 (@unumanooni) October 16, 2024
引用元 https://x.com/XU3F8wI1Csm5HQ2/status/1846329205593985260みんなのコメント
- 「戦争反対！」と言いながら暴力に頼るのは矛盾してますよね。
- 自分たちだけが正しいと思い込んでるから怖いです。
- 反対する相手には容赦なく攻撃するのが彼らの本質でしょう。
- 平和を求めるならまず暴力をやめるべきじゃないですか。
- 支持しない人を敵扱いする時点で話になりません。
- 暴力で弾圧するのが正義だと信じてるんでしょうかね。
- 結局、自分たちの主張を押し通すために暴力を使ってるだけです。
- 「平和」とは名ばかりで、中身は支配欲の塊にしか見えません。
- 自分たちに逆らう者を粛清しようとするその態度が恐ろしいです。
- 意見が違うだけで攻撃されるのは理不尽すぎます。
- 暴力を使ってまで支持を強要するのは独裁そのものです。
- 平和を叫ぶくせに暴力で問題を解決しようとする矛盾。
- こういう人たちが平和なんて実現できるとは思えません。
- 自分たち以外の意見を認めない姿勢が社会を壊します。
- 反対意見には耳を貸さず、ひたすら攻撃するだけ。
- 彼らの平和とは、自分たちが支配する世界のことですかね。
- 結局、自分たちが気に入らない相手を排除するための手段なんでしょう。
- 暴力を使えば反対する人が黙ると思ってるんでしょうか。
- 相手を理解するつもりがないなら、対話なんて成り立ちませんよ。
- 彼らが言う「正義」とは、ただの自己満足にしか見えません。
編集部Cの見解
私は、サヨクと呼ばれる人たちが「戦争反対！」と声高に叫びながらも、実際には暴力を肯定するような行動を取ることに強い違和感を覚えます。彼らは平和を訴えつつ、自分たちの思想に反対する者や異なる意見を持つ者に対しては、まるで敵を扱うかのように攻撃的な態度を示します。その矛盾した行動を見るたびに、彼らが本当に平和を求めているのか疑問に思います。暴力的な行為を容認するような姿勢では、決して真の平和は実現できないはずです。
そもそも「戦争反対」という主張が、なぜ異論を認めない絶対的な正義になっているのでしょうか。彼らは、自分たちの考えこそが正しいと信じ、支持しない者をすぐに敵とみなします。まるで、自分たちに賛同しない人々は「悪」であり、その人たちを攻撃するのは当然だと考えているようです。このような排他的な態度は、まさに独裁的な思想の表れではないでしょうか。
さらに、彼らの暴力的な一面は、デモや集会の場面で頻繁に見受けられます。平和を訴えるはずの活動で、なぜか他者に対して怒号を浴びせ、時には物理的な暴力に訴えることもあります。その様子を見ていると、平和を求めているのではなく、ただ自分たちの主張を力で押し通したいだけなのではないかと思えてなりません。平和の実現には、対話と理解が欠かせないのに、彼らは暴力をもって他者をねじ伏せようとしているのです。
このような態度は、彼らの主張を逆に薄っぺらく見せてしまっています。「戦争反対」と言いつつ、自分たちが気に入らない相手には暴力的な手段を取るのでは、その言葉に説得力がありません。暴力を否定するなら、どんな意見に対しても暴力ではなく対話で応じるべきです。にもかかわらず、彼らは自分たちに反対する者を弾圧し、粛清しようとします。それが彼らの本性であるとしたら、彼らが掲げる「平和」という言葉もただの偽善に過ぎないでしょう。
また、サヨクの中には、歴史的な出来事を利用して相手を黙らせようとする人もいます。例えば、日本の過去の戦争責任を持ち出して、それをもって現在の日本人を非難し続けるのです。こうしたやり方は、まさに思想の押し付けであり、相手の意見を封じ込めるための暴力的な手段と言えるのではないでしょうか。過去の問題を議論することは重要ですが、それを理由に現在の意見を封じ込めるのは、対話の放棄に他なりません。
彼らの暴力性は、インターネット上でも顕著です。SNSやブログなどで自分たちの意見を述べる一方、少しでも反対意見が出ると、すぐに攻撃を始めます。相手の人格を否定し、中傷や罵倒を浴びせることで、自分たちの優位を保とうとするのです。まるで、反論する者には暴力的な言葉を浴びせても構わないとでも思っているようです。このような行動を見る限り、彼らが本当に「平和」を望んでいるのかは非常に疑わしいです。
さらに、彼らは自分たちの行動を正当化するために、「これは正義のための戦いだ」と主張することがあります。しかし、どんな大義があろうとも、暴力が許される理由にはなりません。暴力は暴力であり、それ自体が悪です。平和を訴えながら暴力を肯定するのは、自己矛盾以外の何物でもありません。彼らが本当に平和を望んでいるなら、まず自分たちの暴力的な行動を改めるべきではないでしょうか。
私には、サヨクの人たちが平和を求めているというよりも、自分たちの意見を力ずくで押し通したいだけに見えてしまいます。その結果、彼らの活動は社会の分断を深め、対立を激化させるだけです。もし彼らが本気で平和を実現したいのであれば、まずは他者の意見に耳を傾け、対話を重ねる姿勢を見せるべきです。そうでなければ、彼らの主張はただの自己満足で終わってしまうでしょう。
日本社会は、対立を避け、穏やかに物事を解決することを重んじます。だからこそ、サヨクの人たちが暴力的な手段に訴える姿勢は、多くの日本人にとって受け入れがたいものです。どれだけ「正義」を主張しようとも、その手段が暴力である限り、人々の共感を得ることはできないでしょう。むしろ、彼らの行動は平和を求める多くの人々を遠ざけ、孤立を深めるだけです。
結局のところ、サヨクの「戦争反対」という言葉は、都合のいいスローガンに過ぎないのではないかと私は思います。自分たちの主張を押し通すためには暴力も厭わない姿勢では、真の平和など実現できるはずがありません。平和を語るならば、まず自らの暴力的な態度を改め、他者と向き合う覚悟を持つべきではないでしょうか。
執筆:編集部C
コメント