中国外交をめぐる論客、山上信吾・前駐オーストラリア大使が３０日、産経新聞の電話インタビューに応じた。中国の呉江浩駐日大使が台湾問題で、日本が中国分断に加担すれば「日本の民衆が火の中に連れ込まれることになる」と述べたことについて、「日本人をぶっ〇す、という意味に等しい」と批判した。摩擦を嫌う日本政府の姿勢が、中国の動きを増長させると警鐘を鳴らした。
ー「火の中」発言について
「火」は台湾独立を阻止するための中国の武力行使を指す。発言は、それに日本人が巻き込まれて殺されるという意味だ。戦火を経験した日本人は東京大空襲や広島、長崎の原爆を想起する。大使は日本人に与える意味合いを十分認識しながら、元首相やメディアの前であえて扇情的な言葉を使った。そこに問題の深さを感じる。
中国外交官が問題発言をした例は過去にもあるが、今回は、発言が日本人一般に向けられている点で大きく異なる。駐日大使が「日本人をぶっ〇す」と言うなど、ありえない。看過してはいけない。
２００８年日中韓サミット前にも
ーこの発言の真意は
中国は台湾の頼清徳総統を独立派とみて過敏になっており、「一つの中国」原則の解釈を一歩一歩狭めている。大使は日本の国会議員が総統就任式に出席したことを問題視したが、台湾と非政府間の実務関係を維持することは、１９７２年の日中共同声明以来、認められてきた。議員は政府代表ではないから、訪台に問題はないはずだ。日本に対するハードルを釣りあげ、譲歩を迫っている。
ー日本の対応について
外相か外務次官が大使を呼び出し、直接抗議すべきだ。それが世界の外交では常識なのに、政府は「外交ルートの抗議」で済ませた。ソウルで２７日に日中韓サミットが開かれる直前だったから、中国の機嫌を損ねたくなかったのだろう。
私が危惧するのは、福岡県で２００８年１２月、初の日中韓サミットが開かれたときと状況が重なるからだ。
このときはサミットの５日前、中国が初めて海洋調査船を尖閣諸島（沖縄県石垣市）沖の日本領海に送った。「日本はサミットを壊したくないから、文句を言わないだろう」と見て、反応を試した。
２２年８月、ペロシ米下院議長の訪台後、中国が日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）にミサイルを着弾させた時も、外務省は電話による抗議で済ませた。
中国が「日本はこんなことをやっても大丈夫」と思うようになれば、抑止力が働かなくなる。日本が重視する「台湾海峡の平和と安定」が維持できなくなる。
既成事実を重ねる「サラミ戦略」
ー岸田政権の外交について
岸田文雄首相は４月の訪米時、連邦議会での演説で「ウクライナは明日の東アジアかもしれない」と言うだけで、台湾に言及しなかった。中国の武力行使を牽制（けんせい）もしなかった。そんな流れの中で、今回の大使発言があったとしても驚くべきことではない。中国はサラミを一枚一枚削るように既成事実を重ねる「サラミ戦略」で、陣地を拡大している。（聞き手 三井美奈）
引用元 https://www.sankei.com/article/20240531-JUNQE7IOGVFNDB6CN5GF3TTYIY/
みんなのコメント
- おっしゃる通りです。
- ここまで言われても腰抜けメガネは何もしない。 これでよく国際秩序が云々とか抜かせるものだな
- 当たり障りのない外交は、もっとも危険な手段だ
- 今日、松原議員が上川外務大臣に質問していました。このようなことなかれ弱腰外交が相手をもっと過激にさせます。断じて許すことは出来ない発言だと言う日本の姿勢を見せつけるべきです
- 言うべきことをきちんと言い、主張すべきことを毅然と主張するという習慣・文化が個人レベルから政府のレベルまでない日本の外交が弱腰になるのは必然。足下を見られるよね
- 直ちに追放すべき
- この件は山上・前豪大使を支持。 ワンランクアップの抗議は必要
- もう、明からな宣戦布告やろ
- 摩擦を嫌うって言いたいこと言わないのは違う。
- 日本に戦争しちゃうよ？ って言ってますね。 左翼と共産党は、 9条で守ってくれんだよね？
コメント