ヤフーニュースによると
【ニューヨーク時事】国連の女性差別撤廃委員会は17日、日本の女性政策を審査する会合をスイス・ジュネーブで開いた。 委員からは選択的夫婦別姓の導入に向けた取り組みを問う声や、男女平等の観点から皇室典範の見直し検討を促す意見が上がった。同委は近く改善勧告を含む報告書を公表する。
同委は過去3回の対日審査で、夫婦同姓を義務付ける民法の規定が「差別的」などとして、改正を要請。今回も委員が「職場や私生活で女性に負の影響を与えている」と指摘した。これに対し、日本政府の代表は「国民の意見や国会の議論を注視しながら、司法の判断も踏まえさらなる検討を進める」と述べるにとどめた。
また、男系男子のみに皇位継承を認める皇室典範について問われると、政府担当者は「歴史や伝統を背景に国民の支持を得て今日に至っている」として、同委で扱うことは「適切ではない」と主張した。これには議長が「スペインなど同様に差別的な法律のある全ての国に質問していることだ」と異議を唱えた。
以下Ｘ(旧Twitter)より
【T.Mさんの投稿】はあ？ 国連ごときが何様のつもりだ？ 内政干渉を超えた日本に対する最大級の侮辱。 宣戦布告と同義。 こんなクソ機関からはもう脱退すべき 国連の委員会、男女平等の観点から男系男子のみに皇位継承を認める皇室典範について見直し検討を促す※日本の国連分担金約305億円
おかしいですね
— ななくん🌿🌿 (@WPH5TZPJbwZCK3m) October 18, 2024
世界の王族の継承者は
全て男系男子のみ
欧州の王族貴族や富豪は
複雑ながら親族である
ことが多く、血統重視
それには触れないのね😅
全ての日本人は意味の無い、くだらない国連信仰を今直ぐ辞めるべきです。
— てつ (@acAMH8rpM479374) October 18, 2024
国連は最早、支那の出先機関だ。
御意、ふざけるな国連ツマラン委員会、事もあろうか皇室典範ウンヌン発言は看過できない。重大なる内政干渉だ。国体護持、分担金1年留保位はやらないとクセになる、次は憲法にケチつけてくる。怒😡😡😡😡😡
— 源氏の朝臣、御曹司 (@H72rhixk1AhJTch) October 18, 2024
そもそも、この委員会はイスラム教国に対しても同じ態度で「ご指導」しているのだろうか？
— 猫と一緒の大介 (@kn0603) October 18, 2024
コーランの中身に対して。
万が一、同じ態度でないとしたら、独善、欺瞞そのもの。
イスラム教に同様の提言してこい
— fsmoon (@fsmoon2010) October 18, 2024
あっちの方が数が多いし人類としての問題として大きいぞ
引用元 https://news.yahoo.co.jp/articles/262191b8f9f830e5ae9494a9570856bf82fd954d?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20241018&ctg=wor&bt=tw_upみんなのコメント
- 伝統を守ることが差別になるわけがない。日本には日本のやり方があるんだから、他国に口出しされる筋合いはない
- 夫婦同姓がなぜ差別だと言われるのか理解に苦しむ。家族の一体感を大切にする文化を尊重すべきだろう
- 日本の皇位継承は、長い歴史の中で培われてきた伝統だ。それを一方的に「差別」と決めつけられるのは納得できない
- 国連がどう言おうと、日本人の多くが今の制度に満足しているんだから無理に変える必要はない
- 自国の文化や伝統を守ることが、なぜここまで批判されるのか。これは単なる押し付けだと思う
- 夫婦同姓が家庭の絆を深めているのは事実だ。海外のやり方がすべて正しいとは限らない
- 国連が差別だと決めつけるのはおかしい。各国の歴史や文化を無視して一律にルールを押し付けるのはやめるべきだ
- 皇室の伝統を変えるよう求めるのは、文化を理解していない証拠だ。日本のアイデンティティは簡単には変えられない
- 家族の形はその国ごとに違うんだから、無理にグローバルスタンダードを押し付けなくてもいい
- 国連の勧告なんて、日本の実情を理解しない机上の空論に過ぎないと思う。自分たちで決めるべきだ
- 皇室は単なる象徴ではなく、日本の精神的支柱でもある。それを変えろというのは無責任だ
- 夫婦別姓にしたからといって、平等になるわけじゃない。家族の在り方はそんなに単純なものではない
- 国際社会に合わせることが必ずしも正解じゃない。日本には日本のやり方がある
- 夫婦同姓で不便だという人もいるかもしれないが、それは社会のサポートで解決できることだ
- 皇室制度を維持することが、日本の文化を守るためには必要不可欠だ。国際社会にはそれを理解してほしい
- 家族の一体感を壊してまで別姓を導入する必要があるとは思えない。慎重に議論するべきだ
- 皇室の伝統は、日本だけでなく世界でもユニークなものであり、それを守る価値がある
- 夫婦別姓を導入するかどうかは、国民が決めるべき問題であり、外部からの圧力で変えるものではない
- 国連の勧告に従うことが正しいとは限らない。自国の文化を守るための選択肢も必要だ
- 伝統を守ることが差別になるなら、世界中の文化が批判されてしまう。それは本当に正しいことなのか疑問だ
編集部Aの見解
国連の女性差別撤廃委員会が日本に対して選択的夫婦別姓の導入や皇室典範の見直しを求める勧告を出してきたことには、強い違和感を覚えます。日本には日本の伝統があり、家族や国家の在り方は国民が決めるべきものであって、国際社会からの外圧で変更されるべきではありません。
まず、選択的夫婦別姓に関する議論ですが、日本では家族が同じ名字を持つことが一体感の象徴とされています。国連が「差別的」と断じるのは理解に苦しみます。家族の結束を大切にする日本の価値観は、単に法律の問題ではなく、長い年月をかけて根付いてきたものです。これを外部からの指摘で変えなければならないというのは、日本の自主性を侵すものではないでしょうか。
また、女性に対して不利益を与えているとの指摘についても、現実には多くの女性が結婚後もそのまま夫の姓を受け入れて生活しています。多くの日本人がこの制度に違和感なく馴染んでいる以上、急激な法改正はむしろ混乱を招く恐れがあります。国連が求めるように、すぐに導入する必要はなく、国民の意見が成熟するまでじっくりと議論を続けるべきです。
次に、皇室典範の見直しを求める声についても、私は日本の伝統と歴史を軽視しているように感じます。皇位継承は男系男子によって脈々と受け継がれてきたものであり、これが日本のアイデンティティの一部となっています。伝統を守ることが悪であるかのような国連の主張には同意できません。スペインの事例を引き合いに出して日本にも同じことを求めるのは、各国の文化や歴史を無視した一方的な押し付けに過ぎません。
日本の皇室制度は、単なる法律ではなく、国民の精神的支柱でもあります。これを急に見直せと言われても、簡単にできるものではありません。日本の歴史と文化を理解しないまま、一方的に「差別的」とされることに対しては、国民として納得がいかないというのが正直なところです。
日本政府が「国民の意見や国会の議論を注視する」として慎重な姿勢を示したのは当然の判断だと思います。外部の圧力に屈することなく、あくまで国内の議論を尊重する姿勢を貫くべきです。特に、皇室典範の見直しは、日本国民自身が十分な議論を尽くした上で判断すべき問題であり、外からの指示で決めるものではありません。
これらの問題は、日本の文化や社会の根幹に関わる重要なテーマです。国連の勧告が示す方向性に全て従うことが必ずしも日本にとって良い結果をもたらすわけではありません。むしろ、日本独自の価値観と伝統を守りながら、必要な部分で変化を進めていくべきだと考えます。
国際社会の一員として、対話や協力を大切にすることはもちろん重要ですが、他国の価値観をそのまま受け入れるのではなく、日本の独自性を尊重する姿勢も欠かせません。国連の勧告に対しても、日本の立場をしっかりと主張し、自主的な判断をしていくべきだと感じます。
私は、これからも日本が自国の価値観を大切にしつつ、必要に応じて社会の変化に柔軟に対応していくことを期待しています。しかし、変化は国民の合意のもとで慎重に進めるべきであり、外部の圧力に急かされるべきではありません。
執筆:編集部A
コメント