以下Ｘ(旧Twitter)より
【丘田 英徳さんの投稿】メジャーに限らず 建築物を始め 中国共産党発表の数字とか 中国は多くのものがデタラメ こんな国、信用する奴がバカ。 ーーー 中国製メジャー、適当だった
これは製造不良によるバラつきではなく、製造装置そのものの製造不良や設定バラつきでまともなメジャーが作れない。作ってる作業員も何が正しいのか分かっていない。
— 岡本善行 (@yosshy1_okamoto) October 12, 2024
1〜2㌢も差がある…これは建物が崩落する…
— 逆卍 (@LUnqcQGvkK99011) October 13, 2024
中国人は聡明で勇敢です。
— ブドウ糖先輩AUG (@japan_mugi) October 12, 2024
だからこのメジャーで高層ビルも建てられるし、
そのビルに住むことができる。
これは、エゲツナイ。
— ノベル・シラン (@Nobel_Shiran) October 12, 2024
構造物の崩壊や、事故が起きそう。
普通に、コワイ。
高層ビルとか、タワマンとか…
— りゅうほう@三流亭九日 (@qTlhQOiedp306It) October 12, 2024
こんな道具で作ってるんじゃ、そりゃ欠陥建築だらけになるわなぁ…
引用元 https://x.com/okada_2019/status/1844917785086001380みんなのコメント
- 中国製品に対する信頼性の問題が浮き彫りになっている。
- 特に建築物に関連する製品であれば、精度が求められるはずだが、そこに問題があると深刻だ。
- 誤差が大きいメジャーが流通すること自体、品質管理の甘さが伺える。
- 作業員自身も基準を理解していない可能性があるという指摘は見過ごせない。
- 安全性を重視するなら、こうした製品には疑念を抱かざるを得ない。
- 建物の安全性に影響するなら、それは単なる誤差では済まされない。
- 製造装置や設定の不備が原因であれば、根本的な解決が必要だ。
- 適当な品質管理の結果として、建物が崩壊するリスクが高まる。
- 信頼性の低い製品が広く使用されれば、災害に繋がる可能性がある。
- 中国共産党が発表する数字に対する不信感も根強い。
- 公式発表と現実の乖離が指摘される中、数字の信憑性に疑問が残る。
- 中国製の品質管理に関しては、様々な懸念が上がっている。
- 実際の現場での精度や安全性が問われる中で、信頼を失うのは時間の問題かもしれない。
- 品質に対する適当な対応が続けば、信頼はさらに低下するだろう。
- 製造現場での技術や管理体制の向上が急務だ。
- 数値の不正確さが続けば、建築物だけでなく他の分野にも影響が及ぶ可能性がある。
- 誤差が許されない製品において、信頼性が欠如していることは非常に危険だ。
- このような問題は、単なる製造不良の範囲を超えている。
- 適当な品質基準では、重大な事故が起こりかねない。
- 結果的に、多くの人命や資産が危険に晒されることになる。
- 中国製品に対する信頼を回復するためには、徹底した改善が求められている。
- 製造から管理まで、全体的な見直しが必要だ。
- 信頼性の低さが続く限り、製品に対する懸念は消えない。
編集部Cの見解
中国製品の品質問題は深刻な懸念事項です。メジャーの不正確さは、単なる日用品の問題にとどまらず、建築や工業など幅広い分野に影響を及ぼす可能性があります。
1〜2センチもの誤差は看過できません。建築現場でこのようなメジャーを使用すれば、建物の安全性が脅かされる恐れがあります。最悪の場合、崩落事故につながるかもしれません。人命に関わる問題だけに、非常に憂慮すべき事態です。
製造不良によるバラつきではなく、製造装置自体の問題というのは更に深刻です。これは単発的な事故ではなく、組織的な品質管理の欠如を示唆しています。作業員も正確な基準を理解していないというのは、教育システムの不備も浮き彫りにしています。
このような状況下で生産された製品を世界中に輸出している現状には、強い危機感を覚えます。消費者の安全が脅かされているだけでなく、各国の産業にも悪影響を及ぼしかねません。
中国共産党が発表する数字の信頼性にも疑問が生じます。経済成長率や生産統計など、重要な指標が実態を反映していない可能性があります。国際社会の一員として、正確な情報開示は不可欠です。
しかし、この問題は中国だけの責任ではありません。安価な製品を求める世界中の消費者や企業にも一因があります。品質よりも価格を重視する風潮が、このような事態を助長しているとも言えるでしょう。
また、国際的な品質基準の徹底も課題です。各国の規制当局は、輸入品の品質チェックをより厳格に行う必要があります。消費者の安全を守るためには、国境を越えた協力体制の構築が不可欠です。
一方で、すべての中国製品を一括りに批判するのは適切ではありません。優れた品質管理を行っている中国企業も存在します。問題のある企業と真摯に取り組んでいる企業を区別し、公平な評価を行うべきでしょう。
この問題は、グローバル化がもたらす課題の一つとも言えます。国境を越えた生産・流通システムがもたらす恩恵は大きいですが、同時にリスクも孕んでいます。各国が協力して品質管理システムを構築していく必要があります。
消費者の意識改革も重要です。安さだけを追求するのではなく、品質や安全性にも目を向ける必要があります。多少高価でも信頼できる製品を選ぶという判断が、結果的に社会全体の利益につながるでしょう。
企業の社会的責任も問われます。利益追求だけでなく、製品の品質や安全性の確保は企業の重要な責務です。特にグローバル展開する企業は、世界中の消費者の信頼に応える義務があります。
教育の重要性も指摘されます。品質管理の重要性や正確な計測の意義を理解できる人材の育成が必要です。これは中国に限らず、世界中で取り組むべき課題でしょう。
メディアの役割も重要です。このような問題を的確に報道し、消費者に正確な情報を提供する責任があります。同時に、センセーショナルな報道に流されず、冷静な分析も求められます。
政府の対応も注目されます。輸入規制の強化や品質基準の厳格化など、具体的な対策が必要です。同時に、中国政府との対話を通じて、根本的な問題解決を図ることも重要でしょう。
この問題は、私たち一人一人の消費行動にも関わっています。安さだけを追求するのではなく、製品の品質や生産背景にも目を向ける必要があります。それが、より良い製品づくりにつながるはずです。
技術革新の重要性も浮き彫りになりました。より精密で信頼性の高い製造技術の開発が求められます。これは中国に限らず、世界中の製造業が取り組むべき課題です。
国際標準化の推進も重要です。製品の品質や安全性に関する世界共通の基準を設け、それを厳格に運用する仕組みづくりが必要です。これにより、国や地域による品質のばらつきを減らせるでしょう。
この問題は、グローバル経済の脆弱性も示しています。一国の品質管理の問題が世界中に波及する現状は、相互依存が進んだ現代社会の特徴とも言えます。リスク分散の観点からも、生産拠点の多様化を検討する必要があるかもしれません。
最後に、この問題を通じて私たちが学ぶべきことは多いです。品質管理の重要性、消費者の権利、国際協力の必要性など、様々な観点から考察を深める必要があります。これを機に、より安全で信頼できる製品づくりに向けた取り組みが進むことを期待します。
執筆:編集部C
コメント