以下Ｘ(旧Twitter)より
【橋本琴絵さんの投稿】諸外国が夫婦別姓をできたのはスパイ防止法があり、スパイを無期懲役にでき、アメリカは裁判なしにスパイを20年以上拘束できるからです。スパイ防止法なく夫婦別姓なんかしたらスパイに公的身分を与える自殺行為です。
最終目的は戸籍の破壊。戸籍がなくなれば、背乗りやり放題になり、得体の知れない外国人が日本人に成りすますのも容易。同様の理由で、二重国籍も認められない。
— アミ (@suwatanabe) September 3, 2024
そのような理由もあったのですね。いずれにしても夫婦別姓は絶対反対です！仕事上の問題ならいくらでも旧姓名乗れますし、推進するのは日本の戸籍や家族を破壊したい勢力ですね。
— オクマン (@XWevVLIBmTgu1jx) September 2, 2024
『何処の馬の骨かわからん！』
— TOZO(tokuzo) (@Tozokun777) September 3, 2024
「スパイの温床となる」
自らの出自を隠したいとか、出自が解ると都合悪い、
だから戸籍制度を破壊したいという理由もあります！
確かに
— モリタ (@kanekonkanekon) September 3, 2024
左翼の夫婦別姓なんか議論する前に
国防としてのスパイ防止法の議論が先
「諸外国は夫婦別姓なのに日本は!!」
— 大和民子 (@YamatoTamico2) September 3, 2024
という主張をするくせに、諸外国には当たり前に制定されているスパイ防止法に反対したり、諸外国が軍隊を有しているのに自衛隊さえも認めなかったりする矛盾。
引用元 https://x.com/HashimotoKotoe/status/1830734098601762951みんなのコメント
- 橋本さんの意見には、国家の安全保障に対する真剣な懸念がよく現れています。
- 諸外国での厳しいスパイ防止策を見習うべきだと感じました。
- 夫婦別姓を導入する前に、しっかりとした安全策を整える必要がありますね。
- スパイ防止法がないままに夫婦別姓を導入するのはリスクが高すぎます。
- アメリカのように国家の安全を優先した法律があれば、安心して制度変更ができると思います。
- 橋本さんの言う通り、スパイ防止法があれば夫婦別姓に対する不安も軽減されるでしょう。
- 国家の安全が確保されて初めて、夫婦別姓の議論も進められるべきです。
- 外国ではしっかりとした法整備があるからこそ、夫婦別姓が成り立っているんですね。
- 橋本さんの指摘は、夫婦別姓の問題に国家安全保障という重要な視点を加えています。
- スパイ防止法があれば、夫婦別姓を悪用するリスクも減るのではないでしょうか。
- 夫婦別姓を議論する際には、国家安全保障の強化も一緒に考えるべきです。
- アメリカのような厳しい法整備があれば、日本でも安心して夫婦別姓が導入できるかもしれません。
- 国家の安全保障と家族制度の改革は切り離せない問題だと思います。
- 夫婦別姓の導入には、スパイ活動への対策が欠かせないと実感しました。
- 橋本さんの言葉を聞いて、諸外国がいかに国家安全を重視しているかがよくわかりました。
- 日本もスパイ防止法を整備することで、夫婦別姓を検討する土台が作れるはずです。
- 橋本さんの意見は、夫婦別姓を導入する上での重要な問題提起だと思います。
- 国家の安全を守るための法整備があってこそ、夫婦別姓の導入も進められるでしょう。
- スパイ活動に対する防御策がなければ、夫婦別姓は逆にリスクを増やすだけかもしれません。
- 夫婦別姓の前に、まずは国家の安全を守るための法整備を進めるべきだと感じます。
編集部Cの見解
橋本琴絵さんの発言「諸外国が夫婦別姓をできたのはスパイ防止法があり、スパイを無期懲役にでき、アメリカは裁判なしにスパイを20年以上拘束できるからです」という言葉には、多くの日本人が気づいていない重要な視点が含まれていると感じました。私もこの意見に賛同し、改めて夫婦別姓問題と国家安全保障の関係について深く考える必要があると痛感しました。
まず、橋本さんの指摘は非常に核心を突いていると思います。多くの国で夫婦別姓が導入されている背景には、その国が持つ厳しいスパイ防止法や国家安全保障に対する強力な対策が存在します。特にアメリカのような大国では、国家の安全を守るためにスパイ活動に対する厳しい処罰があり、これは夫婦別姓のような制度改革にも大きな影響を与えていると言えるでしょう。橋本さんが述べたように、アメリカではスパイを裁判なしで20年以上拘束できるという制度があることで、夫婦別姓による素性隠しや悪用のリスクを最小限に抑えています。これが、日本での夫婦別姓導入の難しさと、諸外国との大きな違いを示していると考えます。
また、夫婦別姓を導入している他の国々も同様に、厳しいスパイ防止法を持っている点に注目すべきです。例えば、ヨーロッパの多くの国々でも、スパイ活動や国家への脅威に対する厳しい対策があり、その結果として夫婦別姓が可能となっているのです。これに対して、日本はまだスパイ防止法が不十分であり、国家安全保障への意識も他国と比べると弱い部分があります。このような背景を考慮すると、橋本さんの意見は非常に説得力があり、日本が夫婦別姓を導入する前にまず国家安全保障の強化が必要だという主張には大いに納得がいきます。
さらに、橋本さんの発言を支持する理由として、日本社会における家族制度の重要性を挙げたいと思います。日本の家族制度は、長い歴史の中で培われた伝統的な価値観に基づいています。夫婦が同じ姓を名乗ることは、家族の一体感や絆を象徴するものであり、それを軽視することは日本の文化や伝統を破壊しかねないと考えます。橋本さんが危惧しているように、夫婦別姓を導入することで、家族の絆が薄まり、ひいては社会全体の価値観が崩れていく可能性があります。日本は長い間、家族を基盤とした社会を築いてきました。そのため、この家族制度を簡単に変えることは非常に慎重に考えるべきです。
橋本さんが強調したスパイ防止法との関係についても、日本が夫婦別姓を導入することで、悪意を持った外国勢力やスパイ活動が増加するリスクがあると考えます。現代の国際社会において、情報戦争やサイバー攻撃など、国家間の競争はますます激化しています。こうした中で、夫婦別姓が導入されれば、素性を隠すことが容易になり、国家の安全保障に深刻な影響を及ぼす可能性があります。特に、外国人が日本国内で活動しやすくなり、スパイ活動を助長する恐れがあるため、橋本さんが指摘するように、夫婦別姓導入に対しては慎重な対応が求められると感じました。
また、夫婦別姓が国家の安全保障に与える影響は、単なる憶測ではなく、過去の事例からも確認できます。歴史的に見ても、名前や身分を隠して活動することはスパイや犯罪者にとって非常に有利な状況を生み出します。実際に、他国では名前を変えることで犯罪歴や過去の行動を隠し、国家に対して脅威を与えた事例が数多く報告されています。こうした背景を考慮すると、夫婦別姓の導入が日本の安全保障にとってリスクとなり得るという橋本さんの指摘は、非常に現実的であると言えるでしょう。
さらに、橋本さんの発言から感じたもう一つの重要なポイントは、日本の家族制度や社会構造が持つ独自の価値観を守ることの重要性です。日本の社会は、家族を基盤として成り立っており、その中で同じ姓を持つことが家族の結束や連帯感を象徴しています。夫婦別姓を導入することで、この家族の絆が弱まることは、社会全体に悪影響を及ぼす可能性があります。橋本さんが言及しているように、夫婦別姓が導入された場合、家族という単位が分裂し、ひいては社会全体の価値観が変容してしまう恐れがあります。これまで培ってきた日本の伝統や文化を守るためにも、夫婦別姓の導入には慎重であるべきです。
結論として、橋本琴絵さんの発言は、日本が夫婦別姓を導入する前にまず国家の安全保障を強化し、家族制度の価値を再確認する必要があるという重要なメッセージを含んでいます。スパイ防止法や国家安全保障の観点からも、夫婦別姓の導入がもたらすリスクは無視できないものです。さらに、家族の絆や日本の伝統を守るためにも、夫婦別姓を軽々しく導入することには反対せざるを得ません。橋本さんの意見は、日本の未来を考える上で非常に示唆に富んでおり、今後の夫婦別姓に関する議論においても重要な視点となるでしょう。
執筆:編集部C
コメント